以我國滬深兩市A股上市公司2009-2017年共9年的平衡面板數(shù)據(jù)為樣本,對內(nèi)部控制質(zhì)量與公司財(cái)務(wù)績效的關(guān)系進(jìn)行了深入探討。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在內(nèi)生性分析框架下,高質(zhì)量內(nèi)部控制能夠顯著改善公司財(cái)務(wù)績效,良好的財(cái)務(wù)績效也能有效提升公司內(nèi)部控制質(zhì)量。而在動態(tài)內(nèi)生性分析框架下,前期的內(nèi)部控制質(zhì)量與當(dāng)期的公司財(cái)務(wù)績效正相關(guān),前期的財(cái)務(wù)績效也與當(dāng)期的內(nèi)部控制質(zhì)量顯著正相關(guān)�？傮w來講,內(nèi)部控制質(zhì)量與公司財(cái)務(wù)績效之間存在積極的交互跨期影響。 

【文章來源】：安順學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,22(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引言
一、理論分析與研究假設(shè)
二、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    （二）模型設(shè)定與變量說明
三、實(shí)證結(jié)果及分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)分析
    （二）內(nèi)部控制質(zhì)量對公司財(cái)務(wù)績效的影響分析
    （三）公司財(cái)務(wù)績效對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響分析
    （四）內(nèi)部控制質(zhì)量與公司財(cái)務(wù)績效的跨期影響分析
    （五）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
四、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)內(nèi)部控制質(zhì)量對上市公司經(jīng)營績效影響研究——基于制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 白默,李海英.  管理世界. 2017(09)
[2]薩班斯法案404條款的制度成本收益分析及啟示——基于2006—2013年國外文獻(xiàn)的研究[J]. 周蘭,何安億.  會計(jì)之友. 2014(24)
[3]企業(yè)內(nèi)部控制有效性影響因素的實(shí)證研究[J]. 張繼德,紀(jì)佃波,孫永波.  管理世界. 2013(08)
[4]企業(yè)社會責(zé)任與財(cái)務(wù)績效之間交互跨期影響實(shí)證研究[J]. 張兆國,靳小翠,李庚秦.  會計(jì)研究. 2013(08)
[5]股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效:基于動態(tài)內(nèi)生性視角的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 周翼翔.  經(jīng)濟(jì)管理. 2012(01)
[6]美國SOX404條款遵循成本的最新研究與啟示[J]. 崔松,宋飛,劉仁勇.  中國注冊會計(jì)師. 2011(07)
[7]內(nèi)部控制:本質(zhì)與結(jié)構(gòu)[J]. 謝志華.  會計(jì)研究. 2009(12)
[8]內(nèi)部控制、審計(jì)質(zhì)量與代理成本[J]. 楊德明,林斌,王彥超.  財(cái)經(jīng)研究. 2009(12)



本文編號：3178682