根據(jù)合法性理論,環(huán)境信息披露有助于企業(yè)合法化其經(jīng)營活動。以2008—2014年滬深兩市A股國有上市公司為樣本,考察外籍董事對上市公司環(huán)境信息披露的影響。實證結(jié)果顯示:（1）外籍董事的存在及其在董事會成員中的占比都和企業(yè)環(huán)境信息透明度顯著正相關(guān);（2）當(dāng)外籍董事來自官方語言屬于弱將來時態(tài)表述的國家（或地區(qū)）時,外籍董事和企業(yè)環(huán)境信息透明度的正關(guān)系更突出。一方面,外籍董事可以有效監(jiān)督企業(yè)的環(huán)境問題;另一方面,語言通過影響人們對未來的重視程度,可以促使個人乃至企業(yè)更多地關(guān)注未來導(dǎo)向的活動（例如環(huán)境保護）。 

【文章來源】：廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論框架和研究假設(shè)
    （一） 合法性理論
    （二） 環(huán)境信息披露相關(guān)的長、短期利益權(quán)衡
    （三） 外籍董事和企業(yè)環(huán)境信息透明度
        第一, 外籍董事更為獨立。
        第二, 外籍董事更關(guān)注政府和投資者的訴求。
        第三, 外籍董事關(guān)于企業(yè)環(huán)境問題的治理經(jīng)驗更為豐富。
    （四） 不同語言時態(tài)的影響
三、研究設(shè)計
    （一） 樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    （二） 變量定義
        （1） 被解釋變量
        （2） 解釋變量
        （3） 控制變量
    （三） 研究模型
四、實證結(jié)果
    （一） 描述性統(tǒng)計
    （二） 多元回歸
        （1） 外籍董事和企業(yè)環(huán)境信息透明度:假設(shè)1的檢驗
        （2） 不同語言時態(tài)的調(diào)節(jié)作用:假設(shè)2的檢驗
    （三） 敏感性測試
    （四） 內(nèi)生性測試
        （1） 利用傾向得分配對 （PSM） 控制內(nèi)生性
        （2） 利用外籍董事人數(shù)變化的子樣本控制內(nèi)生性
    （五） 進一步測試
        （1） 考慮時區(qū)和投資者保護指數(shù)
        （2） 考慮法律體系
        （3） 區(qū)分“真實環(huán)境保護行為”和“掩蓋性環(huán)境行為”
五、總結(jié)及政策性建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]告白還是辯白——企業(yè)環(huán)境表現(xiàn)與環(huán)境信息披露關(guān)系研究[J]. 沈洪濤,黃珍,郭肪汝.  南開管理評論. 2014(02)
[2]CEO與董事間的“老鄉(xiāng)”關(guān)系對我國上市公司風(fēng)險水平的影響[J]. 陸瑤,胡江燕.  管理世界. 2014(03)
[3]公共壓力、社會聲譽、內(nèi)部治理與企業(yè)環(huán)境信息披露——來自中國制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J]. 王霞,徐曉東,王宸.  南開管理評論. 2013(02)
[4]環(huán)境信息披露制度、公司治理和環(huán)境信息披露[J]. 畢茜,彭玨,左永彥.  會計研究. 2012(07)
[5]輿論監(jiān)督、政府監(jiān)管與企業(yè)環(huán)境信息披露[J]. 沈洪濤,馮杰.  會計研究. 2012(02)
[6]綠色金融政策、公司治理與企業(yè)環(huán)境信息披露——以502家重污染行業(yè)上市公司為例[J]. 楊熠,李余曉璐,沈洪濤.  財貿(mào)研究. 2011(05)
[7]公共壓力與公司環(huán)境信息披露——基于“松花江事件”的經(jīng)驗研究[J]. 肖華,張國清.  會計研究. 2008(05)



本文編號：3137795