為解決洪水時(shí)期流域上下游、左右岸區(qū)域主體之間爭(zhēng)相排水的問(wèn)題,亟須構(gòu)建"準(zhǔn)市場(chǎng)"下的排水權(quán)交易制度。立足于我國(guó)區(qū)域間防洪排水問(wèn)題,提出排水權(quán)的概念,設(shè)計(jì)"準(zhǔn)市場(chǎng)"下排水權(quán)交易制度框架及運(yùn)行機(jī)制,通過(guò)構(gòu)建區(qū)域間排水權(quán)交易的演化博弈模型,探討影響區(qū)域間排水權(quán)交易的影響因素,最后利用Matlab軟件進(jìn)行仿真研究,分析各影響因素的變化對(duì)交易主體行為策略選擇的影響程度的研究表明,構(gòu)建"準(zhǔn)市場(chǎng)"機(jī)制下的排水權(quán)交易制度可以促進(jìn)區(qū)域主體運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段解決洪澇災(zāi)害問(wèn)題。在洪澇災(zāi)害時(shí)期,各地區(qū)應(yīng)從區(qū)域整體利益出發(fā),積極談判交易排放洪水的權(quán)力。發(fā)達(dá)地區(qū)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的排水權(quán),以減輕洪水給自身帶來(lái)的損失;欠發(fā)達(dá)地區(qū)利用出售排水權(quán)獲得的收益進(jìn)行災(zāi)后重建,這樣可以使區(qū)域整體洪澇災(zāi)害損失降至最低,促進(jìn)區(qū)域和諧穩(wěn)定發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019,59(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

圖２演化仿真示意圖（ｋ＝２；Ｅ＝６；Ａ＝３；ｓ＝３；ΔＱ＝４；Ｄ＝７；Ｃ＝８）

達(dá)區(qū)域選擇不轉(zhuǎn)讓排水權(quán)的因素。而當(dāng)發(fā)達(dá)區(qū)域談判排水權(quán)交易的成本較大時(shí)，發(fā)達(dá)區(qū)域會(huì)傾向于不談判排水權(quán)交易；同時(shí)，當(dāng)發(fā)達(dá)區(qū)域無(wú)所作為而受到的損失較小時(shí)，發(fā)達(dá)區(qū)域會(huì)等待上級(jí)政府救災(zāi)補(bǔ)助而不采取行動(dòng)。此狀態(tài)下社會(huì)效果最差，發(fā)達(dá)區(qū)域不會(huì)與欠發(fā)達(dá)區(qū)域進(jìn)行談判，欠發(fā)達(dá)區(qū)域也不會(huì)將自身排水權(quán)利轉(zhuǎn)讓與發(fā)達(dá)區(qū)域。當(dāng)洪水災(zāi)害發(fā)生時(shí)，發(fā)達(dá)區(qū)域無(wú)所作為，受洪水災(zāi)害影響，經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重，影響社會(huì)福利。２．當(dāng)Ｇ－２ｓΔＱ＜０，Ｄ－Ｃ＜０，時(shí)，結(jié)合圖３可得系統(tǒng)演化博弈均衡點(diǎn)為（０，１）圖３演化仿真示意圖（Ｇ＝１０；ｓ＝２；ΔＱ＝３；Ｄ＝８；Ｃ＝７）若發(fā)達(dá)區(qū)域采取“談判”策略時(shí)，發(fā)達(dá)區(qū)域愿意支付給欠發(fā)達(dá)區(qū)域的排水權(quán)費(fèi)用小于洪水給欠發(fā)達(dá)區(qū)域的滯洪區(qū)帶來(lái)的２倍損失時(shí)，欠發(fā)達(dá)區(qū)域趨向于選擇“不交易”策略；而在欠發(fā)達(dá)區(qū)域“不交易”排水權(quán)時(shí)，發(fā)達(dá)區(qū)域的談判排水權(quán)交易成本小于因抗災(zāi)不力而遭受的聲譽(yù)損失時(shí)，發(fā)達(dá)區(qū)域傾向于選擇“談判”策略。此時(shí)系統(tǒng)的ＥＳＳ點(diǎn)為（０，１）。該狀態(tài)下，發(fā)達(dá)區(qū)域在處理災(zāi)情不力的情況下，會(huì)受到來(lái)自上級(jí)、民眾的強(qiáng)烈譴責(zé)，造成的聲譽(yù)損失嚴(yán)重。因此，發(fā)達(dá)區(qū)域會(huì)主動(dòng)與欠發(fā)達(dá)區(qū)域進(jìn)行談判。同時(shí)，較小的談判成本也不會(huì)給發(fā)達(dá)區(qū)域選擇談判帶來(lái)阻礙。而此時(shí)，發(fā)達(dá)區(qū)域愿意付出的購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用較小，若欠發(fā)達(dá)區(qū)域選擇出售排水權(quán)，則其滯洪區(qū)會(huì)造成一定的經(jīng)濟(jì)損失；而發(fā)達(dá)區(qū)域的支付費(fèi)用較小不能彌補(bǔ)欠發(fā)達(dá)區(qū)域滯洪區(qū)的經(jīng)濟(jì)損失和修復(fù)損失成本。因此，欠發(fā)達(dá)

，若欠發(fā)達(dá)區(qū)域選擇出售排水權(quán)，則其滯洪區(qū)會(huì)造成一定的經(jīng)濟(jì)損失；而發(fā)達(dá)區(qū)域的支付費(fèi)用較小不能彌補(bǔ)欠發(fā)達(dá)區(qū)域滯洪區(qū)的經(jīng)濟(jì)損失和修復(fù)損失成本。因此，欠發(fā)達(dá)區(qū)域會(huì)選擇不轉(zhuǎn)讓排水權(quán)，發(fā)達(dá)區(qū)域還是將會(huì)遭遇洪水之災(zāi)。該情況下社會(huì)福利處于較差狀態(tài)，雖然發(fā)達(dá)區(qū)域?yàn)榱吮苊夂闉?zāi)努力進(jìn)行談判，但因其愿意付出的購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用較低而不能促使交易成功，欠發(fā)達(dá)區(qū)域從自身角度出發(fā)，還是會(huì)選擇保護(hù)自身利益。３．當(dāng)Ｂ－Ｃ－Ｇ＜０，ｋＥ＋Ａ－２ｓΔＱ＞０時(shí)，結(jié)合圖４可得系統(tǒng)演化博弈均衡點(diǎn)為（１，０）圖４演化仿真示意圖（ｋ＝４；Ｅ＝７；Ａ＝３；ｓ＝３；ΔＱ＝５；Ｂ＝３０；Ｃ＝７；Ｇ＝３５）若發(fā)達(dá)區(qū)域選擇不談判時(shí)，欠發(fā)達(dá)區(qū)域主動(dòng)轉(zhuǎn)讓排水權(quán)獲取的聲譽(yù)和上級(jí)政府補(bǔ)貼收益之和大于自身?yè)p失的２倍時(shí)，欠發(fā)達(dá)區(qū)域傾向于選擇“轉(zhuǎn)讓”排水權(quán)策略。而當(dāng)欠發(fā)達(dá)區(qū)域主動(dòng)轉(zhuǎn)讓排水權(quán)時(shí)，發(fā)達(dá)區(qū)域因不給予欠發(fā)達(dá)區(qū)域經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償而受到的欠發(fā)達(dá)區(qū)域譴責(zé)小于談判成本和交易費(fèi)用時(shí)，發(fā)達(dá)區(qū)域趨向于選擇“不談判”交易。此時(shí)系統(tǒng)的ＥＳＳ點(diǎn)為（１，０）。該狀態(tài)下欠發(fā)達(dá)區(qū)域從全局角度出發(fā)，犧牲自身利益，將自身排水權(quán)轉(zhuǎn)讓給發(fā)達(dá)區(qū)域，將洪水提前排泄至滯洪區(qū)，減少河道水量，造成滯洪區(qū)企業(yè)和耕地受損。同時(shí)，因自身受災(zāi)而獲取上級(jí)政府的救災(zāi)補(bǔ)助和聲譽(yù)足夠大，足以彌補(bǔ)欠發(fā)達(dá)區(qū)域滯洪區(qū)所受災(zāi)害損失，幫助滯洪區(qū)完成事后修復(fù)及滯洪區(qū)建設(shè)時(shí)，欠發(fā)達(dá)區(qū)域會(huì)主動(dòng)轉(zhuǎn)讓排水權(quán)。而發(fā)達(dá)區(qū)域因欠發(fā)達(dá)區(qū)域主動(dòng)轉(zhuǎn)讓排水權(quán)，會(huì)欣然接受轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢⑵鋮^(qū)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]生態(tài)環(huán)境制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與強(qiáng)化方向[J]. 羅勇.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[2]基于市場(chǎng)導(dǎo)向的水權(quán)交易價(jià)格形成機(jī)制理論框架研究[J]. 吳鳳平,于倩雯,沈俊源,張麗娜.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(07)
[3]排污權(quán)交易市場(chǎng)協(xié)同發(fā)展制度指標(biāo)體系研究[J]. 胡彩娟.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2018(04)
[4]水權(quán)市場(chǎng)建設(shè)的政府作為:一個(gè)總體框架[J]. 潘海英,葉曉丹.  改革. 2018(01)
[5]準(zhǔn)市場(chǎng)條件下的水權(quán)交易雙層動(dòng)態(tài)博弈定價(jià)機(jī)制實(shí)證研究[J]. 劉鋼,楊柳,石玉波,方舟,王圣.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(04)
[6]排水權(quán)概念的提出及基本特征初探[J]. 于鳳存,王友貞,袁先江,蔣尚明.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2014(02)
[7]政府管制下的水權(quán)制度博弈分析[J]. 夏朋,倪晉仁.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2007(05)
[8]關(guān)于我國(guó)水價(jià)、水權(quán)和水市場(chǎng)改革的評(píng)論[J]. 王亞華.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2007(05)
[9]中國(guó)水資源管理博弈特征分析[J]. 李良序,羅慧.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2006(02)
[10]長(zhǎng)江中下游洪水災(zāi)害成因及洪水特征模擬分析[J]. 許有鵬,于瑞宏,馬宗偉.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2005(05)



本文編號(hào)：3060003