本文以2008—2016年滬深A(yù)股上市公司為例,基于權(quán)變理論與代理理論從費用黏性視角探究環(huán)境不確定性與公司成本決策互動機制。研究發(fā)現(xiàn),環(huán)境不確定情況下管理層不僅傾向保持原有投資,而且制定差異化戰(zhàn)略決策持續(xù)增加研發(fā)投入開支,加之不確定環(huán)境下管理層與股東間信息不對稱加劇導(dǎo)致的管理層自利行為與帝國構(gòu)建動機增強,使得不確定性環(huán)境下企業(yè)費用黏性水平更高。結(jié)合高管薪酬激勵制度與盈余管理動機發(fā)現(xiàn),較高薪酬業(yè)績敏感性及較強向上盈余管理動機會弱化環(huán)境不確定性對費用黏性的正向影響。進一步檢驗發(fā)現(xiàn),我國費用黏性具有企業(yè)價值提升效應(yīng),但該效應(yīng)隨企業(yè)代理問題的加劇有所弱化。本文理清了環(huán)境不確定性下費用黏性的形成過程與內(nèi)在機理,有助于客觀評價環(huán)境不確定性對企業(yè)成本決策管理的影響,為提升不確定環(huán)境下企業(yè)成本管理的有效性提供方向。 

【文章來源】：金融發(fā)展研究. 2019,(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與問題提出
    （一） 環(huán)境不確定性與費用黏性——基于權(quán)變理論分析
    （二） 環(huán)境不確定性與費用黏性——基于代理理論分析
三、樣本選擇與模型構(gòu)建
    （一） 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    （二） 變量定義和模型設(shè)計
        1. 環(huán)境不確定性的度量。
        2. 模型設(shè)計。
四、實證檢驗與拓展分析
    （一） 相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計
    （二） 環(huán)境不確定性與費用黏性實證結(jié)果分析
    （三） 穩(wěn)健性檢驗
    （四） 機制分析與拓展性檢驗
        1. 機制分析:基于調(diào)整成本與代理問題雙視角。
        2. 拓展性檢驗1:基于薪酬業(yè)績敏感性與向上盈余管理動機的異質(zhì)性分析。
        3. 拓展性檢驗2:
五、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]企業(yè)成本粘性演化進程與研究展望[J]. 儀秀琴,姚強強.  財會月刊. 2018(01)
[2]產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)品市場競爭與企業(yè)債務(wù)融資[J]. 馬文超,何珍.  會計與經(jīng)濟研究. 2017(04)
[3]非沉淀性冗余資源能夠平滑企業(yè)創(chuàng)新投資嗎?——基于融資約束視角的實證研究[J]. 甄建斌,趙選民,翟麗.  金融論壇. 2017(07)
[4]媒體關(guān)注、信息環(huán)境與公司費用粘性[J]. 梁上坤.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(02)
[5]內(nèi)部控制對費用粘性影響機理研究——基于管理者自利行為的中介效應(yīng)[J]. 韓嵐嵐,馬元駒.  經(jīng)濟與管理研究. 2017(01)
[6]審計師行業(yè)專長與企業(yè)費用粘性[J]. 宋常,楊華領(lǐng),李沁洋.  審計研究. 2016(06)
[7]研發(fā)投入、冗余資源與企業(yè)績效的關(guān)系研究[J]. 蔣衛(wèi)平,劉黛蒂.  財經(jīng)理論與實踐. 2016(05)
[8]中國經(jīng)濟換擋對企業(yè)成本費用粘性的影響[J]. 王睿,韋鵬.  財經(jīng)問題研究. 2016(07)
[9]風(fēng)險投資和創(chuàng)業(yè)企業(yè)總是完美一對嗎[J]. 劉冰,羅超亮,符正平.  南開管理評論. 2016(01)
[10]環(huán)境不確定性、多元化經(jīng)營與資本成本[J]. 林鐘高,鄭軍,卜繼栓.  會計研究. 2015(02)



本文編號：3044897