我國(guó)上市公司增發(fā)新股與企業(yè)績(jī)效分析
發(fā)布時(shí)間:2021-02-20 17:58
本文以采用增發(fā)新股來(lái)融資的中國(guó)上市公司作為研究對(duì)象,考慮到增發(fā)融資的上市公司樣本量增多,研究了進(jìn)行我國(guó)上市公司增發(fā)融資與企業(yè)的績(jī)效之間的相關(guān)性的問(wèn)題。 本文對(duì)我國(guó)上市公司增發(fā)新股的歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述,并總結(jié)了上市公司增發(fā)行為的現(xiàn)實(shí)意義。在文章里,還做了以下的幾方面研究:1、對(duì)國(guó)內(nèi)外上市公司再融資的實(shí)證進(jìn)行了回顧,并進(jìn)行了綜合分析,總結(jié)了三種再融資的實(shí)證研究方法;2、對(duì)上市公司采用配股和增發(fā)的原因進(jìn)行了分析,對(duì)比了公司采用不同的再融資方式對(duì)股東利益的影響。3、根據(jù)分析,提出研究假設(shè):上市公司增發(fā)和企業(yè)的績(jī)效的相關(guān)性;并運(yùn)用托賓Q模型來(lái)驗(yàn)證假設(shè),得出增發(fā)不能改善企業(yè)績(jī)效的結(jié)論。4、對(duì)中國(guó)股市發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,并完善了模型的優(yōu)化設(shè)計(jì),采集了滬市01年-04年上市公司的相應(yīng)的數(shù)據(jù),進(jìn)行了線性相關(guān)性分析后得到結(jié)果。 本文的創(chuàng)新之處在于,依據(jù)我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)展的特殊性來(lái)看,將托賓Q模型進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。研究拓展了區(qū)別于前人研究的領(lǐng)域,得出增發(fā)新股和企業(yè)績(jī)效的之間不存在相關(guān)性的研究結(jié)論,為這個(gè)領(lǐng)域的其它研究提供了借鑒之處。
【文章來(lái)源】:北京化工大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:53 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
1991一2004年深滬市增發(fā)情況一覽資料來(lái)源:本文根據(jù)相關(guān)資料整理
本文以滬市上市公司的01年到04年的增發(fā)公司的為例,研究企業(yè)的增發(fā)行為和企業(yè)的績(jī)效之間的關(guān)系。根據(jù)測(cè)算,增發(fā)前一年(t一)l和增發(fā)后一年(t+1)年的托賓Q值如圖3一1所示:性4我們用上證指數(shù)和深圳成指的變動(dòng)分別表示滬市和深市的大盤漲跌情況,即為股價(jià)子模型種s的值。根據(jù)《新華社》和“證券之星”相關(guān)文章顯示:2000年全年股市整體走強(qiáng),上證指數(shù)上漲517%,深圳成指的漲幅更是高達(dá)58.1%,但是,2001年市場(chǎng)整體慘淡,上證指數(shù)跌去20.5%,深證成指跌幅高達(dá)30%。
備注:由于小商品城、G武鋼、華聯(lián)超市、波導(dǎo)股份05年的報(bào)表還沒(méi)有出來(lái),這四支股票的05年的指標(biāo)采用的是05年的中報(bào)。將股市的系統(tǒng)性影響的因素剔除后的結(jié)果如圖3一2:根據(jù)該結(jié)果,我們可以直觀看到,37家企業(yè)在增發(fā)后托賓Q值都有一定程度的下降,占總增發(fā)企業(yè)的90%,只有四家公司增發(fā)促進(jìn)了企業(yè)的績(jī)效。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)分置結(jié)構(gòu)與中國(guó)上市公司融資行為[J]. 吳江,阮彤. 金融研究. 2004(06)
[2]關(guān)于“整體上市”的研究[J]. 錢啟東,伍青生,王國(guó)進(jìn). 上海綜合經(jīng)濟(jì). 2004(04)
[3]二元股權(quán)結(jié)構(gòu)下的上市公司配股行為研究[J]. 林彬. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2004(04)
[4]武鋼關(guān)聯(lián)交易真相[J]. 清議. 中國(guó)證券期貨. 2004(01)
[5]新股增發(fā):自由現(xiàn)金流量假說(shuō)還是優(yōu)序融資假說(shuō)[J]. 沈洪濤,沈藝峰,楊熠. 世界經(jīng)濟(jì). 2003(08)
[6]資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度[J]. 劉志彪,姜付秀,盧二坡. 經(jīng)濟(jì)研究. 2003(07)
[7]股權(quán)再融資之“謎”及其理論解釋[J]. 原紅旗. 會(huì)計(jì)研究. 2003(05)
[8]配股和增發(fā)的相關(guān)者利益分析和政策研究[J]. 李康,楊興君,楊雄. 經(jīng)濟(jì)研究. 2003(03)
[9]中國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好分析[J]. 黃少安,張崗. 經(jīng)濟(jì)研究. 2001(11)
[10]我國(guó)上市公司再融資與股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題研究[J]. 耿建新,劉文鵬. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2001(09)
本文編號(hào):3043132
【文章來(lái)源】:北京化工大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:53 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
1991一2004年深滬市增發(fā)情況一覽資料來(lái)源:本文根據(jù)相關(guān)資料整理
本文以滬市上市公司的01年到04年的增發(fā)公司的為例,研究企業(yè)的增發(fā)行為和企業(yè)的績(jī)效之間的關(guān)系。根據(jù)測(cè)算,增發(fā)前一年(t一)l和增發(fā)后一年(t+1)年的托賓Q值如圖3一1所示:性4我們用上證指數(shù)和深圳成指的變動(dòng)分別表示滬市和深市的大盤漲跌情況,即為股價(jià)子模型種s的值。根據(jù)《新華社》和“證券之星”相關(guān)文章顯示:2000年全年股市整體走強(qiáng),上證指數(shù)上漲517%,深圳成指的漲幅更是高達(dá)58.1%,但是,2001年市場(chǎng)整體慘淡,上證指數(shù)跌去20.5%,深證成指跌幅高達(dá)30%。
備注:由于小商品城、G武鋼、華聯(lián)超市、波導(dǎo)股份05年的報(bào)表還沒(méi)有出來(lái),這四支股票的05年的指標(biāo)采用的是05年的中報(bào)。將股市的系統(tǒng)性影響的因素剔除后的結(jié)果如圖3一2:根據(jù)該結(jié)果,我們可以直觀看到,37家企業(yè)在增發(fā)后托賓Q值都有一定程度的下降,占總增發(fā)企業(yè)的90%,只有四家公司增發(fā)促進(jìn)了企業(yè)的績(jī)效。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]股權(quán)分置結(jié)構(gòu)與中國(guó)上市公司融資行為[J]. 吳江,阮彤. 金融研究. 2004(06)
[2]關(guān)于“整體上市”的研究[J]. 錢啟東,伍青生,王國(guó)進(jìn). 上海綜合經(jīng)濟(jì). 2004(04)
[3]二元股權(quán)結(jié)構(gòu)下的上市公司配股行為研究[J]. 林彬. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2004(04)
[4]武鋼關(guān)聯(lián)交易真相[J]. 清議. 中國(guó)證券期貨. 2004(01)
[5]新股增發(fā):自由現(xiàn)金流量假說(shuō)還是優(yōu)序融資假說(shuō)[J]. 沈洪濤,沈藝峰,楊熠. 世界經(jīng)濟(jì). 2003(08)
[6]資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度[J]. 劉志彪,姜付秀,盧二坡. 經(jīng)濟(jì)研究. 2003(07)
[7]股權(quán)再融資之“謎”及其理論解釋[J]. 原紅旗. 會(huì)計(jì)研究. 2003(05)
[8]配股和增發(fā)的相關(guān)者利益分析和政策研究[J]. 李康,楊興君,楊雄. 經(jīng)濟(jì)研究. 2003(03)
[9]中國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好分析[J]. 黃少安,張崗. 經(jīng)濟(jì)研究. 2001(11)
[10]我國(guó)上市公司再融資與股權(quán)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題研究[J]. 耿建新,劉文鵬. 經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理. 2001(09)
本文編號(hào):3043132
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhqtouz/3043132.html
最近更新
教材專著