信息透明度對(duì)權(quán)益資本成本的影響是國(guó)際資本市場(chǎng)研究的重點(diǎn)領(lǐng)域之一,而信息披露在我國(guó)也日益受到重視。本文基于公司角度,從股票流動(dòng)性、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)期現(xiàn)金流三個(gè)方面對(duì)兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了較為深入的理論分析；在辨析了信息透明度概念、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,對(duì)信息透明度、權(quán)益資本成本及其他相關(guān)因素的度量進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明；并且利用滬深兩市上市公司2005年數(shù)據(jù),運(yùn)用橫截面數(shù)據(jù)和多元回歸的實(shí)證方法分析了我國(guó)上市公司信息透明度對(duì)資本成本的影響。實(shí)證研究主要從兩個(gè)方面考察了信息透明度對(duì)資本成本的影響。首先,采用國(guó)外學(xué)者應(yīng)用的盈余質(zhì)量來(lái)評(píng)價(jià)信息透明度水平,以盈余質(zhì)量為正值的樣本公司作為盈余激進(jìn)組,以盈余質(zhì)量為負(fù)值的樣本公司作為盈余保守組。然后,選定適宜GLS模型計(jì)算權(quán)益資本成本,以深滬兩市的938家（其中,盈余激進(jìn)組587家,盈余保守組351家）上市公司的2005年相關(guān)數(shù)據(jù),衡量了我國(guó)上市公司信息透明度（盈余激進(jìn)度和保守度）。最后,建立回歸模型：權(quán)益資本成本=f（信息透明度,其他控制變量）,研究表明,對(duì)于采取激進(jìn)盈余政策的587家公司和采取保守盈余政策的351家公司信息透明度與資本成本顯著負(fù)相關(guān)。研究結(jié)論：高信息... 

【文章來(lái)源】：石河子大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
第一章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究的意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究的文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)外研究綜述
        1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
        1.2.3 現(xiàn)有研究的評(píng)述
    1.3 研究方法與論文框架
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 論文框架
    1.4 本文的特色與創(chuàng)新
第二章 信息透明度對(duì)資本成本影響的理論透視
    2.1 信息透明度的界定
        2.1.1 信息透明度的概念
        2.1.2 信息透明度的理論基礎(chǔ)
        2.1.3 信息披露透明度影響因素
    2.2 信息披露透明度對(duì)資本成本的影響機(jī)理
        2.2.1 基于股票流動(dòng)性的分析
        2.2.2 基于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的分析
        2.2.3 基于預(yù)期現(xiàn)金流的分析
第三章 信息透明度對(duì)資本成本影響的實(shí)證研究
    3.1 信息透明度的衡量
    3.2 權(quán)益資本成本的度量
    3.3 控制變量的選擇及度量
    3.4 研究假設(shè)與模型的建立
        3.4.1 研究假設(shè)
        3.4.2 模型的建立
        3.4.3 樣本選擇
    3.5 實(shí)證研究結(jié)果及統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
        3.5.1 盈余激進(jìn)組實(shí)證研究結(jié)果及統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
        3.5.2 盈余保守組實(shí)證研究結(jié)果及統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)
第四章 結(jié)論與政策建議
    4.1 基本結(jié)論
    4.2 政策建議
    4.3 研究的局限與改進(jìn)意見(jiàn)
主要參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡(jiǎn)介
導(dǎo)師評(píng)閱表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)上市公司信息披露制度的立法現(xiàn)狀及其存在的缺陷[J]. 彭湘華,楊令芝.  長(zhǎng)沙鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
[2]信息披露質(zhì)量與股權(quán)融資成本[J]. 曾穎,陸正飛.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(02)
[3]深市上市公司信息披露質(zhì)量之經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 婁權(quán).  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2005(08)
[4]信息不對(duì)稱與權(quán)益資本成本[J]. 雷東輝,王宏.  會(huì)計(jì)之友. 2005(07)
[5]公司治理、投資者保護(hù)與權(quán)益資本成本實(shí)證研究[J]. 孔偉成,薛宏.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2005(05)
[6]信息不對(duì)稱與IPO籌資成本——來(lái)自中國(guó)一級(jí)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 王華,張程睿.  經(jīng)濟(jì)管理. 2005(06)
[7]上市公司自愿性信息披露行為有效嗎?——基于1998—2003年中國(guó)證券市場(chǎng)的檢驗(yàn)[J]. 張宗新,張曉榮,廖士光.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2005(01)
[8]公司治理機(jī)制對(duì)公司透明度的影響——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 崔學(xué)剛.  會(huì)計(jì)研究. 2004(08)
[9]信息披露、透明度與資本成本[J]. 汪煒,蔣高峰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2004(07)
[10]上市公司自愿性信息披露的研究[J]. 向凱.  廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)



本文編號(hào)：2955240