以滬深兩市A股上市公司2009—2018年的數(shù)據(jù)為樣本,研究戰(zhàn)略差異對會計信息質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn):戰(zhàn)略差異對會計信息質(zhì)量具有顯著影響,戰(zhàn)略差異越大,會計信息質(zhì)量越差,并且分析師關(guān)注能夠顯著削弱上述影響;分析師關(guān)注程度較低的企業(yè),戰(zhàn)略差異對會計信息質(zhì)量的影響更顯著。不僅如此,經(jīng)營風(fēng)險在戰(zhàn)略差異對會計信息質(zhì)量的關(guān)系中發(fā)揮中介作用。 

【文章來源】：山東科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020年05期

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
    （一）會計信息質(zhì)量影響因素研究
    （二）戰(zhàn)略差異的經(jīng)濟后果研究
    （三）分析師關(guān)注的經(jīng)濟后果研究
    （四）文獻(xiàn)述評
三、理論分析與研究假設(shè)
    （一）戰(zhàn)略差異對會計信息質(zhì)量的影響
    （二）戰(zhàn)略差異、分析師關(guān)注與會計信息質(zhì)量
四、研究設(shè)計
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）變量度量
        1.會計信息質(zhì)量（|DA|）
        2.戰(zhàn)略差異（CD）
        3.分析師關(guān)注（Anlysts）
        4.控制變量
    （三）模型構(gòu)建
        1.戰(zhàn)略差異與會計信息質(zhì)量
        2.戰(zhàn)略差異、分析師關(guān)注與會計信息質(zhì)量
五、實證結(jié)果及分析
    （一）描述性統(tǒng)計
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸結(jié)果
    （四）穩(wěn)健性檢驗
        1.改變會計信息質(zhì)量衡量方式
        2.改變戰(zhàn)略差異衡量方式
        3.將戰(zhàn)略差異滯后一期
        4.改變分析師關(guān)注的衡量方式
    （五）進(jìn)一步研究與分析
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]分析師關(guān)注與債券違約風(fēng)險[J]. 胡書雅,畢鵬.  財會通訊. 2019(24)
[2]高管薪酬水平的影響因素——述評與展望[J]. 紀(jì)宇,王彥超.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(07)
[3]證券分析師“異常關(guān)注”能否創(chuàng)造投資價值?——基于2010～2017年A股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張宗新,朱煒.  證券市場導(dǎo)報. 2019(06)
[4]市場環(huán)境、公司治理與會計信息質(zhì)量[J]. 田敏,趙羅平,陳龍.  財會通訊. 2019(15)
[5]家族企業(yè)代際傳承對會計信息質(zhì)量的影響研究[J]. 王賓彥.  財會通訊. 2019(13)
[6]分析師關(guān)注與企業(yè)環(huán)境治理——來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 程博.  廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[7]戰(zhàn)略偏離度、內(nèi)部控制質(zhì)量與財務(wù)報告可比性[J]. 張先治,劉坤鵬,李慶華.  審計與經(jīng)濟研究. 2018(06)
[8]高管股權(quán)激勵、公司經(jīng)營業(yè)績與會計信息質(zhì)量——以我國制造業(yè)A股上市公司2014-2016年數(shù)據(jù)為例[J]. 李梅,張雪英.  中國注冊會計師. 2018(09)
[9]貨幣政策與會計信息披露質(zhì)量——基于深交所A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 傅蘊英,張明妮.  重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[10]上市公司戰(zhàn)略差異度、高質(zhì)量審計與會計信息可比性[J]. 羅忠蓮,田兆豐.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(08)



本文編號：2938538