發(fā)布時(shí)間：2020-12-16 11:43

　　以2007—2017年A股上市公司為研究對(duì)象,檢測(cè)了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)沖擊下股權(quán)集中度對(duì)盈余管理的影響。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn):第一股東持股率越高,其上市公司盈余管理水平越低;相反,企業(yè)的盈余管理行為隨第二至第十大股東持股率的提高而增加。在高競(jìng)爭(zhēng)沖擊下,第一大股東一改往常的態(tài)度,與第二至第十大股東一樣,都傾向于進(jìn)行盈余管理。如果行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不激烈時(shí),只發(fā)現(xiàn)第二至第十大股東熱衷于企業(yè)的盈余管理行為。即,股權(quán)集中度對(duì)企業(yè)盈余管理水平的影響可能隨行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性的不同而變化。 

【文章來源】：科技與經(jīng)濟(jì). 2020年03期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
0 引 言
1 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
2 研究設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)來源
    2.1 數(shù)據(jù)來源和樣本選擇
    2.2 變量定義
    2.3 模型設(shè)定
3 實(shí)證分析
    3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    3.2 回歸結(jié)果與分析
4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5 研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司治理結(jié)構(gòu)、債務(wù)期限與大股東減持規(guī)模[J]. 賴丹,蔡曉鳳,羅翔.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2019(12)
[2]企業(yè)生命周期與股權(quán)集中度的匹配對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響——基于制造業(yè)上市公司的實(shí)證[J]. 尹華,張顏顏,馬媛.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[3]上市公司會(huì)因行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力上調(diào)公司盈余嗎[J]. 溫日光,汪劍鋒.  南開管理評(píng)論. 2018(01)
[4]企業(yè)生命周期視角下盈余管理的動(dòng)態(tài)研究[J]. 王汀汀,李赫美.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]非執(zhí)行董事影響管理層盈余管理方式的選擇——行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)視角的實(shí)證分析[J]. 薛光,李英子.  現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(01)
[6]股權(quán)集中度、內(nèi)部控制與盈余質(zhì)量——來自滬市A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 王衛(wèi)星,杜冉.  財(cái)會(huì)月刊. 2016(24)
[7]行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)是外部治理機(jī)制還是外部誘導(dǎo)因素——基于中國(guó)上市公司盈余管理的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 曾偉強(qiáng),李延喜,張婷婷,馬壯.  南開管理評(píng)論. 2016(04)
[8]會(huì)計(jì)準(zhǔn)則改革、股權(quán)集中度與盈余管理[J]. 白露珍,邱玉蓮.  財(cái)會(huì)通訊. 2016(15)
[9]產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、競(jìng)爭(zhēng)地位與盈余管理[J]. 邢立全,王韋程,陳漢文.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[10]大股東減持時(shí)機(jī)與定向增發(fā)套利行為研究[J]. 鄧?guó)Q茂.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(03)



本文編號(hào)：2920081