以2012-2018年154份否定意見的內(nèi)控審計(jì)報(bào)告為樣本,對(duì)373個(gè)內(nèi)控缺陷按照內(nèi)控缺陷性質(zhì)、嚴(yán)重程度和五要素等三個(gè)不同角度進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,研究發(fā)現(xiàn),否定意見審計(jì)報(bào)告主要分布于滬、深市主板,且占比逐年攀升,與是否ST公司沒有顯著的關(guān)聯(lián)性,制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)等行業(yè)更易被出具否定意見。重大缺陷占首位的是"控制活動(dòng)類缺陷"要素,其次是"內(nèi)部環(huán)境類控制缺陷",并針對(duì)缺陷進(jìn)行了根源分析,其研究結(jié)果對(duì)規(guī)范完善內(nèi)部控制制度具有一定的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。 

【文章來源】：北方經(jīng)貿(mào). 2020年06期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

2012-2018年否定意見的內(nèi)控審計(jì)報(bào)告企業(yè)總體行業(yè)分布圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率的影響研究——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊旭東.  審計(jì)研究. 2019(06)
[2]上市公司內(nèi)部控制審計(jì)否定意見分析——基于航天通信內(nèi)部控制否定意見[J]. 袁敏,康今.  新會(huì)計(jì). 2018(10)
[3]內(nèi)部控制缺陷及整改對(duì)盈余持續(xù)性的影響研究——來自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 宮義飛,謝元芳.  會(huì)計(jì)研究. 2018(05)
[4]上市公司內(nèi)部控制缺陷分析評(píng)價(jià)——基于非標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)控審計(jì)報(bào)告[J]. 何麗梅,李琪.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(13)
[5]內(nèi)部控制審計(jì)否定意見出具的原因及影響分析——基于上市公司[J]. 王健棟.  國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì). 2017(10)
[6]公司治理與內(nèi)部控制缺陷修復(fù)的相關(guān)性研究——來自于國(guó)有上市公司2010～2014年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 朱彩婕,劉長(zhǎng)翠.  審計(jì)研究. 2017(04)
[7]關(guān)于內(nèi)部控制重大缺陷的分析與啟示——基于上市公司否定意見的內(nèi)控審計(jì)報(bào)告[J]. 丁家豐,郭樹楠.  財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì). 2015(05)
[8]新制度實(shí)施后內(nèi)部控制缺陷披露現(xiàn)狀探究[J]. 趙耿,王永超.  會(huì)計(jì)之友. 2014(26)



本文編號(hào)：2915114