本文在傳統(tǒng)的稅收競爭模型框架下引入PPP模式的設定,分析了PPP模式影響資本流動和地區(qū)稅率的理論機制。理論模型發(fā)現(xiàn),PPP模式會從"直接效應"和"間接效應"兩個渠道影響資本流動;社會資本參與率對地區(qū)稅率呈現(xiàn)U型影響。當參與率較低時,以間接效應為主,參與率提高將導致地區(qū)稅率水平下降;當參與率較高時,以直接效應為主,參與率上升將提高本地稅率。本文進一步基于中國285個地級市2006—2013年的面板數(shù)據(jù),對理論模型進行了驗證。實證結果發(fā)現(xiàn),中國城市間存在普遍的稅收競爭行為;PPP引入后,社會資本參與率越高,地區(qū)吸引流入的資本越多,同時也更大程度地降低了稅率對資本的邊際影響;社會資本參與率對地區(qū)稅率影響的U型曲線臨界值約為55%。 

【文章來源】：財貿經(jīng)濟. 2019年05期 第23-38頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、 引 言
二、 理論模型
    （一） 基本設定
    （二） 模式A:政府單獨提供公共品
        1.模型的重要條件和社會福利函數(shù)
            （1） 公共預算約束條件
            （2） 資本流動無套利條件
            （3） 資本流動恒等式
            （4） 社會福利函數(shù)
        2.模型的進一步求解
    （三） 模式B:PPP模式
        1.模型的重要條件和社會福利函數(shù)
            （1） 公共預算約束條件
            （2） 資本流動無套利條件
            （3） 資本流動恒等式
            （4） 社會福利函數(shù)
        2.模型的進一步求解
    （四） 兩種模式的比較
        1.資本的差異
        2.?K/?t的差異
        3.稅率的差異
三、 實證分析
    （一） 模型、變量與數(shù)據(jù)
        1.模型設定
            （1） 社會資本參與率對資本流動的影響:固定效應模型
            （2） 社會資本參與率對地區(qū)稅率的影響:SAR空間計量模型
        2.變量與數(shù)據(jù)
            （1） 因變量和自變量
            （2） 空間矩陣
            （3） 數(shù)據(jù)來源
    （二） 社會資本參與率對資本流動的影響
    （三） 社會資本參與率對地區(qū)稅率的影響
    （四） 穩(wěn)健性檢驗
四、 結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民間資本參與公共基礎設施建設對城鎮(zhèn)化的影響——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 冀�？�.  云南財經(jīng)大學學報. 2015(04)
[2]基礎設施投資應向民間資本開放嗎?[J]. 嚴成樑,龔六堂.  經(jīng)濟科學. 2014(06)
[3]民間資本參與是否增進了中國城市基礎設施績效[J]. 苑德宇.  統(tǒng)計研究. 2013(02)
[4]資本集聚、稅收互動與縱向稅收競爭[J]. 汪沖.  經(jīng)濟學(季刊). 2012(01)
[5]FDI進入對我國區(qū)域資本流動的影響[J]. 余壯雄,王美今,章小韓.  經(jīng)濟學(季刊). 2011(01)
[6]中國地方政府間稅收競爭研究——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 郭杰,李濤.  管理世界. 2009(11)
[7]稅收競爭、地區(qū)博弈及其增長績效[J]. 沈坤榮,付文林.  經(jīng)濟研究. 2006(06)



本文編號：2912124