通過對以往發(fā)生的經(jīng)濟危機的梳理,發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟危機發(fā)生的時會有一些共性,就是伴隨著經(jīng)濟危機的會有銀行危機和主權(quán)債務(wù)危機。雖然目前來看,我國可能不存在發(fā)生主權(quán)債務(wù)危機的風險,但是地方債務(wù)的風險問題可能比較突出。本文利用VAR模型從實證方面對地方債務(wù)引發(fā)銀行系統(tǒng)風險的可能性進行了研究,經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),地方政府債務(wù)引發(fā)銀行系統(tǒng)風險的可能性較小。 

【文章來源】：現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版). 2020年07期 第250-251頁

【文章頁數(shù)】：2 頁

【部分圖文】：

Y與X1的脈沖響應(yīng)函數(shù)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]地方政府債務(wù)影響金融風險的傳導(dǎo)機制——基于房地產(chǎn)市場和商業(yè)銀行視角的研究[J]. 馬樹才,華夏,韓云虹.  金融論壇. 2020(04)
[2]地方隱性債務(wù)規(guī)模的統(tǒng)計測度研究[J]. 歐陽勝銀,蔡美玲.  財經(jīng)理論與實踐. 2020(02)
[3]金融風險、政府救助與主權(quán)信用風險[J]. 郭敏,黃亦炫,李金培.  金融論壇. 2019(05)
[4]我國地方政府債務(wù)與影子銀行研究[J]. 張子榮.  法制與社會. 2018(29)
[5]地方政府債務(wù)擴張與系統(tǒng)性金融風險的觸發(fā)機制[J]. 毛銳,劉楠楠,劉蓉.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(04)
[6]地方政府債務(wù)誘發(fā)金融風險的邏輯與路徑[J]. 唐云鋒,劉清杰.  社會科學戰(zhàn)線. 2018(03)
[7]對中國金融系統(tǒng)性風險的追問——制度成因、歷史差異與化解之策[J]. 潘英麗.  探索與爭鳴. 2014(07)



本文編號：2899361