基于2007—2016年A股上市公司的專利數(shù)據(jù),研究集團(tuán)集中負(fù)債對創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):在其他條件相同的情況下,集團(tuán)集中負(fù)債能夠緩解融資約束或加劇母子公司的代理問題,從而擴(kuò)大創(chuàng)新投入;能夠降低現(xiàn)金持有水平或?qū)е伦庸窘?jīng)理層短視,從而降低創(chuàng)新產(chǎn)出。拓展性分析發(fā)現(xiàn),集中負(fù)債提高創(chuàng)新投入的效應(yīng)在外部監(jiān)督較弱的公司和子公司持現(xiàn)比例較高的公司更為突出;母公司對子公司擔(dān)保能夠抑制集中負(fù)債對創(chuàng)新產(chǎn)出的負(fù)向關(guān)系。這一結(jié)論以企業(yè)邊界為視角,突出了母子公司的代理問題,支持了集團(tuán)是寄生蟲土壤的假說。 

【文章來源】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019年04期 第87-100頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
    （一）文獻(xiàn)綜述
    （二）研究假設(shè)
        1. 集中負(fù)債對創(chuàng)新投入的影響機(jī)制分析
        2. 集中負(fù)債對創(chuàng)新產(chǎn)出的影響機(jī)制分析
三、研究設(shè)計(jì)與描述性統(tǒng)計(jì)
    （一）樣本選取
    （二）模型構(gòu)建與變量定義
        1. 為檢驗(yàn)假設(shè)1,設(shè)計(jì)如下模型:
        2. 為檢驗(yàn)假設(shè)2,設(shè)計(jì)如下模型:
    （三）描述性統(tǒng)計(jì)
四、檢驗(yàn)結(jié)果與分析
    （一）單變量分析
    （二）回歸結(jié)果分析
    （三）部分作用機(jī)制分析
    （四）穩(wěn)健性測試與內(nèi)生性檢驗(yàn)
        1. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        2. 內(nèi)生性問題討論
五、拓展性分析
    （一）基于外部監(jiān)督的拓展分析
    （二）基于內(nèi)部監(jiān)督（母公司對子公司擔(dān)保）的拓展分析
    （三）基于母子公司現(xiàn)金分布的拓展分析
六、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]發(fā)明家高管與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 虞義華,趙奇鋒,鞠曉生.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[2]宏觀經(jīng)濟(jì)政策影響企業(yè)創(chuàng)新投資嗎——基于融資約束與融資來源視角的分析[J]. 鐘凱,程小可,肖翔,鄭立東.  南開管理評論. 2017(06)
[3]高管學(xué)術(shù)經(jīng)歷與公司債務(wù)融資成本[J]. 周楷唐,麻志明,吳聯(lián)生.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(07)
[4]分析師跟蹤與企業(yè)創(chuàng)新績效——中國的邏輯[J]. 陳欽源,馬黎珺,伊志宏.  南開管理評論. 2017(03)
[5]信貸尋租、融資約束與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 張璇,劉貝貝,汪婷,李春濤.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[6]貨幣政策與集團(tuán)企業(yè)負(fù)債模式研究[J]. 何捷,張會麗,陸正飛.  管理世界. 2017(05)
[7]信息發(fā)布者的財(cái)務(wù)經(jīng)歷與企業(yè)融資約束[J]. 姜付秀,石貝貝,馬云飆.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[8]債務(wù)分布與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——基于投資效率的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J]. 夏子航,馬忠,陳登彪.  南開管理評論. 2015(06)
[9]信息不對稱、會計(jì)穩(wěn)健性與集團(tuán)信貸模式[J]. 夏子航,馬忠,陳登彪.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(05)
[10]集團(tuán)化企業(yè)創(chuàng)新的約束條件分析[J]. 張斌,陳巖.  外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2015(03)



本文編號：2897680