隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的深化,證券市場(chǎng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大,上市公司的數(shù)量急劇上升。但是近年來(lái)我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)造假案件時(shí)有發(fā)生,不但危及到證券市場(chǎng)的良性發(fā)展,而且嚴(yán)重地侵害了投資者的利益。醫(yī)藥行業(yè)作為高新技術(shù)類(lèi)行業(yè),需要投入大量的研發(fā)成本,激烈的競(jìng)爭(zhēng)在某些程度上導(dǎo)致了我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)經(jīng)常發(fā)生財(cái)務(wù)造假事件。因此,解決上市公司的財(cái)務(wù)造假問(wèn)題已經(jīng)刻不容緩。 

【文章來(lái)源】：時(shí)代經(jīng)貿(mào). 2020年16期 第36-37頁(yè)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、爾康制藥及其財(cái)務(wù)造假事件分析
    （一）企業(yè)簡(jiǎn)介
    （二）爾康制藥財(cái)務(wù)造假手段分析
        1. 虛增營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)。
        2. 未完整披露客戶(hù)和供應(yīng)商信息。
二、爾康制藥財(cái)務(wù)造假動(dòng)因分析
    （一）公司內(nèi)部原因
        1. 實(shí)際控制人“一股獨(dú)大”。
        2. 公司內(nèi)部控制薄弱。
    （二）外部原因
        1. 違規(guī)成本低。
        2. 審計(jì)師未保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎。
        3. 政府監(jiān)管力度不夠。
三、爾康制藥財(cái)務(wù)造假防范治理的措施與建議
    （一）建立健全企業(yè)內(nèi)控制度
    （二）提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量
    （三）加大處罰力度及相關(guān)法律法規(guī)的完善
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司財(cái)務(wù)造假問(wèn)題及對(duì)策研究[J]. 王珺怡.  時(shí)代經(jīng)貿(mào). 2019(34)
[2]淺論會(huì)計(jì)造假的防范與管理[J]. 胡雨靜.  中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2018(11)

碩士論文
[1]爾康制藥財(cái)務(wù)造假案例分析[D]. 邰爽.吉林大學(xué) 2019
[2]醫(yī)藥業(yè)“白馬股”爾康制藥財(cái)務(wù)舞弊案例研究[D]. 李若瑜.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2019
[3]欣泰電氣財(cái)務(wù)造假案例分析[D]. 舒江波.中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院 2018
[4]上市公司會(huì)計(jì)造假的案例研究[D]. 范雅麗.山西大學(xué) 2018
[5]我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)造假問(wèn)題防范與對(duì)策研究[D]. 馬聿赟.浙江大學(xué) 2018



本文編號(hào)：2895599