母子公司交叉持股是臺(tái)灣開(kāi)啟實(shí)質(zhì)庫(kù)藏股票的開(kāi)端,但由于公司治理機(jī)制的缺失及時(shí)空環(huán)境—1997年亞洲金融風(fēng)暴的影響,所有的弊端在短期內(nèi)一一暴露。 本文研究地雷股的形成,并引用實(shí)際案例說(shuō)明母子公司交叉持股的操作手法、過(guò)程、結(jié)果。臺(tái)灣獨(dú)特的法令背景也是造成地雷股的幫兇,因此分析臺(tái)灣法令的建立過(guò)程與其相關(guān)政府部門(mén)司法系統(tǒng)的解釋,終于在亞洲金融風(fēng)暴時(shí)引發(fā)連鎖效應(yīng)。實(shí)務(wù)離不開(kāi)理論的相應(yīng)支持,故同時(shí)從學(xué)理理論的角度剖析這些操作手法,發(fā)現(xiàn)從理論及各主要?dú)W美國(guó)家發(fā)展經(jīng)驗(yàn),中西文化差異,從而產(chǎn)生公司治理的落差。 本文希望透過(guò)檢視臺(tái)灣過(guò)去制度上,母子公司交叉持股時(shí)的實(shí)質(zhì)庫(kù)藏股行為之弊端與推行現(xiàn)行庫(kù)藏股制度上的比較分析,臺(tái)灣交叉持股時(shí)空適用上的錯(cuò)置,時(shí)至今日仍無(wú)法完全解決所留遺瘓,同時(shí)亞洲金融風(fēng)暴的催化,誕生臺(tái)灣現(xiàn)行庫(kù)藏股制度。民族性文化差異、臺(tái)灣相關(guān)交叉持股文獻(xiàn)研究成果與實(shí)施庫(kù)藏股后文獻(xiàn)的論述及實(shí)證分析結(jié)果,得出臺(tái)灣推出庫(kù)藏股制度有其適時(shí)及適當(dāng)性,但仍有缺失。 建議應(yīng)強(qiáng)化內(nèi)部及外部公司治理機(jī)制、修正證券交易法及公司法嚴(yán)格管制交叉持股及相應(yīng)限制其股東權(quán)力之行使。 (1) 公司治理的內(nèi)部機(jī)制:健全公司內(nèi)部控制制度。強(qiáng)化董事、監(jiān)察人選任方式,研訂董、監(jiān)事提名方式。上市公司應(yīng)依法設(shè)置獨(dú)立董事并設(shè)置審計(jì)委員會(huì)。公司治理重點(diǎn)在于如何防止主要股東進(jìn)行利益輸送,侵害小股東權(quán)益,設(shè)置代表小股東的獨(dú)立董事,建立有效的公司并購(gòu)規(guī)范等。 (2) 公司治理的外部機(jī)制:建立市場(chǎng)規(guī)范機(jī)制,各種法律規(guī)章與組織制度的建立,避免管理階層利益輸送與沖突,以及代理問(wèn)題。 建議參照德國(guó)兼采實(shí)質(zhì)及形式主義認(rèn)定控制從屬關(guān)系。并一律禁止從屬公司買(mǎi)回控制公司股份,且就合法取得部分課予定期轉(zhuǎn)讓之義務(wù)。對(duì)現(xiàn)存交叉持股限期處分,處分前不得享有股東權(quán)力。
【學(xué)位單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2005
【中圖分類(lèi)】：F832.5
【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
第一章 前言
    1.1 背景與目的
    1.2 本文的結(jié)構(gòu)
    1.3 本文的寫(xiě)作方法與主要結(jié)論、往后應(yīng)繼續(xù)關(guān)注的問(wèn)題
第二章 交叉持股與庫(kù)藏股之制度分析
    2.1 交叉持股的意義、類(lèi)型、優(yōu)缺點(diǎn)
        2.1.1 交叉持股類(lèi)型
        2.1.2 企業(yè)進(jìn)行交叉持股的動(dòng)機(jī)或優(yōu)點(diǎn)
        2.1.3 交叉持股的缺點(diǎn)
    2.2 臺(tái)灣地區(qū)及各主要國(guó)家是否允許母子公司間交叉持股
        2.2.1 主要國(guó)家公司間及母子公司間的交叉持股行為限制
        2.2.2 臺(tái)灣從不允許母子公司間交叉持股到允許之法令變化
    2.3 庫(kù)藏股票制度—意義沿革
        2.3.1 庫(kù)藏股制度之沿革與歷史
        2.3.2 臺(tái)灣庫(kù)藏股票制度立法過(guò)程
        2.3.3 臺(tái)灣庫(kù)藏股票的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則會(huì)計(jì)處理程序
        2.3.4 庫(kù)藏股票之功能與優(yōu)缺點(diǎn)
        2.3.5 臺(tái)灣現(xiàn)行庫(kù)藏股票制度主要規(guī)定
    2.4 臺(tái)灣現(xiàn)行庫(kù)藏股制度與交叉持股制度比較之結(jié)論
第三章 交叉持股與庫(kù)藏股制度文獻(xiàn)綜述
    3.1 臺(tái)灣庫(kù)藏股實(shí)施現(xiàn)況說(shuō)明
    3.2 臺(tái)灣交叉持股研究文獻(xiàn)與結(jié)論
    3.3 臺(tái)灣實(shí)施庫(kù)藏股實(shí)證研究文獻(xiàn)與結(jié)論
第四章 臺(tái)灣交叉持股模式之背景案例及理論分析與庫(kù)藏股制度的理論及可行性分析
    4.1 交叉持股案例分析
        4.1.1 漢陽(yáng)集團(tuán)
        4.1.2 新巨群集團(tuán)
        4.1.3 臺(tái)鳳集團(tuán)
    4.2 交叉持股與股權(quán)結(jié)構(gòu)及委托代理理論
    4.3 庫(kù)藏股票之理論分析
    4.4 推行庫(kù)藏股制度的可行性分析
第五章 庫(kù)藏股制度要注意的方面及從此制度轉(zhuǎn)換中看臺(tái)灣公司治理
    5.1 為何美國(guó)可實(shí)施交叉持股而臺(tái)灣（華人社會(huì)）卻存在問(wèn)題
    5.2 各國(guó)或地區(qū)庫(kù)藏股票制度之比較
    5.3 臺(tái)灣修法后已由子公司持母公司股票的權(quán)利限制與會(huì)計(jì)處理
        5.3.1 公司法證券法及會(huì)計(jì)法及相關(guān)法規(guī)準(zhǔn)則的適用順序
        5.3.2 子公司持母公司股票的會(huì)計(jì)處理與權(quán)利限制
    5.4 庫(kù)藏股票之事前控制及事后控制與相關(guān)披露及限期處分
        5.4.1 事前之控制
        5.4.2 事后之披露
    5.5 從庫(kù)藏股制度轉(zhuǎn)換中看臺(tái)灣公司治理改善方向
參考文獻(xiàn)

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 曾曦;上市公司庫(kù)藏股制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 關(guān)欣;論公司相互持股[D];中央民族大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2893337