【摘要】：本文以中國股票市場為背景，把制度因素納入行為金融學的研究視野，建立 了一個分析框架，分析制度安排、制度轉型對投資者心理認知和行為模式的影響。 本文認為，投資者除了由于人類共有的、先天性的理性缺陷--有限理性，導致 的認知偏見和行為偏差外，不合理的制度環(huán)境也會導致投資者的心理偏見和行為 偏差。我們把這種偏差稱之為“制度誘致型”心理和行為偏差。這種心理和行為 偏差以有限理性導致的偏差為基礎，是在更大幅度上對投資者心理和行為的扭曲。 中國股票市場具有轉型經(jīng)濟的典型特征，噪音政策干預頻繁、制度缺失和制度多 余的現(xiàn)象同時存在。我們選取了中國股票市場上具有典型意義的制度安排，如噪 音干預、市場分割、市場封閉、禁止賣空、不完全退出機制和國有股安排等，逐 個分析這些制度現(xiàn)象對投資者心理和行為的影響。我們的研究證實，這些制度現(xiàn) 象向市場傳遞噪音或扭曲市場信息，引發(fā)投資者“制度誘致型”的心理和行為偏 差，進而對股票市場的走勢產(chǎn)生長久的影響。這個結論從一個新的角度解釋中國 股票市場上噪音交易主導和股票價格波動劇烈的獨特現(xiàn)象。同時，我們的研究發(fā) 現(xiàn)，投資者的套利行為在資本不完全流動的情況下可以通過情緒傳導和心理類比 來實現(xiàn)。這是對B股開放后，A股和B股市場走勢趨同的嘗試性解釋。此外，我 們的研究還發(fā)現(xiàn)，在某種錯誤制度--禁止賣空機制--的誘導下，投資者行為 會退化：投資者從信息交易者蛻變?yōu)樵胍艚灰渍�。這可以對中國股票市場投機盛 行的現(xiàn)象給出一個解釋。與此相對應的是，在某種正確制度--市場開放制度- -的引導下，投資者行為會進化：由噪音交易者進化為信息交易者。在本文最后 一章，筆者指出制度解釋的局限性并提出了對行為金融文化解釋的思路。筆者認 為投資者的心理和行為偏差有三個層次：有限理性導致的偏差，文化多樣性導致 的偏差和制度誘致型的偏差。 本文的研究結論具有豐富的政策含義。首先，制度供給必須考慮投資者的心 理和行為反應模式。錯誤的、缺失的和多余的制度在股票市場事本身就是一種噪 音，是導致市場過度波動和市場風險增大的根源。其次，制度演進必須考慮投資 者的心理適應性。超越投資者心理適應界限的制度革新可能會導致市場的劇烈波 動，不但不能起到規(guī)范市場的功效，相反，會引起市場混亂。其三，制度轉型既 要通過政府的制度供給來推進，更要拓展民間自發(fā)制度生長的空間，利用民間智 慧和力量推進制度轉型。
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2004
【分類號】：F832.5

【引證文獻】

相關期刊論文 前2條

1 王仲達;鐘宇翔;;對滬市有效性的檢驗——基于事件研究法[J];商品與質量;2011年S8期

2 梁立俊,薛虹;國有股減持、政府隱性擔保與投資者行為[J];西安工業(yè)學院學報;2005年02期

相關博士學位論文 前3條

1 申隆;中國股票市場制度下的投資者行為研究[D];西北大學;2007年

2 賈男;中國股市噪音交易研究[D];四川大學;2007年

3 沈錫飛;我國企業(yè)IPO融資動機研究[D];浙江工商大學;2008年

相關碩士學位論文 前6條

1 張翔;廣東省廣業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營有限公司融資戰(zhàn)略研究[D];中南大學;2011年

2 樊文靜;國有股減持、投資者定價方式轉變與股價波動的行為金融學分析[D];廣東外語外貿(mào)大學;2006年

3 胡音;我國股票市場高投機性的制度性因素研究[D];暨南大學;2006年

4 李瑾;行為金融視域中的證券市場投資策略分析[D];西北大學;2008年

5 陳珊珊;基于進化博弈論的股權分置改革研究[D];廈門大學;2008年

6 羅曉麗;我國上市公司過度股權融資偏好的行為金融學分析[D];西南財經(jīng)大學;2010年

本文編號：2783016