【摘要】：隨著公司制企業(yè)的發(fā)展，股權(quán)的日趨集中已成為現(xiàn)代企業(yè)最大的特點之一，隨著股權(quán)集中度的提高，也為現(xiàn)代企業(yè)帶來了一系列的問題，學者們習慣把股東與管理層之間的代理問題稱為“第一類代理問題”；然而現(xiàn)代企業(yè)中控股股東與其他中小股東之間的利益問題，更多被稱為“第二類代理問題”。對于上市公司的大股東而言，大多數(shù)都擁有著較高比例的股權(quán)，可以直接或者間接通過管理層控制企業(yè)的財務和經(jīng)營策略，并以此來為自己獲得私有收益提供方便，使得上市公司成為了自己的“提款機”，從而嚴重侵占了其他中小股東的利益。為了有效地遏制中國上市公司這些反常的再融資行為，中國證監(jiān)會曾多次調(diào)整企業(yè)再融資的監(jiān)管政策來規(guī)范我國上市公司的再融資行為，但是效果并不好。 本文從我國上市公司股權(quán)高度集中的特點出發(fā)，從控制權(quán)私有收益的視角對我國上市公司股權(quán)再融資的怪異現(xiàn)象進行理論分析和實證研究。本文的研究重點包括：第一，對控制權(quán)私有收益影響因素的實證研究。首先是對于控制權(quán)私有收益的計量。由于控股股東獲取控制權(quán)私有收益行為的隱蔽性，學者們對其量化都是通過對一些財務指標的研究而取得的，本文從上市公司財務報表附注部分找出與控股股東有關(guān)的應收應付款項凈額與其期末總資產(chǎn)的比作為對控制權(quán)私有收益的計量；其次，從相關(guān)學者的研究成果基礎(chǔ)之上，以股改后的數(shù)據(jù)研究我國上市公司控制權(quán)私有收益的主要影響因素。研究發(fā)現(xiàn)：股權(quán)集中度指標（第一大股東持股比例）、股權(quán)制衡度指標（第2至5股東持股比例）、資產(chǎn)負債率指標（DEBT），公司治理指標（GOV）、和產(chǎn)權(quán)性質(zhì)指標（State）都與控制權(quán)私有收益之間存在著負相關(guān)關(guān)系；兩權(quán)分離度指標（Sep）、公司規(guī)模（SIZE）和公司價值（托賓Q值）均與控制權(quán)私有收益之間存在著正相關(guān)關(guān)系；第二，從控制權(quán)私有收益視角，來研究上市公司的股權(quán)再融資行為。研究發(fā)現(xiàn)：控股股東持股比例的不同對上市公司再融資方式的選擇影響也不同，隨著控股股東持股比例的上升，控制權(quán)私有收益與企業(yè)選擇股權(quán)再融資方式之間呈現(xiàn)倒“U”型關(guān)系；第2至5股東持股比例、企業(yè)成長能力指標（Growth）均與上市公司股權(quán)再融資之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系；在控股股東相對控股時，企業(yè)規(guī)模（SIZE）與企業(yè)選擇股權(quán)再融資之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系；上市公司資產(chǎn)負債率指標（DEBT）與其存在著負相關(guān)關(guān)系；當控股股東絕對控股時，資產(chǎn)負債率指標（DEBT）與上市公司股權(quán)再融資之間存在正相關(guān)關(guān)系；企業(yè)規(guī)模（SIZE）與企業(yè)選擇股權(quán)再融資之間存在著顯著的負相關(guān)關(guān)系；獨立董事比例指標（GOV）控股股東的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)指標（State）回歸系數(shù)均為負，但是不顯著。
【學位授予單位】：云南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F275;F276.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 管征,張世坤;不對稱信息下的股權(quán)再融資方式選擇[J];財經(jīng)問題研究;2004年10期

2 屈耀輝;傅元略;;優(yōu)序融資理論的中國上市公司數(shù)據(jù)驗證——兼對股權(quán)融資偏好再檢驗[J];財經(jīng)研究;2007年02期

3 葉康濤,陸正飛;中國上市公司股權(quán)融資成本影響因素分析[J];管理世界;2004年05期

4 劉峰,賀建剛,魏明海;控制權(quán)、業(yè)績與利益輸送——基于五糧液的案例研究[J];管理世界;2004年08期

5 管征;卞志村;范從來;;增發(fā)還是配股? 上市公司股權(quán)再融資方式選擇研究[J];管理世界;2008年01期

6 姚頤;劉志遠;;投票權(quán)制度改進與中小投資者利益保護[J];管理世界;2011年03期

7 劉運國;吳小云;;終極控制人、金字塔控制與控股股東的“掏空”行為研究[J];管理學報;2009年12期

8 郝穎;林朝南;劉星;;股權(quán)控制、投資規(guī)模與利益獲取[J];管理科學學報;2010年07期

9 姜錫明;劉西友;;治理環(huán)境、股權(quán)特征與控制權(quán)私有收益——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟管理;2009年04期

10 章衛(wèi)東;周偉武;;上市公司定向增發(fā)新股融資與可轉(zhuǎn)換債券融資比較研究[J];經(jīng)濟評論;2010年01期

本文編號：2713622