【摘要】： 股權(quán)分置是中國證券市場由于特殊歷史原因而出現(xiàn)的特殊問題,它是多種環(huán)境因素共同作用下改革妥協(xié)的結(jié)果。隨著改革開放的不斷深入與證券市場的發(fā)展壯大,股權(quán)分置所帶來的制度缺陷逐步顯現(xiàn)出來,并成為深化證券市場改革的制度桎梏。正是在此大環(huán)境下,我國政府在經(jīng)歷了一系列的嘗試之后,最終發(fā)起了一場針對股權(quán)問題的改革,下決心徹底根治這一痼疾。 本文共分六章研究股權(quán)分置改革的方法與非流通股估價問題。第一章論述了股權(quán)分置問題的由來、本文研究現(xiàn)狀及研究思路;第二章闡述了股權(quán)分置改革的相關(guān)理論基礎(chǔ),包括委托代理理論、有效市場理論、公司治理結(jié)構(gòu)理論與產(chǎn)權(quán)理論;第三章論述了我國股票市場產(chǎn)生、發(fā)展的歷史沿革,我國股權(quán)分置改革孕育于國有股“減持”階段,并且經(jīng)歷了“全流通”的“思想準備”階段。正是這兩個階段為現(xiàn)在的股權(quán)分置改革實踐積累了豐富的理論與實踐經(jīng)驗,并且更重要的是為現(xiàn)在的改革創(chuàng)造了良好時機;同時對股權(quán)分置改革中人們所關(guān)注的一個焦點——“對價”確定問題進行了論述�！皩r”是股改的核心問題,本文不僅對支付“對價”的理論基礎(chǔ),“對價”計算的基本原理以及“對價”的支付依據(jù)進行了討論,還著重對影響“對價”的若干重要因素進行了總結(jié)與分析;第四章論述了現(xiàn)存的主流改革方法,以及其適用的公司類型。第五章是關(guān)于非流通股的定價問題的探討。作者總結(jié)了主流的定價方法,并分析了其不足,同時提出一個基于風(fēng)險的非流通股估計模型。第六章展望了股權(quán)分置改革后我國的資本市場的變化。 目前股權(quán)分置改革已接近尾聲,后股權(quán)分置時代,股票市場逐步實現(xiàn)真正意義上的“全流通”,面對規(guī)范的資本市場,人們對上市公司財務(wù)的關(guān)注程度也將隨之提升;財務(wù)應(yīng)有職能的正常發(fā)揮才是決定未來我國資本市場命運的關(guān)鍵。
【學(xué)位授予單位】：長沙理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F832.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張海洋;;股權(quán)分置改革中的對價:一個聯(lián)立方程模型[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2008年12期

2 陳蛇,陳朝龍;股權(quán)分置改革的表決機制為何引發(fā)市場異常波動[J];財經(jīng)科學(xué);2005年04期

3 許漢友;劉超;;論股權(quán)分置改革對市盈率的影響[J];商場現(xiàn)代化;2007年30期

4 鄭明霞;;股權(quán)分置改革對價現(xiàn)狀淺析[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年09期

5 孟會朋;;股權(quán)分置改革公司盈余管理實證研究[J];管理學(xué)刊;2011年01期

6 蘇衛(wèi)東;;股權(quán)分置改革支付對價與股權(quán)結(jié)構(gòu)[J];江西社會科學(xué);2006年05期

7 張愛民;常佩佩;;中國A股上市公司股權(quán)分置改革前后盈余管理實證研究[J];上海立信會計學(xué)院學(xué)報;2007年02期

8 張玉珍;;相同市凈率的公司股改對價差異較大現(xiàn)象的分析[J];管理觀察;2009年03期

9 孫遜;;關(guān)于股權(quán)分置改革問題的思考[J];稅務(wù)與經(jīng)濟;2006年05期

10 孫海燕;;上市公司股權(quán)分置改革績效效應(yīng):“盈余管理,還是治理優(yōu)化”[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2008年10期

相關(guān)會議論文 前2條

1 安靈;;股權(quán)分置改革的長期價值效應(yīng)研究[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

2 黃s，

本文編號：2626576