【摘要】： 漲跌停板制度是期貨市場和股票市場采用較多的斷路器措施之一。設立漲跌停板制度的目的是為了防止市場的過度波動和定價偏差，從而促進市場的穩(wěn)定。合理的漲跌停板制度對期貨市場和股票市場的平穩(wěn)運行和功能的正常發(fā)揮起著至關(guān)重要的作用。一直以來，理論界和實務界對于漲跌停機制的實施存在爭議，焦點集中在制度實施過程中可能存在的流動性干擾效應、波動性溢出效應、磁吸效應等。因此，對于期貨市場漲跌停板制度的效應進行研究，，可以檢驗漲跌停板制度的實施效果。 通過分析漲跌停板制度的現(xiàn)狀，綜述國內(nèi)外學者對于漲跌停板制度效應問題的研究，本文利用事件研究法和分組比較法，選取我國商品期貨市場推出時間較長，運行平穩(wěn)，能代表整個市場的上海期貨交易所期銅、期鋁以及大連商品交易所期貨大豆合約，通過EXCEL選擇持倉量最大的合約日交易數(shù)據(jù)組成連續(xù)合約日交易數(shù)據(jù)，并根據(jù)研究目的選用修正了的Hui—Heubel流動性比率指標，選用對數(shù)收益表示的波動率指標，將數(shù)據(jù)樣本分成達到漲跌停板的基礎事件和接近但未達到漲跌停板的參考點，漲、跌兩種情況分開考察，通過Spss，Eviews軟件進行非參數(shù)k—w檢驗和Mann—Whitney U檢驗，確定是否存在流動性干擾效應，波動性溢出效應，檢驗結(jié)果表明，漲幅限制增強了期貨市場的流動性，跌幅限制存在流動性干擾效應；跌幅限制存在明顯的波動性溢出效應；選取能夠反應整個市場的上海期貨交易所期銅和大連商品交易所期貨大豆合約交易比較活躍期的日內(nèi)交易高頻數(shù)據(jù)，選用收益率指標，并通過對這一系列高頻數(shù)據(jù)進行標準化處理來消除日內(nèi)波動模式的影響，從投資者的反應角度，分漲、跌兩種情況，選取多個參考點，分組考察間隔5分鐘，10分鐘，平均收益率的變化來嘗試檢驗是否存在磁吸效應，結(jié)果表明，跌幅限制存在輕微的磁吸效應。 最后得出我國商品期貨市場漲跌停板制度的實施是缺乏效率的結(jié)論。并提出了一些建議。
【學位授予單位】：中南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2006
【分類號】：F724.5;F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧長雄;漲跌停板的啟示[J];股市動態(tài)分析;2004年34期

2 李輝;漲跌停板制度的現(xiàn)狀與作用研究[J];港澳經(jīng)濟;1995年07期

3 劉文財,鮑建平;上海天膠期市的過度反應、漲跌停板與流動性的實證研究[J];系統(tǒng)工程;2004年06期

4 吳林祥,徐龍炳,王新屏;價格漲跌幅限制起到了助漲助跌作用嗎?[J];經(jīng)濟研究;2003年10期

5 呂繼宏,趙振全;漲跌停板對股市波動的影響[J];吉林大學社會科學學報;2000年05期

6 華仁海,陳百助;我國期貨市場期貨價格收益及波動方差的長記憶性研究[J];金融研究;2004年02期

7 曾長虹;漲跌幅限制對流動性和波動性影響的因子分析[J];金融研究;2004年04期

8 楊之曙,姚松瑤;滬市買賣價差和信息性交易實證研究[J];金融研究;2004年04期

9 孫培源,施東暉;微觀結(jié)構(gòu)、流動性與買賣價差:一個基于上海股市的經(jīng)驗研究[J];世界經(jīng)濟;2002年04期

10 陳平,龍華;中國股市漲跌�？冃У慕�(jīng)驗分析及政策建議[J];世界經(jīng)濟;2003年02期

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 宋文平;中國大豆期貨市場的風險控制[D];西南財經(jīng)大學;2003年

2 李江東;上海證券市場流動性的實證研究[D];浙江大學;2004年

本文編號：2597359