發(fā)布時(shí)間：2018-08-18 11:17

【摘要】：新股詢價(jià)制度在我國(guó)正式施行至今已九年有余,IPO的效率和市場(chǎng)化水平雖有所提高,但同時(shí)也還有許多的不足之處,尤其是機(jī)構(gòu)投資者缺乏誠(chéng)信導(dǎo)致詢價(jià)結(jié)果對(duì)定價(jià)參考意義不大。以機(jī)構(gòu)投資者缺乏誠(chéng)信為視角,研究目前我國(guó)IPO詢價(jià)制度,為以后進(jìn)一步完善我國(guó)新股發(fā)行制度提供一些理論支持。
[Abstract]:Although the efficiency and marketization level of IPO have been improved for more than nine years since its formal implementation in China, there are still many deficiencies in the system. In particular, the lack of integrity of institutional investors leads to inquiry results for pricing reference is not significant. From the perspective of institutional investors' lack of good faith, this paper studies the current IPO inquiry system in China, which provides some theoretical support for the further improvement of the IPO system in China.
【作者單位】： 西北民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：“甘肅省科技計(jì)劃資助”項(xiàng)目(編號(hào):1205ZCRA204)“激勵(lì)甘肅省中小企業(yè)自主創(chuàng)新金融支持政策研究”的階段性成果
【分類號(hào)】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 陳游;;談完善我國(guó)新股詢價(jià)制度[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年02期

2 李景;;IPO詢價(jià)制度效果:中國(guó)證券市場(chǎng)的實(shí)證研究[J];中國(guó)商界(下半月);2008年11期

3 董秀良;薛豐慧;;我國(guó)IPO定價(jià)制度改革效果的實(shí)證分析[J];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

4 王曉芳;謝金靜;;基于事件研究法的我國(guó)詢價(jià)制度實(shí)施效果研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

5 孫德軒;;股票市場(chǎng)的博弈行為研究[J];財(cái)會(huì)研究;2007年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙琳;周伶俐;;關(guān)于新股發(fā)行定價(jià)效率研究綜述[J];時(shí)代金融;2014年35期

2 劉笠;;基于機(jī)構(gòu)投資者缺乏誠(chéng)信視角的IPO詢價(jià)制度研究[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

3 周莉;王倩;李韻;;中國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的博弈論研究[J];時(shí)代金融;2014年17期

4 陸文;劉青琦;韓逸倩;;IPO抑價(jià)影響因素實(shí)證分析[J];青海金融;2014年03期

5 王瑞;于未然;;機(jī)構(gòu)投資者參與詢價(jià)對(duì)IPO定價(jià)效率的影響研究——基于深圳中小板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];生產(chǎn)力研究;2013年05期

6 項(xiàng)康麗;;詢價(jià)制下新股定價(jià)信息效率的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年15期

7 郎超;;A股IPO高抑價(jià)的成因及改革建議[J];中國(guó)外資;2011年16期

8 毛文;;我國(guó)新股發(fā)行詢價(jià)制與IPO破發(fā)的關(guān)系研究[J];企業(yè)家天地(理論版);2011年06期

9 張澤欣;趙玉恒;;我國(guó)A股市場(chǎng)IPO抑價(jià)影響因素的實(shí)證分析[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年24期

10 張雨萌;夏雪楊;;對(duì)中國(guó)新股首次發(fā)行制度改革的思考[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 劉曉峰;李梅;;IPO詢價(jià)制在中美實(shí)施效果的比較及博弈分析[J];國(guó)際金融研究;2007年02期

2 闞京華;IPO詢價(jià)制度存在的弊端及修補(bǔ)機(jī)制[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2005年03期

3 郭巴 ,王晨波;新股詢價(jià):救市緣何又誤市[J];中國(guó)新聞周刊;2005年06期

4 王呈斌;新股詢價(jià)制度考量中介機(jī)構(gòu)[J];浙江金融;2005年01期

5 董秀良,高飛;股票發(fā)行定價(jià)制度及其對(duì)市場(chǎng)效率的影響[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2002年05期

6 韓立巖,蔡紅艷;我國(guó)資本配置效率及其與金融市場(chǎng)關(guān)系評(píng)價(jià)研究[J];管理世界;2002年01期

7 張亦春,周穎剛;中國(guó)股市弱式有效嗎?[J];金融研究;2001年03期

8 楊瑞龍,賴步連,周業(yè)安;公司上市定價(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);1999年09期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯繼勇;美國(guó)股市又見IPO熱[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2002年03期

2 徐馬陵;;關(guān)注銀行IPO轉(zhuǎn)制[J];每周電腦報(bào);2005年10期

3 宋本強(qiáng);;我國(guó)近年稅收變化原因之新探——我國(guó)IPO與稅收正相關(guān)的分析[J];中國(guó)證券期貨;2009年01期

4 蔡恩澤;;律師 在IPO中以量取勝[J];新財(cái)經(jīng);2011年09期

5 錢程程;余雨楨;;IPO財(cái)務(wù)審查緣何掀起風(fēng)暴[J];東方企業(yè)文化;2013年01期

6 翁健英;;發(fā)審委律師聯(lián)系影響了IPO市場(chǎng)份額與法律收費(fèi)嗎?[J];會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2013年02期

7 黃順武;昌望;胡貴平;;高校背景上市公司具有更好的IPO表現(xiàn)嗎[J];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

8 郇麗;;IPO新政:穿“綠鞋”走新路?[J];中國(guó)新聞周刊;2006年36期

9 ;銀行IPO解決之道[J];科技智囊;2005年06期

10 李琳;姜海玲;;國(guó)外新股發(fā)售方式對(duì)我國(guó)IPO詢價(jià)機(jī)制的啟示[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 周孝華;張小成;楊秀苔;;IPO詢價(jià)過程中的模糊優(yōu)化定價(jià)方法[A];中國(guó)優(yōu)選法統(tǒng)籌法與經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)研究會(huì)第七屆全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第七屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

2 戴新民;費(fèi)靜;;創(chuàng)業(yè)板IPO募資投向變更的現(xiàn)狀、原因及政策建議[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

3 金曉斌;吳淑琨;陳代云;;投資銀行聲譽(yù)、IPO質(zhì)量分布與發(fā)行制度創(chuàng)新[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第2期（總第20期）[C];2006年

4 郝玉貴;危寶云;;審計(jì)師聲譽(yù)對(duì)IPO折價(jià)的影響——基于A股上市公司的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 李善民;陳旭;;創(chuàng)業(yè)板IPO偏低定價(jià)、公司治理與發(fā)行特征——基于中國(guó)創(chuàng)業(yè)板和中小板上市公司的比較研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

6 張劍;;詢價(jià)制度下詢價(jià)對(duì)象報(bào)價(jià)行為的實(shí)證研究——基于IPO網(wǎng)下申購報(bào)價(jià)的特征分析[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃蕾;IPO方案突變 太保年底上市A股先行[N];上海證券報(bào);2007年

2 張友邋實(shí)習(xí)記者 劉振盛;珠海國(guó)利淡出 重慶國(guó)投劍指IPO[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

3 記者 劉相華;紅墻新材謀劃A股IPO 兩實(shí)力創(chuàng)投入股“護(hù)航”[N];上海證券報(bào);2011年

4 胡俞越　曹穎;IPO是傳統(tǒng)期貨公司的發(fā)展良途[N];期貨日?qǐng)?bào);2012年

5 記者 況玉清;平安證券成為問題IPO工廠[N];北京商報(bào);2012年

6 本報(bào)記者 唐福勇;IPO財(cái)務(wù)核查應(yīng)制度化[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

7 凌天亮;成為IPO晴雨表是中國(guó)股市的悲哀[N];重慶商報(bào);2013年

8 皮海洲;IPO制度不完善是股市下跌元兇[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

9 張煒;IPO改革先應(yīng)剎住新股變臉風(fēng)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

10 本報(bào)記者 吳珊;美國(guó)市場(chǎng)迎IPO高潮 眾新股齊受追捧[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孫自愿;基于抑價(jià)和溢價(jià)的IPO初始收益與長(zhǎng)期走勢(shì)問題研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2009年

2 朱暉;基于創(chuàng)業(yè)板的風(fēng)險(xiǎn)投資IPO市場(chǎng)效應(yīng)研究[D];華南理工大學(xué);2014年

3 王鴻;中國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO發(fā)售機(jī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 方媛;創(chuàng)業(yè)板IPO超募融資及其與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究[D];武漢理工大學(xué);2014年

2 李尤洪;我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資創(chuàng)業(yè)板IPO退出機(jī)制的立法完善研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 傅煜;承銷商聲譽(yù)、分析師預(yù)測(cè)與IPO超募的相關(guān)性研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 商得棋;小米公司風(fēng)險(xiǎn)投資IPO退出問題研究[D];廣西大學(xué);2015年

5 張佳雯;基于盈余管理視角的我國(guó)創(chuàng)業(yè)板IPO效應(yīng)分析[D];北京化工大學(xué);2015年

6 王文巖;投行聲譽(yù)對(duì)IPO財(cái)務(wù)專項(xiàng)自查公司撤單的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 王弘艷;創(chuàng)業(yè)板IPO時(shí)盈余管理程度的實(shí)證研究[D];山西大學(xué);2014年

8 洪李甜;IPO預(yù)披露制度對(duì)媒體有償沉默的影響研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

9 盧瑩;美國(guó)證券交易委員會(huì)IPO監(jiān)管制度研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

10 蔣茜茹;中國(guó)注冊(cè)制改革下證監(jiān)會(huì)IPO監(jiān)管制度研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2189302