本文選題：國有控股 + 外資參股��； 參考：《財會月刊》2015年24期

【摘要】：股權(quán)結(jié)構(gòu)在公司治理中的每一個層面都發(fā)揮著重要作用,對于企業(yè)社會責(zé)任也具有重要的影響。本文通過對企業(yè)社會責(zé)任評價體系的重新界定,將2011~2013年全部A股上市公司按照統(tǒng)一的評價標(biāo)準進行評分,在此基礎(chǔ)上分別研究不同股權(quán)性質(zhì)企業(yè)的企業(yè)社會責(zé)任的披露狀況,并進行比較分析,得出了股權(quán)結(jié)構(gòu)中股權(quán)性質(zhì)對企業(yè)社會責(zé)任的影響。實證研究結(jié)果表明,國有持股和外資參股對于企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任有顯著正向影響,而民營控股對企業(yè)社會責(zé)任承擔(dān)有顯著負向影響。
[Abstract]:Ownership structure plays an important role in corporate governance and also has an important impact on corporate social responsibility. By redefining the evaluation system of corporate social responsibility, this paper scores all A-share listed companies according to the unified evaluation standard from 2011 to 2013, and then studies the disclosure status of corporate social responsibility of enterprises with different equity properties, respectively. Through comparative analysis, the influence of ownership nature on corporate social responsibility in ownership structure is obtained. The empirical results show that state-owned ownership and foreign equity participation have a significant positive impact on corporate social responsibility, while private holding has a significant negative impact on corporate social responsibility.
【作者單位】： 首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)會計學(xué)院;
【基金】：北京市教育委員會社科計劃面上項目“準則變更、會計信息質(zhì)量與投資者利益保護”(項目編號:SM201410038003)
【分類號】：F270;F832.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李士萍;孫云霞;;試論股權(quán)性質(zhì)的界定及對公司治理的影響[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年04期

2 王鵬;宋樂;劉威儀;孫聰;;盈余管理、媒體披露與股權(quán)性質(zhì)[J];會計之友;2012年25期

3 彭元;;股權(quán)分置改革、股權(quán)性質(zhì)與管理層股權(quán)激勵效應(yīng)[J];江西社會科學(xué);2012年11期

4 丁烈云;劉榮英;;制度環(huán)境、股權(quán)性質(zhì)與高管變更研究[J];管理科學(xué);2008年06期

5 宋惠玲;界定股權(quán)性質(zhì)的意義[J];大慶高等�？茖W(xué)校學(xué)報;1998年02期

6 羅仁風(fēng);傅蘊英;;控股股東股權(quán)性質(zhì)對企業(yè)價值影響的文獻綜述[J];會計之友(上旬刊);2010年01期

7 彭艷;;上市公司股權(quán)性質(zhì)與公司績效實證研究[J];貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2007年02期

8 羅仁風(fēng);孫藝寧;;控股股東股權(quán)性質(zhì)對企業(yè)價值影響的文獻綜述──基于終極產(chǎn)權(quán)論[J];經(jīng)營管理者;2012年08期

9 彭艷;;上市公司股權(quán)性質(zhì)與公司績效研究[J];財會通訊(學(xué)術(shù)版);2007年07期

10 饒茜;晏國菀;康康;;終極產(chǎn)權(quán)理論視角的股權(quán)性質(zhì)與盈余管理研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 辛宇;左乃健;;企業(yè)社會責(zé)任履行的影響因素——基于股權(quán)性質(zhì)的視角[A];當(dāng)代會計評論（第5卷第2期總第10期）[C];2013年

2 周娟;;控股股東性質(zhì)與真實盈余管理——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉榮英;制度環(huán)境、股權(quán)性質(zhì)與高管變更研究[D];華中科技大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 夏昌龍;股權(quán)性質(zhì)、管理者背景對研發(fā)投入的影響研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

2 朱雪嬌;公司業(yè)績、股權(quán)性質(zhì)對高管變更的影響研究[D];重慶理工大學(xué);2011年

3 臧家秀;股權(quán)性質(zhì)、非效率投資與企業(yè)價值影響研究[D];山東大學(xué);2014年

4 高輝;金融發(fā)展、股權(quán)性質(zhì)與企業(yè)研發(fā)投入研究[D];蘇州大學(xué);2011年

5 高貝敏;股權(quán)性質(zhì)、非效率投資與公司績效[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 曹梁斌;股權(quán)性質(zhì)、治理特征與R&D投入[D];華南理工大學(xué);2012年

7 張佳興;股權(quán)性質(zhì)、股權(quán)制衡與公司業(yè)績波動性[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

8 劉祝平;管理層持股與自愿性業(yè)績預(yù)告信息質(zhì)量研究[D];華僑大學(xué);2014年

，

本文編號：2062589