本文選題：證券業(yè) + 產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)�。� 參考：《江西師范大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：產(chǎn)業(yè)組織理論是從微觀經(jīng)濟學(xué)中分化發(fā)展出來、并以微觀經(jīng)濟學(xué)為理論基礎(chǔ)的一門相對獨立的應(yīng)用性經(jīng)濟學(xué)科，它主要是運用微觀經(jīng)濟理論來分析企業(yè)、市場和行業(yè)的相互關(guān)系。 我國證券業(yè)在20多年的發(fā)展過程中形成了自身的特點，根據(jù)SCP的研究路線，本文首先研究證券業(yè)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，主要分析證券業(yè)規(guī)模、進出壁壘、產(chǎn)品多樣化、產(chǎn)業(yè)集中度。其中產(chǎn)業(yè)集中度主要研究絕對集中度與相對集中度，通過絕對集中度CR和相對集中度HHI得出我國證券業(yè)正處于中(下)集中寡占型市場中的結(jié)論，然后，，研究2006-2010年我國證券業(yè)績效，其中選取32家證券公司作為樣本集，得到以下結(jié)論： 1.創(chuàng)新型證券公司績效高于規(guī)范類和待評審類證券公司。 2.證券公司總體技術(shù)效率、純技術(shù)效率低下，規(guī)模報酬效率比較高。 最后運用實證分析發(fā)現(xiàn)我國證券業(yè)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)的決定因素產(chǎn)業(yè)集中度的高低與證券業(yè)績效的高低沒有必然聯(lián)系；證券業(yè)進出壁壘越高市場績效越低，兩者是反比例關(guān)系；證券公司的產(chǎn)品多樣化有利于提高市場績效。
[Abstract]:Industrial organization theory is a relatively independent applied economic discipline developed from microeconomics and based on microeconomics. It mainly uses microeconomic theory to analyze enterprises. The relationship between market and industry. China's securities industry has formed its own characteristics in the course of more than 20 years of development. According to the research route of SCP, this paper first studies the structure of the securities industry, mainly analyzes the scale of the securities industry, the barriers to entry and exit, the diversification of products, and the degree of industrial concentration. The industrial concentration mainly studies absolute concentration and relative concentration. Through absolute concentration CR and relative concentration HHI, we draw the conclusion that China's securities industry is in the middle (lower) concentrated oligopoly market, and then, This paper studies the performance of China's securities industry from 2006 to 2010, in which 32 securities companies are selected as sample sets, and the following conclusions are obtained: 1. The performance of innovative securities companies is higher than that of normative securities companies and securities companies to be reviewed. 2. The overall technical efficiency of securities companies, pure technical efficiency is low, scale reward efficiency is relatively high. Finally, it is found that there is no necessary relationship between the degree of industrial concentration and the performance of securities industry, the higher the barriers to entry and exit of the securities industry, the lower the market performance. The diversification of securities companies' products is conducive to improving market performance.
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：F121.3;F832.51;F224

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱克桐;我國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)變遷的路徑選擇[J];金融論壇;2003年12期

2 周曉艷;汪德華;;西方產(chǎn)業(yè)組織理論買方壟斷勢力衡量方法的述評[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2006年02期

3 杜莉,姚鑫;論我國銀行業(yè)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)再造[J];當(dāng)代經(jīng)濟研究;2002年07期

4 姚秦,向鐳;我國證券業(yè)的市場壁壘與市場績效[J];南方金融;2002年12期

5 衛(wèi)志民;20世紀(jì)產(chǎn)業(yè)組織理論的演進與最新前沿[J];國外社會科學(xué);2002年05期

6 何德旭,高偉凱,王軼強;中國證券公司考察報告[J];經(jīng)濟學(xué)家;2003年02期

7 程艷;;流通產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)及其投資運行[J];經(jīng)濟學(xué)家;2007年02期

8 史正富;;產(chǎn)業(yè)組織的轉(zhuǎn)換與產(chǎn)權(quán)制度的改革[J];經(jīng)濟研究;1987年10期

9 馬建堂;;我國企業(yè)行為研究與現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論[J];經(jīng)濟研究;1991年11期

10 牛曉帆;西方產(chǎn)業(yè)組織理論的演化與新發(fā)展[J];經(jīng)濟研究;2004年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 趙旭;中國銀行業(yè)效率研究[D];浙江大學(xué);2001年

2 樊銳;網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織與價格規(guī)制[D];山東大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 唐靜;我國煤炭產(chǎn)業(yè)集中度的實證分析[D];西安科技大學(xué);2011年

2 占廣;中國電信產(chǎn)業(yè)組織研究[D];武漢大學(xué);2004年

本文編號：1850587