本文選題：私募股權(quán) + 介入年限��； 參考：《上海交通大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：本文以2013年2月8日之前所有在中國(guó)A股市場(chǎng)上市的且上市前有私募股權(quán)機(jī)構(gòu)投資的共計(jì)490家公司為研究對(duì)象，通過(guò)使用回歸研究方法，分析了私募股權(quán)投資介入的早晚對(duì)于上市公司績(jī)效的影響。 在文中，筆者首先回顧了私募股權(quán)投資的基本概念、分類(lèi)與特點(diǎn)、組織和運(yùn)作方式、價(jià)值創(chuàng)造流程以及私募股權(quán)行業(yè)在國(guó)內(nèi)外的發(fā)展歷程，然后簡(jiǎn)要介紹了一些關(guān)于私募股權(quán)基金投資與公司績(jī)效表現(xiàn)之間的研究文獻(xiàn)，隨后通過(guò)回歸分析，對(duì)樣本公司在上市前接受私募股權(quán)投資的介入年限與公司的治理結(jié)構(gòu)、股票表現(xiàn)和財(cái)務(wù)表現(xiàn)之間的相關(guān)性進(jìn)行了研究，，得到的研究結(jié)論為：在公司治理方面，私募股權(quán)基金較早的投資介入對(duì)于董事會(huì)結(jié)構(gòu)的影響并不顯著，但是對(duì)于股權(quán)集中度有一定的分散作用；在公司股票表現(xiàn)方面，私募股權(quán)基金較早的投資介入對(duì)于公司股票的發(fā)行和收益表現(xiàn)的影響不明顯，而對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)有一定的影響；在公司財(cái)務(wù)表現(xiàn)方面，私募股權(quán)基金較早的投資介入對(duì)于公司的財(cái)務(wù)表現(xiàn)的影響并不明顯，包括盈利性和成長(zhǎng)性指標(biāo)。最后，筆者分析了可能造成以上結(jié)果的原因，并對(duì)私募股權(quán)投資的未來(lái)發(fā)展方向提出了一些建議。
[Abstract]:In this paper, 490 companies which have been listed in China's A stock market before February 8, 2013 and have a total of private equity firms before the listing are studied. By using the regression method, this paper analyzes the impact of the early evening and evening of private equity investment on the performance of listed companies.
In this paper, the author first reviews the basic concept of private equity investment, classification and characteristics, organization and operation, value creation process and the development process of private equity industry both at home and abroad, and then briefly introduces some research documents about private equity fund investment and performance performance of the company, and then through regression analysis, The correlation between the number of private equity investment and the corporate governance structure, the stock performance and the financial performance of the Sample Firms before the listing is studied. The conclusions are as follows: in the corporate governance, the earlier investment intervention of private equity funds is not significant to the structure of the board, but for the stock In the company's stock performance, the earlier investment intervention of the private equity fund has no obvious influence on the distribution and performance of the stock, but has a certain influence on the performance of the risk. In the financial performance of the company, the earlier investment intervention of the private equity fund is for the company's finance. The impact of performance is not obvious, including profitability and growth indicators. Finally, the author analyses the reasons for the possible results, and puts forward some suggestions on the future development direction of private equity investment.

【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧康橋;;私募股權(quán)市場(chǎng)發(fā)展[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2006年15期

2 ;私募股權(quán)投資 奧運(yùn)年的“金牌”競(jìng)爭(zhēng)[J];資本市場(chǎng);2008年06期

3 ;中國(guó)私募股權(quán)力爭(zhēng)世界第一?[J];資本市場(chǎng);2010年12期

4 張靜;任彩銀;王曄;;中國(guó)私募股權(quán)投資的特點(diǎn)及問(wèn)題[J];金融發(fā)展研究;2011年05期

5 張翔;張辰;;全球風(fēng)投私募看上福建[J];福建輕紡;2008年09期

6 周宏亮;;論私募股權(quán)基金及其法律監(jiān)管[J];河北企業(yè);2009年11期

7 羅仲偉;私募配股:利用外資的新途徑[J];國(guó)際貿(mào)易;1995年09期

8 孔凡保;美國(guó)私募資本市場(chǎng)的發(fā)展與運(yùn)作機(jī)制[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2002年06期

9 尤旭東;;由趙丹陽(yáng)清盤(pán)說(shuō)開(kāi)去[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2008年02期

10 陳崢嶸;發(fā)展私募股權(quán)市場(chǎng) 提高中小企業(yè)融資效率[J];中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資與高科技;2004年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 薛智勝;古正宇;;論我國(guó)私募股權(quán)投資基金退出機(jī)制的完善[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（下）[C];2011年

2 胡鴻高;胡冰;;論私募股權(quán)運(yùn)作的商法調(diào)整[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 王敏;;私募股權(quán)投資條款在國(guó)內(nèi)股權(quán)投資中的適用[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 黃立沖;;資本運(yùn)營(yíng)的實(shí)施與國(guó)際化發(fā)展模式[A];第八屆中國(guó)快餐連鎖發(fā)展論壇、全國(guó)團(tuán)體供餐送餐贏利模式論壇文集匯編[C];2003年

5 談李榮;;信托型私募股權(quán)基金的制度框架、運(yùn)作機(jī)制與法律規(guī)制[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

6 ;沃德豐投資管理(北京)有限公司簡(jiǎn)介[A];2008安徽最具投資價(jià)值成長(zhǎng)型企業(yè)100強(qiáng)評(píng)價(jià)報(bào)告[C];2008年

7 蔣少華;;試論股權(quán)出資及其驗(yàn)資問(wèn)題[A];創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與科學(xué)發(fā)展——瑞安市第十屆自然科學(xué)優(yōu)秀論文集[C];2011年

8 武漢鋼鐵(集團(tuán))公司課題組;;集團(tuán)公司股權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)探析[A];全國(guó)內(nèi)部審計(jì)理論研討優(yōu)秀論文集（2010）[C];2011年

9 過(guò)文俊;;武漢城市圈區(qū)域性場(chǎng)外交易市場(chǎng)(OTC)建設(shè)論綱[A];第二屆中國(guó)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)論壇暨紀(jì)念建國(guó)六十周年高層經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2009年

10 ;VC/PE概述[A];2008安徽最具投資價(jià)值成長(zhǎng)型企業(yè)100強(qiáng)評(píng)價(jià)報(bào)告[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王凌云;加快私募股權(quán)投資發(fā)展的建議[N];中華合作時(shí)報(bào);2009年

2 記者 戴宏;我區(qū)首個(gè)私募股權(quán)投資基金成立[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2010年

3 本報(bào)記者;2010私募股權(quán)投資高峰論壇在青舉行[N];青島日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 王連英;首屆風(fēng)險(xiǎn)投資與私募股權(quán)投資論壇舉行[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2009年

5 本報(bào)記者 孔麗頻;私募股權(quán)投資 大“熱”背后冷思考[N];中國(guó)改革報(bào);2010年

6 CUBN記者 易斐;私募股權(quán)投資需要精耕細(xì)作[N];中國(guó)聯(lián)合商報(bào);2011年

7 記者 阮修星;私募股權(quán)投資市場(chǎng)略有“回暖”[N];中華工商時(shí)報(bào);2008年

8 馬可佳;“匯樂(lè)門(mén)”事件背后：私募股權(quán)投資的模糊地帶[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2009年

9 記者 易博文　孫敏堅(jiān) 通訊員 李思維;國(guó)際私募股權(quán)投資與中小企業(yè)發(fā)展論壇舉行[N];湖南日?qǐng)?bào);2009年

10 記者 劉志良　李庶民;謹(jǐn)防私募股權(quán)投資基金成避稅工具[N];金融時(shí)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 朱健飛;外資私募股權(quán)投資法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 禹久泓;中國(guó)私募股權(quán)投資決策與績(jī)效研究[D];華東師范大學(xué);2011年

3 伍李明;我國(guó)股權(quán)投資基金內(nèi)部控制研究[D];北京交通大學(xué);2013年

4 趙玉;我國(guó)私募股權(quán)投資基金法律制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 孫慧敏;組織環(huán)境因素與上市公司績(jī)效的關(guān)聯(lián)性研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 檀文;日常消費(fèi)類(lèi)上市公司績(jī)效影響因素研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 王磊;我國(guó)私募股權(quán)投資的融資研究[D];西北大學(xué);2009年

8 劉銘;產(chǎn)業(yè)資本非控制股權(quán)投資研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 肖宇;中國(guó)涉外股權(quán)投資基金法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

10 楊啟智;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化投資基金研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張曉宇;私募股權(quán)投資介入的早晚對(duì)于上市公司績(jī)效影響的研究[D];上海交通大學(xué);2013年

2 張慧學(xué);私募股權(quán)投資中的信息不對(duì)稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)分析[D];上海交通大學(xué);2010年

3 姚磊;私募股權(quán)投資中的對(duì)賭協(xié)議研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 范大衛(wèi);私募股權(quán)投資對(duì)公司的影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 龍世福;私募股權(quán)投資中對(duì)賭協(xié)議的法律問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2012年

6 伍敏;我國(guó)私募股權(quán)投資基金退出問(wèn)題研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 唐石;我國(guó)私募股權(quán)投資基金稅收政策研究[D];北京交通大學(xué);2011年

8 郭龍飛;私募股權(quán)投資中“對(duì)賭協(xié)議”的法律分析[D];華東政法大學(xué);2010年

9 胡旭婷;私募股權(quán)投資基金退出機(jī)制法律研究[D];華東政法大學(xué);2012年

10 馬海靜;中國(guó)私募股權(quán)投資退出方式研究[D];上海師范大學(xué);2010年

本文編號(hào)：1814980