本文選題：投資者保護(hù)　切入點(diǎn)：績(jī)效影響　出處：《財(cái)會(huì)通訊》2014年26期

【摘要】：正一、中小投資者保護(hù)內(nèi)容(一)理論基礎(chǔ)防范中小股東的利益受到大股東的侵害是構(gòu)建中小投資者保護(hù)體系的主要目標(biāo),進(jìn)行中小投資者保護(hù)進(jìn)而降低投資者對(duì)于投資行為的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期,維持中小投資者的投資信心,為的是保證資本市場(chǎng)和諧發(fā)展,全面提高公司績(jī)效。進(jìn)行中小投資者保護(hù)的理論核心就是通過相關(guān)規(guī)則,建立一系列的制約機(jī)制對(duì)各利益相關(guān)者進(jìn)行約束和激勵(lì),對(duì)各方的利益都進(jìn)行協(xié)調(diào)。從公司的產(chǎn)權(quán)方面分析,兩權(quán)(所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán))分離導(dǎo)致公司產(chǎn)權(quán)分開,
[Abstract]:First, the content of minority investors' protection (1) the theoretical basis to prevent the interests of minority shareholders from being infringed by large shareholders is the main goal of constructing the protection system for small and medium-sized investors.In order to ensure the harmonious development of the capital market and improve the performance of the company, we should protect the small and medium-sized investors and reduce the risk expectation of the investment behavior of the investors, and maintain the investment confidence of the small and medium-sized investors.The core of the theory for the protection of small and medium investors is to establish a series of restriction mechanisms to restrain and motivate the stakeholders through relevant rules and coordinate the interests of all parties.From the angle of the property right of the company, the separation of the two rights (ownership and management) leads to the separation of the property right of the company.
【作者單位】： 青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F832.51;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王鵬;;投資者保護(hù)、代理成本與公司績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮曦;周林彬;;公司法監(jiān)管與公司績(jī)效提升[J];商業(yè)研究;2010年11期

2 許榮;王杰;;董事責(zé)任保險(xiǎn)與公司治理機(jī)制的互動(dòng)影響研究——來自中國(guó)A股上市公司的證據(jù)[J];保險(xiǎn)研究;2012年03期

3 黃晶;陳工孟;包文卿;陳崢嶸;;股權(quán)分置改革能抑制控股股東過度投資行為嗎?[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年10期

4 劉曉波;;企業(yè)資金內(nèi)部控制案例研究——以H公司為例[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年26期

5 馬才華;張道路;;股權(quán)代理成本實(shí)證研究綜述[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年09期

6 馮旭南;陳工孟;;什么樣的上市公司更容易出現(xiàn)信息披露違規(guī)——來自中國(guó)的證據(jù)和啟示[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年08期

7 張宏偉;;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊行政處罰嚴(yán)厲程度與審計(jì)意見購(gòu)買[J];財(cái)貿(mào)研究;2011年05期

8 鄭志剛;鄧賀斐;;法律環(huán)境差異和區(qū)域金融發(fā)展——金融發(fā)展決定因素基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的考察[J];管理世界;2010年06期

9 唐建新;陳冬;;地區(qū)投資者保護(hù)、企業(yè)性質(zhì)與異地并購(gòu)的協(xié)同效應(yīng)[J];管理世界;2010年08期

10 張莉;楊繼偉;;公司治理機(jī)制與現(xiàn)金持有量[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 馮曦;周林彬;;公司法實(shí)施與公司績(jī)效——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 楊海燕;孫健;;監(jiān)督或無(wú)為:異質(zhì)機(jī)構(gòu)投資者對(duì)代理成本的影響[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 王永杰;;金融生態(tài)環(huán)境、盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)資本成本影響的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 甄紅線;張先治;史永東;;終極控制權(quán)結(jié)構(gòu)及其對(duì)公司績(jī)效的影響——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

5 王永杰;;金融生態(tài)環(huán)境、盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)資本成本影響的實(shí)證分析[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

6 辛清泉;孔東民;郝穎;;公司透明度與股價(jià)波動(dòng)性[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

7 劉婷;楊陽(yáng);;中國(guó)家族企業(yè)傳承模式對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響——基于三權(quán)制衡傳承模式的實(shí)證研究[A];第十一屆中國(guó)技術(shù)管理（2014`MOT）年會(huì)論文集[C];2014年

8 古志輝;王偉杰;;創(chuàng)業(yè)型家族企業(yè)中的親緣關(guān)系與代理成本[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

9 宋小保;;監(jiān)督抑或侵占:股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效影響的新解釋[A];第八屆（2013）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 龍建輝;銀行監(jiān)督與公司治理效率[D];浙江大學(xué);2011年

2 宋淑琴;信貸契約的治理效應(yīng)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 谷瑤;投資者法律保護(hù)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)績(jī)效[D];吉林大學(xué);2011年

4 李伶俐;公司治理對(duì)企業(yè)效率的影響研究[D];西南大學(xué);2011年

5 戚文舉;超額控制權(quán)、投資者法律保護(hù)與企業(yè)績(jī)效[D];浙江大學(xué);2011年

6 趙玉潔;上市公司治理溢價(jià)檢驗(yàn)及其形成機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

7 湯志強(qiáng);股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值相關(guān)性的研究[D];天津大學(xué);2010年

8 周繼軍;企業(yè)內(nèi)部控制與管理者代理問題研究[D];華中科技大學(xué);2011年

9 徐金球;公司治理溢價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2012年

10 朱亞兵;產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)企改制[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王桂亮;上市公司終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效的經(jīng)驗(yàn)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 張春燕;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警實(shí)證研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 張潔;上市公司企業(yè)文化與投資者保護(hù)研究[D];暨南大學(xué);2011年

4 張照南;治理環(huán)境與政府控制對(duì)公司持有現(xiàn)金價(jià)值的影響研究[D];石河子大學(xué);2009年

5 呂程源;終極控股股東對(duì)上市公司過度投資影響的研究[D];山東大學(xué);2011年

6 江輝;投資者保護(hù)代理成本與公司資本投資[D];石河子大學(xué);2011年

7 何冠楠;物流上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效相關(guān)性研究[D];杭州電子科技大學(xué);2010年

8 李燕;資本預(yù)算執(zhí)行松弛實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 郭惠君;股權(quán)代理成本的影響因素實(shí)證分析[D];北京化工大學(xué);2011年

10 尹小華;控股股東利益侵占方式、投資者保護(hù)和企業(yè)績(jī)效[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張翼;馬光;;法律、公司治理與公司丑聞[J];管理世界;2005年10期

2 沈藝峰,許年行,楊熠;我國(guó)中小投資者法律保護(hù)歷史實(shí)踐的實(shí)證檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年09期

3 夏立軍,方軼強(qiáng);政府控制、治理環(huán)境與公司價(jià)值——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年05期

4 沈藝峰,肖珉,黃娟娟;中小投資者法律保護(hù)與公司權(quán)益資本成本[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年06期

5 王鵬;周黎安;;控股股東的控制權(quán)、所有權(quán)與公司績(jī)效:基于中國(guó)上市公司的證據(jù)[J];金融研究;2006年02期

6 伍利娜;盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響分析——來自中國(guó)上市公司首次審計(jì)費(fèi)用披露的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2003年12期

7 李增泉,孫錚,王志偉;“掏空”與所有權(quán)安排——來自我國(guó)上市公司大股東資金占用的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2004年12期

8 曾穎;葉康濤;;股權(quán)結(jié)構(gòu) 代理成本與外部審計(jì)需求[J];會(huì)計(jì)研究;2005年10期

9 王鵬;周黎安;;中國(guó)上市公司外部審計(jì)的選擇及其治理效應(yīng)[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2006年02期

10 張維迎,柯榮住;訴訟過程中的逆向選擇及其解釋——以契約糾紛的基層法院判決書為例的經(jīng)驗(yàn)研究[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2002年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉潔;海外投資者保護(hù)基金制度及借鑒[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2005年08期

2 毛小云;期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)中的風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管與投資者保護(hù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2005年04期

3 巴曙松;屠沂楓;;救助投資者——證券投資者保護(hù)制度的國(guó)際比較[J];資本市場(chǎng);2005年02期

4 張敏聰;;投資者保護(hù)基金的幾個(gè)問題[J];決策與信息(財(cái)經(jīng)觀察);2005年09期

5 吳秋t，

本文編號(hào)：1710483