本文選題：民營(yíng)企業(yè)　切入點(diǎn)：政治關(guān)聯(lián)　出處：《浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院》2012年碩士論文

【摘要】：國(guó)內(nèi)外大量文獻(xiàn)已研究表明政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展具有至關(guān)重要的作用,認(rèn)為政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響既有可能是正面的,也有可能是負(fù)面的。為進(jìn)一步探究政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的作用機(jī)制,不少文獻(xiàn)表明政治關(guān)聯(lián)可以為企業(yè)帶來(lái)諸多好處:如行業(yè)準(zhǔn)入便利、融資便利、稅收減免、政策優(yōu)惠等。但關(guān)于政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)企業(yè)多元化投資之間關(guān)系的系統(tǒng)性實(shí)證研究文獻(xiàn)尚且較少,多元化投資策略作為民營(yíng)企業(yè)戰(zhàn)略選擇的重要策略之一,其對(duì)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響,因此,在我國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)背景下,研究政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)多元化投資的影響是非常有意義的。 本文以2010年度我國(guó)所有在滬深證券交易所通過(guò)首次公開(kāi)發(fā)行上市的民營(yíng)企業(yè)為研究樣本,在剔除不符要求的樣本之后,具體包括剔除所有ST股、相關(guān)數(shù)據(jù)空缺或相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)未披露的樣本、以及因行業(yè)數(shù)據(jù)披露不充分而無(wú)法計(jì)算多元化指標(biāo)的所有在創(chuàng)業(yè)板上市的民營(yíng)企業(yè),最終得到本文的研究樣本——400家民營(yíng)上市公司。本文把民營(yíng)上市公司的政治關(guān)聯(lián)按其實(shí)際控制人的政治背景劃分為代表委員類(lèi)政治關(guān)聯(lián)、前政府官員類(lèi)政治關(guān)聯(lián)和政府行業(yè)協(xié)會(huì)類(lèi)政治關(guān)聯(lián),在衡量民營(yíng)企業(yè)的多元化程度時(shí),本文主要采用了赫芬德?tīng)栔笖?shù)(HI),該指數(shù)值越大,民營(yíng)企業(yè)的多元化程度就越高。本文采用多元線性回歸方法,對(duì)所建立的回歸模型進(jìn)行分析研究,以此進(jìn)一步確定不同形式的政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)上市公司的多元化程度的影響。 本文在實(shí)證研究過(guò)程中,在控制其他有關(guān)變量的影響之后,研究發(fā)現(xiàn),民營(yíng)上市公司的政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的多元化投資的影響存在如下關(guān)系:(1)民營(yíng)上市公司的政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)上市公司的多元化程度的影響是顯著為正的(政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)上市公司的多元化程度之間存在正相關(guān)關(guān)系),即民營(yíng)上市公司的政治關(guān)聯(lián)越強(qiáng),民營(yíng)上市公司的多元化程度越高。當(dāng)民營(yíng)上市公司的政治關(guān)聯(lián)劃分為代表委員類(lèi)政治關(guān)聯(lián)、前政府官員類(lèi)政治關(guān)聯(lián)和政府行業(yè)協(xié)會(huì)類(lèi)政治關(guān)聯(lián)之后,只有代表委員類(lèi)政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)上市公司的多元化程度有顯著的正相關(guān)關(guān)系,而前政府官員類(lèi)政治關(guān)聯(lián)和政府行業(yè)協(xié)會(huì)類(lèi)政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)上市公司的多元化程度的影響都不顯著。(2)把民營(yíng)上市公司所在地區(qū)劃分為高市場(chǎng)化水平與低市場(chǎng)水平地區(qū)之后,考慮制度環(huán)境的差異對(duì)民營(yíng)上市公司的政治關(guān)聯(lián)對(duì)其多元化程度的影響,研究發(fā)現(xiàn),制度環(huán)境的改善不能弱化政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)上市公司多元化投資的影響,而是有助于提高政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)上市公司的多元化程度,但該影響并不顯著。 盡管近年來(lái)有不少學(xué)者展開(kāi)對(duì)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)多元化投資影響的實(shí)證研究,但尚未深入研究某一類(lèi)具體的政治關(guān)聯(lián)是如何影響企業(yè)的多元化投資的。本文的創(chuàng)新之處在于:一是對(duì)民營(yíng)企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)現(xiàn)象進(jìn)行了細(xì)分,詳細(xì)分析了不同形式政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)多元化程度的影響;二是本文考慮了地區(qū)間市場(chǎng)化水平的差異對(duì)政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)多元化程度的影響,以進(jìn)一步考察民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)影響是否會(huì)隨著我國(guó)市場(chǎng)化水平的提高而弱化。此外,本文需要指出的是,在中國(guó)轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)背景下,正如中國(guó)漸進(jìn)式改革一樣,政府與企業(yè)間的關(guān)系是漸變的,而非裂變,也就是說(shuō),本文所研究的政治關(guān)聯(lián)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)是穩(wěn)定的,所以本文的研究結(jié)果有著一般性的意義。 本文研究?jī)?nèi)容分為六章,具體安排如下: 第一章是緒論,主要包括兩方面的內(nèi)容:一是關(guān)于本論文的研究背景、研究意義(包括理論意義和實(shí)踐意義),二是本文的研究思路、研究的主要內(nèi)容以及本文的研究方法和創(chuàng)新點(diǎn)。 第二章是對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的回顧和評(píng)述,具體包括兩大部分的研究文獻(xiàn),即企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)以及企業(yè)多元化投資的研究文獻(xiàn)綜述,最后對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)述,指出現(xiàn)有文獻(xiàn)的不足之處以及本文的研究特色及創(chuàng)新之處。 第三章是有關(guān)政治關(guān)聯(lián)與民營(yíng)企業(yè)多元化投資的理論關(guān)系的分析,并提出相關(guān)研究假設(shè)。 第四章是本文的研究設(shè)計(jì)與樣本的選取。本文對(duì)有關(guān)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選,并界定了擬研究變量的定義和衡量標(biāo)準(zhǔn),最后采用多元回歸模型對(duì)因變量與自變量的關(guān)系進(jìn)行具體的分析研究。 第五章是實(shí)證分析結(jié)果和解釋。該部分與第四章一起構(gòu)成了本文的核心部分,具體包括相關(guān)變量的統(tǒng)計(jì)描述分析、變量的相關(guān)性分析以及通過(guò)多元線性回歸模型對(duì)相關(guān)理論假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn),最后還對(duì)研究結(jié)論的穩(wěn)健性進(jìn)行了分析。 第六章是研究結(jié)論、建議與展望。該部分總結(jié)分析了全文的主要結(jié)論與觀點(diǎn)、并提出了本文的不足之處以及對(duì)后續(xù)研究領(lǐng)域進(jìn)行了展望。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51;F123.15;F276.5;F224

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 周紅月;政府行為、企業(yè)家能力與民營(yíng)企業(yè)績(jī)效研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1664551