發(fā)布時(shí)間：2018-01-09 02:20

  本文關(guān)鍵詞：公平信息披露與分析師盈利預(yù)測(cè)精度和分歧度　出處：《暨南大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 公平信息披露 證券分析師 信息環(huán)境 預(yù)測(cè)精度 預(yù)測(cè)分歧度

【摘要】：本文以2003年至2009年國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)（CSMAR）中分析師對(duì)深圳主板A股上市公司的年度盈利預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)為樣本，研究了公平信息披露對(duì)分析師盈利預(yù)測(cè)精度和分歧度的影響。實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)：（1）分析師預(yù)測(cè)精度在規(guī)則實(shí)施后顯著下降，其原因是公平信息披露規(guī)則有效地限制了上市公司選擇性信息披露行為，分析師私人信息減少了，并且由于中國(guó)信息披露水平尚處于較低層次，，分析師缺乏動(dòng)力通過(guò)其他渠道彌補(bǔ)該信息缺口。同時(shí)隨著規(guī)則實(shí)施時(shí)間的推移，分析師預(yù)測(cè)精度在規(guī)則實(shí)施后期比初期有更顯著的下降；與信息披露質(zhì)量及時(shí)準(zhǔn)確的上市公司相比，對(duì)信息披露水平較差的公司，分析師盈利預(yù)測(cè)精度下降幅度更大。（2）對(duì)于分析師盈利預(yù)測(cè)分歧度的變化，本文實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)公平披露規(guī)則實(shí)施后，分析師看法分歧程度顯著增加了，原因在于公平披露規(guī)則導(dǎo)致分析師私人信息減少，不同私人信息的獲得渠道使得分析師擁有的信息差異程度增加了。本文的實(shí)證研究表明，公平信息披露規(guī)則實(shí)施后，上市公司選擇性信息披露數(shù)量減少了，分析師盈利預(yù)測(cè)質(zhì)量下降，分析師私人信息數(shù)量減少而信息環(huán)境的不確定性增加。
[Abstract]:In this paper, from 2003 to 2009 in Tai'an database (CSMAR) data in analyst on the main board of the Shenzhen A shares of listed companies annual earnings forecasts of fair disclosure impact prediction accuracy and divergence of analysts' earnings. Empirical test shows that: (1) analyst forecast accuracy declined significantly in the implementation of rules, the reason is the fair information disclosure rules to effectively restrict the behavior of selective information disclosure of listed companies, analysts and private information is reduced, because the level China information disclosure is still at a relatively low level, analysts lack power through other channels to make the information gap. At the same time as the rules implementation time, analysts forecast precision in implementation of rules later decreased more significantly than the initial; compared with the quality of information disclosure of listed companies to timely and accurately, the information disclosure level of the company, analysts Ying The prediction accuracy decreased much more. (2) the change of analysts' earnings forecast divergence, the empirical study found that after the implementation of fair disclosure rules, analysts are split on increased significantly, because the fair disclosure of private information to reduce the degree of information analyst, different private information access channels makes analysts have increased. The empirical research shows that the fair information disclosure rules, information disclosure of listed companies selectively reduced the number of analysts' earnings forecasts, the decline in the quality of the number of analysts, private information and information to reduce the uncertainty of environment increases.

【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F832.51;F233;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金雪軍,馬國(guó)旗;證券市場(chǎng)中機(jī)構(gòu)投資者與個(gè)人投資者信息不對(duì)稱分析[J];商業(yè)研究;2003年19期

2 公言磊;;公司因素對(duì)財(cái)務(wù)分析師盈余預(yù)測(cè)特性影響的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2010年03期

3 石桂峰;蘇力勇;齊偉山;;財(cái)務(wù)分析師盈余預(yù)測(cè)精確度決定因素的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年05期

4 朱紅軍;汪輝;;公平信息披露的經(jīng)濟(jì)后果——基于收益波動(dòng)性、信息泄露及寒風(fēng)效應(yīng)的實(shí)證研究[J];管理世界;2009年02期

5 李明毅;惠曉峰;;上市公司信息披露與資本成本:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理學(xué)報(bào);2008年01期

6 姜國(guó)華;關(guān)于證券分析師對(duì)中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)收益預(yù)測(cè)的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2004年06期

7 李丹蒙;;公司透明度與分析師預(yù)測(cè)活動(dòng)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2007年06期

8 劉少波;吳瑋琳;;公平信息披露規(guī)則研究評(píng)述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2010年03期

9 汪煒,蔣高峰;信息披露、透明度與資本成本[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年07期

10 郭杰;洪潔瑛;;中國(guó)證券分析師的盈余預(yù)測(cè)行為有效性研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年11期

本文編號(hào)：1399622