本文關鍵詞：地方政府融資大平臺信用指標體系構建研究　出處：《山西師范大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 信用評價 指標體系 地方政府 融資平臺 融資大平臺 集團化

【摘要】：西方發(fā)達國家在城市基礎設施建設方面的經驗顯示，政府無力長期投入巨額財政資金來滿足城市建設發(fā)展的需要，更無法避免政府投資運營模式缺乏積極性和約束性的先天性不足，最終導致被西方各國所拋棄。后來西方各國對原有的運營模式進行了一系列私有化改革，并取得了成功。 作為社會主義的中國，，中央政府和地方政府不可能將作為公益項目的城市基礎建設工程真正私有化，不然就與國家體制相沖突，同時也無法有效保障社會民生的健康有序發(fā)展。因此，中國政府通過取長補短，創(chuàng)造出了由政府主導和市場運營的地方政府融資平臺。在過去的十多年里，伴隨著中國城市化進程的不斷加快，地方政府的財政實力和地方政府融資平臺公司的運營能力不斷提升，地方政府融資平臺開始從單一的功能性融資平臺向綜合的投融資功能平臺轉變，從稀少的大型省市級平臺向全國縣鄉(xiāng)級平臺擴張。融資平臺的主要目的是融資，但融資平臺卻因其特殊的貸款審批方式、借款人性質、還款資金的來源和擔保方式成為了一個特殊的金融實體。因此，在國家嘗試大量發(fā)行城投債和地方政府債券的背景下，尤其是部分地方政府開始面臨違約風險的情況下，融資平臺的特殊性注定了其特殊的信用風險。因此，對融資平臺實施信用評價成為保證國家金融系統(tǒng)安全的必由之路。 隨著融資平臺違約風險的日漸明晰，國家試點發(fā)行地方政府債的現(xiàn)實，原本只針對地方政府或者融資平臺的信用評價的弊端開始顯現(xiàn)出來。本文認為地方政府融資平臺的信用評價不應只考慮地方政府融資平臺，還應考慮地方政府對融資平臺信用的實際影響。本文從地方政府融資平臺的信用來源出發(fā)，以商業(yè)銀行對集團客戶統(tǒng)一授信的評估理念，將地方政府和地方政府融資平臺視為評價對象，以地方政府信用、地方政府融資平臺運營能力信用和地方政府融資平臺集團公司化運營信用三方面為基礎。在論文研究的過程中，本文極力突出了由地方政府和融資平臺所構成的地方政府融資大平臺這個類似集團公司的實體，多角度、深層次地闡明其與集團公司的相似性，再以商業(yè)銀行評價集團公司信用的理念對地方政府融資大平臺進行信用評價，最后結合評價對象的特點和前人的研究結果初步篩選出對應的評價指標。在此基礎上，本文通過相關統(tǒng)計研究方法，篩選并最終構建了地方政府融資大平臺的信用評價指標體系。 本文認為，基于商業(yè)銀行業(yè)已成熟的集團客戶評價模式來評價地方政府融資大平臺的想法是可行的，由此所構建出來的信用評價指標體系能夠比較全面、客觀地反映地方政府和融資平臺所存在的信用問題和信用潛力，對商業(yè)銀行規(guī)避信用風險、地方政府和融資平臺挖掘信用潛力、保障地方經濟社會發(fā)展和國家金融的安全穩(wěn)定發(fā)展都有其進步意義。 課題資助：本文受山西省高校人文社科重點研究基地項目《山西省生產性服務業(yè)發(fā)展的微觀機制研究》（代碼：2011020）的資助。
[Abstract]:The experience of western developed countries in the construction of urban infrastructure shows that the government is unable to invest huge financial resources for a long time to meet the needs of urban construction and development , and it is more impossible to avoid the lack of enthusiasm and binding congenital defects in the government investment operation mode , which eventually leads to the abandonment of the countries in the West . Later , the western countries have carried out a series of privatization reforms on the original operation model and have achieved success . As a socialist country , the central government and local government cannot truly privatize the urban basic construction project as a public welfare project , otherwise it can not effectively guarantee the healthy and orderly development of the society and people . Therefore , the local government financing platform has been transformed from a single functional financing platform to the township level platform in the country . This paper argues that the local government financing platform should not only consider local government financing platform , but also consider the actual effect of local government on the credit of local government financing platform . In this paper , it is feasible to evaluate the idea of local government financing big platform based on the mature group client evaluation model of commercial bank , and the credit evaluation index system constructed can reflect the credit problem and credit potential of local government and financing platform objectively and objectively reflect the credit risk , local government and financing platform , and guarantee the development of local economic and social development and the security and stable development of national finance . This paper is supported by the study of the microcosmic mechanism of the productive service industry in Shanxi Province , which is supported by the research base of the key research base of the humanities and social sciences in Shanxi Province .

【學位授予單位】：山西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F812.5;D625

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉肖原;賈濤;;商業(yè)銀行集團客戶的特征與信貸風險防范[J];北京工商大學學報(社會科學版);2007年03期

2 曹大偉;;關于地方政府融資平臺公司融資的分析與思考[J];商業(yè)研究;2011年04期

3 王修華;劉燦;金潔;;地方政府融資平臺風險測算與規(guī)范發(fā)展研究[J];財經理論與實踐;2011年02期

4 ;經濟學家董輔認為 某些地方政府信用面臨危機[J];當代法學;2001年10期

5 孫智英;加強政府信用建設的若干問題[J];東南學術;2003年02期

6 蘇英;;地方政府債券信用評級研究綜述[J];改革與戰(zhàn)略;2010年05期

7 陳偉;“標準-普爾”政府信用等級評價體系簡析[J];國際金融研究;2003年01期

8 倪經緯;羅林;;政府融資平臺的信用機制分析[J];上海經濟研究;2010年12期

9 張曉玲;;商業(yè)銀行集團客戶授信風險特征及風險控制[J];金融教學與研究;2010年03期

10 李航,張華;商業(yè)銀行集團客戶授信業(yè)務風險分析[J];金融理論與實踐;2005年02期

相關碩士學位論文 前3條

1 李晉川;我國商業(yè)銀行綜合授信管理研究[D];西南財經大學;2006年

2 程宏偉;地方政府信用評價指標體系構建研究[D];浙江大學;2005年

3 趙悠;地方政府信用評價體系研究[D];暨南大學;2007年

本文編號：1364628