本文關(guān)鍵詞：兩岸MOU與ECFA簽署啟動(dòng)大中華三地證券市場(chǎng)的整合趨勢(shì)研究　出處：《南開大學(xué)》2012年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 兩岸三地 證券市場(chǎng)整合 發(fā)行市場(chǎng) 中介機(jī)構(gòu) 監(jiān)管

【摘要】：兩岸三地近期發(fā)生的三件證券大事，觸發(fā)了大中華證券市場(chǎng)一體化的趨勢(shì)：（一）《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》（Closer EconomicPartnership Arrangement；CEPA）的實(shí)施對(duì)香港與大陸證券市場(chǎng)的相互開放彼此對(duì)接有著重要的意義；（二）臺(tái)灣與香港簽訂雙邊證券監(jiān)理合作備忘錄(Memorandum of Understanding；MOU)架構(gòu)下附函（Side Letter），使得臺(tái)灣與香港雙邊可申請(qǐng)交易型開放式指數(shù)基金（Exchange Traded Fund；ETF）跨境上市，臺(tái)灣人透過購買在香港掛牌的ETF即可間接參與大陸A股的獲利機(jī)會(huì)；同樣的大陸人也可透過購買在香港掛牌的ETF即可間接參與臺(tái)灣股市的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)；而最重要的是（三）兩岸證券監(jiān)理合作備忘錄MOU及海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（Economic Cooperation Framework Agreement；ECFA）簽署生效，正式啟動(dòng)大陸與臺(tái)灣證券市場(chǎng)新的合作機(jī)遇，亦同時(shí)觸動(dòng)兩岸三地大中華證券市場(chǎng)的整合，邁向兩岸三地大中華證券一體化的道路。CEPA促成大陸證券市場(chǎng)與香港證券市場(chǎng)的合作新機(jī)遇，臺(tái)港證券MOU附函簽署促進(jìn)臺(tái)灣與香港的證券市場(chǎng)新機(jī)會(huì)，而兩岸證券MOU與ECFA簽署啟動(dòng)大陸與臺(tái)灣證券市場(chǎng)的合作新契機(jī)。 有關(guān)兩岸三地證券市場(chǎng)整合一體化的文獻(xiàn)，過去皆局限在三地股價(jià)指數(shù)的關(guān)聯(lián)性，，探討彼此之間是否有共同趨勢(shì)或者波動(dòng)溢出效應(yīng)等表面的現(xiàn)象，無法實(shí)質(zhì)深度探討目前區(qū)域證券市場(chǎng)的整合緊密程度；本研究企圖從啟動(dòng)兩岸三地大中華證券市場(chǎng)整合的最重要因素--兩岸證券市場(chǎng)整合狀況，透過兩岸證券整合綜合指數(shù)（Strait Securites Integration Composite Index；SSIci）的模型建立，以衡量目前兩岸證券整合緊密程度與方向。SSIci選定三個(gè)一級(jí)指標(biāo)，即證券市場(chǎng)交流金額指標(biāo)（Strait Securites Trading index；SSIti）、證券中介服務(wù)機(jī)構(gòu)投資金額指標(biāo)（Strait Securites Investment index；SSIii）與證券從業(yè)人員人數(shù)指標(biāo)（StraitSecurites Employment index；SSIei）。在三個(gè)一級(jí)指標(biāo)下，再細(xì)分十個(gè)二級(jí)指標(biāo)；證券市場(chǎng)交流金額指標(biāo)SSIti用來衡量?jī)砂秾?duì)彼此在證券交易市場(chǎng)交易金額及跨境發(fā)行市場(chǎng)的融資金額交流狀況；證券中介服務(wù)機(jī)構(gòu)投資金額指標(biāo)SSIii用來衡量?jī)砂对诒舜俗C券中介機(jī)構(gòu)相互投資交流狀況以及證券從業(yè)人員人數(shù)指標(biāo)SSIei作為衡量?jī)砂蹲C券從業(yè)人員在彼此證券市場(chǎng)交流人數(shù)狀況。兩岸證券市場(chǎng)整合綜合指數(shù)實(shí)證分析結(jié)果：兩岸MOU及ECFA的簽署后，啟動(dòng)前所未有的兩岸證券市場(chǎng)交易交流，使兩岸證券市場(chǎng)交易金額指數(shù)SIIti達(dá)到最高點(diǎn)。主要原因是2010年由于大陸合格境內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者（Qualified Domestic Institutional Investors；QDII）基金投入1.6億美元在臺(tái)灣證券交易市場(chǎng)，大陸企業(yè)在臺(tái)灣發(fā)行了4.2億美元的臺(tái)灣存托憑證（Taiwan Depositary Receipt；TDR）；但另一方面，證券中介服務(wù)機(jī)構(gòu)相互投資機(jī)構(gòu)金額指標(biāo)SSIii指數(shù)，卻未能突破2007年的109點(diǎn)數(shù)，主要原因是兩岸法規(guī)限制因素，依據(jù)現(xiàn)行大陸方面規(guī)定，設(shè)立大陸代表處的積極條件必須該證券機(jī)構(gòu)連續(xù)獲利3年，而臺(tái)灣方面亦規(guī)定證券機(jī)構(gòu)連續(xù)獲利2年才可向臺(tái)灣金管會(huì)提出申請(qǐng)，由于2008年出現(xiàn)世界性的金融風(fēng)暴，大多數(shù)臺(tái)資券商出現(xiàn)虧損，導(dǎo)致大多數(shù)臺(tái)灣券商未能達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致2009年及2010年的SSIii指標(biāo)呈現(xiàn)停滯狀態(tài)；證券從業(yè)人員人數(shù)指標(biāo)SSIei是唯一趨勢(shì)明顯上升的指標(biāo)，除了2003年由于SARS的因素使指標(biāo)數(shù)據(jù)往下修正，其余各年度皆成向上趨勢(shì)，在2010年達(dá)到高點(diǎn)�？偟膩碚f，兩岸證券整合綜合指數(shù)SSIci在2002年以前第一階段兩岸證券整合醞釀期的綜合指數(shù)為38.4，到2002—2009年第二階段兩岸證券整合成長(zhǎng)期，指數(shù)在2007年到相對(duì)的高點(diǎn)59點(diǎn)，但在2008及2009年呈現(xiàn)下降，直到2010年兩岸簽署MOU及ECFA之后，綜合指數(shù)上漲到歷年來的100高點(diǎn)。 兩岸三地證券市場(chǎng)整合的意義在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求兩岸三地提供一體化的證券產(chǎn)品與服務(wù)。資本管制、市場(chǎng)準(zhǔn)入及技術(shù)障礙是兩岸三地證券整合的最主要的障礙，其限制了兩岸三地資本的自由流動(dòng)及跨境的投資融資的證券活動(dòng)，尤其兩岸尚未簽署貨幣清算協(xié)議，缺乏運(yùn)作的法律依據(jù)。兩岸三地證券發(fā)行市場(chǎng)整合目標(biāo)：上市公司相互掛牌共同融資平臺(tái)、三地相互持股的統(tǒng)一證券交易平臺(tái)、證券中介機(jī)構(gòu)創(chuàng)新產(chǎn)品合作及彼此相互參股，以及大中華證券市場(chǎng)監(jiān)管委員的建立。本研究提出兩岸三地證券市場(chǎng)整合模式主要表現(xiàn)四方面：（一）在發(fā)行市場(chǎng)上：主板采三地跨境發(fā)行及二板場(chǎng)外交易三地合作。（二）交易市場(chǎng)短期目標(biāo)采開放ETF相互掛牌方式讓投資人間接投資對(duì)方股市，長(zhǎng)期目標(biāo)則開放臺(tái)港個(gè)人投資者直接投資大陸股市的“大陸直通車”及大陸個(gè)人投資者直接投資臺(tái)港股市的“臺(tái)灣直通車”與“香港直通車”模式，而最終目標(biāo)是使三地交易所相互持股成為統(tǒng)一交易平臺(tái)。（三）臺(tái)、港證券中介機(jī)構(gòu)可采獨(dú)資、業(yè)務(wù)合作及參股等三個(gè)模式進(jìn)入大陸，其中以參股模式是最佳的模式，而中外資合資基金管理公司設(shè)立是臺(tái)灣及香港證券公司最佳切入大陸市場(chǎng)的模式。（四）在國際證監(jiān)會(huì)組織IOSCO框架下建立大中華證券市場(chǎng)監(jiān)管委員會(huì)；而大中華市場(chǎng)藉由兩岸三地交易市場(chǎng)及發(fā)行市場(chǎng)的整合、透過機(jī)構(gòu)合作及參股使得兩岸三地證券中介機(jī)構(gòu)的整合以及兩岸三地監(jiān)管協(xié)調(diào)使得兩岸三地證券市場(chǎng)整合成為一個(gè)發(fā)行、交易、機(jī)構(gòu)及管理一體化的大中華證券平臺(tái)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡加祥;羅驍;;論WTO對(duì)中國證券市場(chǎng)對(duì)外開放的制度性影響及其法律分析[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

2 周茂清;我國非上市公司的產(chǎn)權(quán)交易[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2003年12期

3 何敬中,宋德社;論歐洲證券市場(chǎng)的一體化[J];德國研究;2003年01期

4 黃梅波,黃穎;關(guān)于建立兩岸金融合作機(jī)制的構(gòu)想[J];東南學(xué)術(shù);2005年05期

5 柯原;李煊;;兩岸資本市場(chǎng)合作交流先行先試研究[J];福建財(cái)會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

6 朱孟楠,陳文奇,江宇;關(guān)于福建省率先建立“海峽兩岸金融合作實(shí)驗(yàn)區(qū)”的設(shè)想[J];福建金融;2004年08期

7 吳國培;鄭航濱;;海峽兩岸產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與金融服務(wù)業(yè)合作[J];福建金融;2007年04期

8 王瓊;張燁;;閩臺(tái)經(jīng)濟(jì)合作緊密程度的實(shí)證分析[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

9 李國安;全球金融服務(wù)自由化與金融監(jiān)管法律問題研究[J];法商研究;2002年04期

10 趙鵬;曾劍云;;香港、臺(tái)北、紐約股市收益及波動(dòng)溢出效應(yīng)的實(shí)證研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2008年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 宋德社;證券監(jiān)管法律制度的國際合作[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

2 羅慶忠;我國證券公司的發(fā)展與創(chuàng)新研究[D];天津大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 莫曉芳;論世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化與APEC的發(fā)展[D];湘潭大學(xué);2002年

2 張華;“大中華經(jīng)濟(jì)圈”經(jīng)貿(mào)交流發(fā)展問題研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 張雪蓉;兩岸股市間協(xié)整關(guān)系的實(shí)證分析[D];電子科技大學(xué);2006年

4 王華;香港創(chuàng)業(yè)板和深圳中小企業(yè)板合作模式研究[D];暨南大學(xué);2006年

5 胡靜;WTO金融開放下我國貨幣經(jīng)紀(jì)業(yè)的監(jiān)管與立法[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

6 王小芳;論證券市場(chǎng)國際化下的證券跨境監(jiān)管合作法律機(jī)制[D];廈門大學(xué);2008年

7 黃偉;兩岸三地資本市場(chǎng)合作研究[D];廈門大學(xué);2009年

8 李菲瑜;兩岸四地金融合作和一體化研究[D];廈門大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1352117