發(fā)布時間：2017-11-15 18:03

  本文關(guān)鍵詞：金融衍生工具對商業(yè)銀行風險承擔影響研究

  更多相關(guān)文章： 商業(yè)銀行 金融衍生工具 風險承擔

【摘要】：隨著金融創(chuàng)新的不斷深化,金融衍生工具已經(jīng)成為商業(yè)銀行等金融機構(gòu)進行金融創(chuàng)新改善盈利結(jié)構(gòu)及風險管理必不可少的金融工具。特別是2008年次貸危機爆發(fā)以后,社會各界對金融衍生工具的職能和風險有了更為深刻的理解。金融衍生工具由于其自身內(nèi)生的復(fù)雜性,極易受到外界影響,引發(fā)劇烈波動,因此金融衍生工具的使用具有極高風險。金融衍生工具的使用不當,可能會給商業(yè)銀行帶來致命打擊。因此,厘清金融衍生工具對銀行風險承擔的機制,進而有針對地完善銀行業(yè)的監(jiān)管具有重要的意義�；诖�,本文在分析衍生工具對銀行風險承擔的影響機制的基礎(chǔ)上,利用商業(yè)銀行數(shù)據(jù)進行了實證分析。本文的工作特色在于,深入剖析了金融衍生工具使用對銀行風險承擔的影響,并將金融衍生工具進一步細分為利率衍生工具和匯率衍生工具以保證結(jié)論的穩(wěn)健性。此外,本文還探討了不同情況下金融衍生工具對銀行風險承擔的影響效果。發(fā)現(xiàn)金融衍生工具對銀行風險承擔的影響效果還受到來自銀行業(yè)競爭程度、貨幣政策以及銀行治理結(jié)構(gòu)的影響,這一發(fā)現(xiàn)有助于全面認識金融衍生工具對銀行風險承擔的影響機制,豐富了現(xiàn)有研究文獻。本文的理論和實證結(jié)果表明,金融衍生工具的使用顯著地提高了銀行的事前風險承擔和事后風險承擔,且其對于銀行事后風險承擔影響系數(shù)更大,作用更加顯著。將衍生工具分為利率衍生工具和匯率衍生工具后發(fā)現(xiàn),兩類衍生工具對銀行的事后風險承擔均顯著大于對銀行的事前風險承擔,這表明,當下商業(yè)銀行使用的金融衍生工具主要提高了其事后風險承擔,其事前風險承擔影響相對較弱。進一步研究發(fā)現(xiàn)以下結(jié)論：不同貨幣政策下的回歸結(jié)果存在較大差異,當利率水平小于5.6%時,金融衍生工具顯著地提高了銀行事前以及事后的風險承擔。而當利率水平大于5.6%時,金融衍生工具的使用并不能顯著地提升其事前和事后的風險承擔。當競爭激烈(HHI0.64)時,金融衍生工具使用均顯著地提高了商業(yè)銀行風險承擔。當對銀行競爭程度相對較弱(HHI0.64)時,金融衍生工具對銀行事前風險承擔和事后風險承擔的影響都不顯著。表明金融衍生工具對商業(yè)銀行風險承擔的影響會受到銀行競爭程度的制約。對于股權(quán)較為集中的樣本,金融衍生工具的使用對銀行風險事前事后承擔更為顯著,而在股權(quán)相對不集中的樣本中,金融衍生工具對銀行事后風險承擔不顯著,對事前風險承擔顯著。表明公司治理結(jié)構(gòu)會制約金融衍生品使用對銀行風險承擔的影響效果。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F832.5;F832.33

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王文 ,劉凱;我國商業(yè)銀行風險防范中存在的問題[J];財會月刊;2004年04期

2 李清華,王吉;國有商業(yè)銀行風險的成因及防范[J];商場現(xiàn)代化;2005年13期

3 楊有振;我國商業(yè)銀行風險應(yīng)重新分類[J];金融信息參考;2005年11期

4 陳柏軍;;探悉我國商業(yè)銀行風險原因[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年05期

5 郎慧;;利率市場化對商業(yè)銀行風險的影響研究[J];商;2013年08期

6 王修鋒，，萬永奎;商業(yè)銀行風險性稽核監(jiān)管的三要點[J];金融教學與研究;1996年03期

7 王曉云;對商業(yè)銀行風險貸款的成因及對策的探討[J];現(xiàn)代情報;1997年05期

8 吳志榮;;解析商業(yè)銀行風險的管理規(guī)范[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2014年04期

9 張長青,劉杰;商業(yè)銀行風險成因探析[J];經(jīng)濟師;2000年06期

10 王強;“銀行風險雷達圖”在我國商業(yè)銀行風險監(jiān)測中的應(yīng)用[J];上海金融;2000年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 胡永前;;試論我國國有商業(yè)銀行風險防范問題[A];第三屆廣西青年學術(shù)年會論文集（社會科學篇）[C];2004年

2 張晨;吳亞奇;楊仙子;;董事會結(jié)構(gòu)與商業(yè)銀行風險的交互影響——基于16家上市銀行數(shù)據(jù)的實證研究[A];第九屆中國軟科學學術(shù)年會論文集（下冊）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 周武英;德國擬立法遏制商業(yè)銀行風險投機[N];經(jīng)濟參考報;2013年

2 張建平;銀監(jiān)會強化商業(yè)銀行風險識別和預(yù)警防范[N];市場報;2006年

3 建設(shè)銀行福建省分行 曹翼;淺析商業(yè)銀行風險的“管”與“理”[N];河北經(jīng)濟日報;2013年

4 記者　戴磊;《核心指標》：商業(yè)銀行風險監(jiān)管的新標桿[N];金融時報;2006年

5 付亞辰;具有實踐指導(dǎo)價值的力作[N];吉林日報;2003年

6 李曙光;制定好防范和化解商業(yè)銀行風險的政策措施[N];法制日報;2003年

7 記者 朱益;英設(shè)立專門機構(gòu)監(jiān)督商業(yè)銀行風險[N];經(jīng)濟參考報;2008年

8 許經(jīng)濤;現(xiàn)階段商業(yè)銀行風險談[N];中國社會報;2003年

9 韓雪萌;全國城市商業(yè)銀行風險狀況明顯改善[N];金融時報;2007年

10 南軻;銀監(jiān)會制定商業(yè)銀行風險核心指標[N];金融時報;2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯景波;股份制商業(yè)銀行風險治理機制研究[D];吉林大學;2011年

2 段紅濤;我國商業(yè)銀行風險防范問題研究[D];武漢理工大學;2002年

3 官學清;商業(yè)銀行風險經(jīng)營論[D];西南財經(jīng)大學;2010年

4 楊宜;國有商業(yè)銀行風險防范研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2000年

5 楊yN;商業(yè)銀行風險監(jiān)管研究[D];四川大學;2007年

6 王志剛;中國商業(yè)銀行風險的實證分析及監(jiān)管對策研究[D];吉林大學;2009年

7 吳靜鳴;我國商業(yè)銀行風險的早期預(yù)警模型研究[D];廈門大學;2003年

8 石漢祥;國有商業(yè)銀行風險成因、效應(yīng)及治理策略研究[D];華中科技大學;2004年

9 常巍;開放經(jīng)濟下國有商業(yè)銀行風險的積累、沖擊和防范[D];蘇州大學;2005年

10 黃學軍;商業(yè)銀行風險承擔的度量及其關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究[D];湖南大學;2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張?zhí)旎?基于支持向量機的商業(yè)銀行風險預(yù)警研究[D];天津財經(jīng)大學;2015年

2 向朝霞;法定存款準備金率對商業(yè)銀行風險承擔的影響[D];天津財經(jīng)大學;2015年

3 張?zhí)锾?我國商業(yè)銀行風險評價的實證研究[D];南京財經(jīng)大學;2014年

4 上官麗麗;中美商業(yè)銀行風險監(jiān)管比較研究[D];北京理工大學;2016年

5 周雙才;利率市場化與我國商業(yè)銀行風險承擔的研究[D];暨南大學;2016年

6 肖友生;監(jiān)管質(zhì)量、政治法律環(huán)境與商業(yè)銀行風險承擔[D];廣東財經(jīng)大學;2016年

7 段瑩;券商對商業(yè)銀行風險溢出效應(yīng)分析[D];廣西大學;2016年

8 伍嘉;存款利率市場化對商業(yè)銀行風險承擔的影響[D];湖南大學;2016年

9 鄧坤;我國貨幣政策傳導(dǎo)對商業(yè)銀行風險承擔的影響[D];湖南大學;2015年

10 方培;金融衍生工具對商業(yè)銀行風險承擔影響研究[D];湖南大學;2015年

本文編號：1190678