本文關(guān)鍵詞：上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告制度合理性研究

  更多相關(guān)文章： 業(yè)績(jī)預(yù)告 業(yè)績(jī)預(yù)告制度 信息披露 上市公司 合理性

【摘要】：本文結(jié)合近期上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告披露情況對(duì)滬深交易所各個(gè)板塊業(yè)績(jī)預(yù)告制度進(jìn)行了分析,對(duì)業(yè)績(jī)預(yù)告披露時(shí)點(diǎn)及業(yè)績(jī)預(yù)告披露內(nèi)容的相關(guān)規(guī)則提出了改進(jìn)建議。建議主要包括:統(tǒng)一各板塊上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告及修正公告披露時(shí)間點(diǎn)、按不同板塊來(lái)規(guī)定是否強(qiáng)制披露、僅在三季報(bào)中保留年度業(yè)績(jī)的提示情況;業(yè)績(jī)預(yù)告統(tǒng)一以臨時(shí)公告方式發(fā)布;對(duì)業(yè)績(jī)預(yù)告披露內(nèi)容的規(guī)則建議包括:對(duì)業(yè)績(jī)預(yù)告披露的要求進(jìn)行統(tǒng)一、在業(yè)績(jī)預(yù)告中增加非經(jīng)常性損益對(duì)凈利潤(rùn)的影響金額的說(shuō)明、明確對(duì)"差異過(guò)大"的解釋。同時(shí)還建議監(jiān)管部門(mén)公開(kāi)處罰標(biāo)準(zhǔn)和明確業(yè)績(jī)預(yù)告的相關(guān)責(zé)任主體。
【作者單位】： 中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)博士后科研工作站;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所博士后科研流動(dòng)站;
【關(guān)鍵詞】： 業(yè)績(jī)預(yù)告 業(yè)績(jī)預(yù)告制度 信息披露 上市公司 合理性
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51
【正文快照】： 業(yè)績(jī)預(yù)告違規(guī)具體表現(xiàn)為部分公司業(yè)績(jī)預(yù)告差易所業(yè)績(jī)預(yù)告規(guī)則的合理性進(jìn)行分析建議,以減少違異較大,業(yè)績(jī)預(yù)告變臉、應(yīng)預(yù)告未預(yù)告、逾期預(yù)告等。規(guī)次數(shù),提高上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告的有效性。從目前披露的情況看,以業(yè)績(jī)預(yù)告差異過(guò)大、業(yè)績(jī)預(yù)一、業(yè)績(jī)預(yù)告制度的變遷告變臉發(fā)生的次數(shù)最

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王惠芳;;上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告制度實(shí)施效果研究——基于深市上市公司年報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2009年01期

，

本文編號(hào)：1075622