本文關(guān)鍵詞：三種國際統(tǒng)計(jì)質(zhì)量管理框架的比較及啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文立足于數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的現(xiàn)實(shí)需要,對(duì)國際貨幣基金組織、歐盟統(tǒng)計(jì)局及經(jīng)合組織的統(tǒng)計(jì)質(zhì)量管理框架進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明,三大國際組織的統(tǒng)計(jì)質(zhì)量管理框架作為保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的有效手段,在質(zhì)量維度與含義、整體框架、評(píng)估方法與工具等方面既存在明顯差異又具有一致性。它們?cè)诮y(tǒng)計(jì)質(zhì)量管理方面的做法和經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理具有借鑒意義。

第2 8卷第 4期 21 0 1年 4月

統(tǒng)計(jì)研究 S a itc lR e e r h t tsia s a c

V o . 8. o 4 1 2 N . Apr 2 1 . 01

三種國際統(tǒng)計(jì)質(zhì)量管理框架的比較及啟示 程開明 內(nèi)容提要：文立足于數(shù)據(jù)質(zhì)量管理的現(xiàn)實(shí)需要，同際貨幣基金組織、盟統(tǒng)計(jì)局及經(jīng)合組織的統(tǒng)計(jì)質(zhì)量管本對(duì)歐理框架進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明，大國際組織的統(tǒng)計(jì)質(zhì)量管理框架作為保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的有效手段，質(zhì) j在 量維度與含義、體框架、估方法與1具等方面既存在明旺差異義具有一致性。它們?cè)诮y(tǒng)計(jì)質(zhì)量管理方面的做整評(píng)二 法和經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理具有借鑒意義。

關(guān)鍵詞：計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量；量管理；量維度；體框架；估統(tǒng)質(zhì)質(zhì)整評(píng) 中圖分類號(hào)： 8 9 1 C 2 .文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)：0 2—4 6 2 1 0 l0 5 5( 0l ) 4—0 7 0 4—0 6

C mp rs n o h e tt t a Qu l yM a a e n o a io fT r eS ai i l ai n g me t sc t Fr m e r s a o e Enl ht n e t a wo k nd S m i e m n g Ch n i ig e g Kam n Ab t a t Ba e n t e n e o t q a iy s r c: s d o h e d f da a u lt ma a e n, h s a e omp r s h e sa itc l qu l y r me r s o n g me t t i p p r c a e t r e t ts i a a i fa wo k f t

I F, S n OECD .W e id ha te h e fa wo k s o M ES a d fn t t h t r e r me r s h w b t sg ii a t d f r n e n c nsse c i q lt o h in fc nl y if e c a d o itn y n uaiy e d me so s, e e a r m e, v l ai n meho s a o l.Al h s x e inc s tk s me e lg tnme tfrt t uaiy i n i n g n rlfa e au to t d nd to s lt e e e p re e a e o n ihe n o hedaa q lt ma a e n n Ch n . n

g me t i i a

Ke r s Sait a t u ly y wo d:tt i lDaaQ ai;Qu ly Ma a e n;Qu ly D me so;G n rlFa;E au t n sc t ai n g me t t ai i n in e ea rme v lai t o

一

、

引言

的廣泛關(guān)注，0 9年 T m O l“ 20 o rk如何看待中國經(jīng)濟(jì) i }本文獲國家社科基金項(xiàng)目(號(hào)：9 TO 3、編 0 B J0 )國家統(tǒng)計(jì)局科研 重點(diǎn)項(xiàng)目“區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究” 2 0 L 0 3、地 ( 0 9 Z 0 )國家統(tǒng)計(jì)局科研一般項(xiàng)目“于利益相關(guān)者視角的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理研究”基

數(shù)據(jù)質(zhì)量是官方統(tǒng)計(jì)面臨的核心問題之一。 由于當(dāng)前統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)環(huán)境更為復(fù)雜且不斷變動(dòng)，如調(diào)查對(duì)象接受調(diào)查的意愿越來越小，，口譬人

結(jié)構(gòu)迅速變化等，對(duì)統(tǒng)計(jì)質(zhì)量構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。伴都 隨經(jīng)濟(jì)的快速增長，國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量受到國內(nèi)外中

(00 C0 )浙江省高等學(xué)校人文社科重點(diǎn)研究基地 (江工商大 2 1L 0 8、浙 學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué) )浙江工商大學(xué)引進(jìn)人才基金項(xiàng)目聯(lián)合資助。、

的政府財(cái)政統(tǒng)計(jì)相比，能夠盡早發(fā)現(xiàn)政府財(cái)政運(yùn)更 行“弱性的根源”更能在隱患還處于苗頭狀態(tài)時(shí)脆，

危機(jī)征兆，即金融和財(cái)政極端不穩(wěn)健方面都具有至

關(guān)重要的作用。2 0 G S實(shí)可以為國際統(tǒng)計(jì)界反 01 F確思危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、革和完善宏觀核算體系，改提供 有價(jià)值的借鑒，為我國改革政府財(cái)政統(tǒng)計(jì)提供有價(jià)

就加以揭示，為制定對(duì)策采取調(diào)控措施提供依據(jù)，并 從而有利于防范政府財(cái)政危機(jī)的發(fā)生，利于防范有政府財(cái)政危機(jī)誘發(fā)金融危機(jī)或推高加重金融危機(jī)。 I MF前總裁克勒在總結(jié) 2 0 G S的功能作用時(shí)指 01 F出，0 1 F“制定和監(jiān)測(cè)穩(wěn)健的金融規(guī)劃以及監(jiān) 20 G S在

值的借鑒。 參考文獻(xiàn) [1] ne ai a Mo eay F n . n a o o e m n Fn n e Itr t n l n o ntr u d A Ma u l n G vr e t ia c n

督政府經(jīng)濟(jì)政策方面發(fā)揮至關(guān)重要的作用。 (勒”克 (O l F 2 O G S序》)句話說就是，0 1 F換 2

0 G S在“測(cè)”監(jiān)

Sa sc[ .9 6 tits M] 18 . t i

  本文關(guān)鍵詞：三種國際統(tǒng)計(jì)質(zhì)量管理框架的比較及啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。