本文關(guān)鍵詞：業(yè)主方工程質(zhì)量管理機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 工程項(xiàng)目管理 業(yè)主 工程質(zhì)量管理 經(jīng)濟(jì)博弈論 錦標(biāo)制度

【摘要】：雖然我國(guó)在工程項(xiàng)目質(zhì)量技術(shù)水平、質(zhì)量法律法規(guī)完善以及質(zhì)量管理研究進(jìn)展方面都有很大的提高和突破，但是，目前我國(guó)仍然面臨工程質(zhì)量水平不高的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。在現(xiàn)階段工程質(zhì)量技術(shù)研究、質(zhì)量要素研究、質(zhì)量統(tǒng)計(jì)管理研究等質(zhì)量管理研究的基礎(chǔ)上，以經(jīng)濟(jì)博弈論、委托代理等理論為指導(dǎo)，，文章以工程質(zhì)量的形成過(guò)程為切入點(diǎn)，重點(diǎn)研究了工程質(zhì)量實(shí)施的參與方之間相互博弈關(guān)系以及在外部社會(huì)保障條件下相互博弈關(guān)系，從業(yè)主的角度分析了工程質(zhì)量形成以及所受影響的機(jī)制，并對(duì)業(yè)主質(zhì)量管理實(shí)踐工作提出了指導(dǎo)建議。 工程質(zhì)量管理研究創(chuàng)新首先需要管理機(jī)制的創(chuàng)新。工程質(zhì)量管理與制造業(yè)一般產(chǎn)品質(zhì)量管理存在管理對(duì)象的差異、質(zhì)量外部要求的差異、質(zhì)量管理的組織差異、質(zhì)量形成的過(guò)程差異幾個(gè)方面。工程質(zhì)量管理要根據(jù)其特點(diǎn)從質(zhì)量形成過(guò)程中相互作用和影響工程質(zhì)量的各參與方的行為博弈入手研究工程質(zhì)量管理機(jī)制。其中，業(yè)主在質(zhì)量管理中居于主導(dǎo)地位。 通過(guò)對(duì)業(yè)主方與作為實(shí)施方的工程承包商、監(jiān)理單位、材料供應(yīng)單位的博弈分析得出：提高業(yè)主質(zhì)量專業(yè)技術(shù)能力、減少索賠訴訟成本、增加對(duì)實(shí)施方的懲戒等是業(yè)主提高工程質(zhì)量的有效方法�；谙鄬�(duì)業(yè)績(jī)比較的錦標(biāo)制度在大型工程項(xiàng)目質(zhì)量管理中具有很高的應(yīng)用價(jià)值。 包括政府質(zhì)量監(jiān)督和工程保險(xiǎn)、工程擔(dān)保在內(nèi)的社會(huì)保障制度對(duì)業(yè)主工程質(zhì)量管理影響巨大。政府質(zhì)量監(jiān)督管理體制改革將減少業(yè)主方工程質(zhì)量管理成本，提高工程質(zhì)量，但是目前應(yīng)當(dāng)盡量避免準(zhǔn)業(yè)主與監(jiān)督單位的質(zhì)量合謀。工程保險(xiǎn)和工程擔(dān)保理清了工程質(zhì)量管理各方的責(zé)任；形成了市場(chǎng)化的工程質(zhì)量管理優(yōu)勝劣汰出清機(jī)制，加強(qiáng)了工程質(zhì)量管理相關(guān)方的質(zhì)量管理。
【關(guān)鍵詞】：工程項(xiàng)目管理 業(yè)主 工程質(zhì)量管理 經(jīng)濟(jì)博弈論 錦標(biāo)制度
【學(xué)位授予單位】：河海大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：F407.9
【目錄】：

• 前言5-6
• 摘要(中英文)6-11
• 第1章 緒論11-23
• 1．1 業(yè)主方工程質(zhì)量管理研究的背景和意義11-16
• 1．1．1 我國(guó)業(yè)主方工程質(zhì)量管理研究背景11-14
• 1．1．2 我國(guó)工程質(zhì)量管理研究意義14-16
• 1．2 業(yè)主方工程質(zhì)量管理研究綜述16-21
• 1．2．1 國(guó)外業(yè)主方工程質(zhì)量管理研究現(xiàn)狀綜述16
• 1．2．2 國(guó)內(nèi)業(yè)主方工程質(zhì)量管理研究現(xiàn)狀綜述16-19
• 1．2．3 博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)以及其在質(zhì)量管理應(yīng)用中的可行性19-21
• 1．3 本文研究?jī)?nèi)容、方法、路線與創(chuàng)新21-23
• 1．3．1 主要內(nèi)容21
• 1．3．2 方法路線21-22
• 1．3．3 本文創(chuàng)新22-23
• 第2章 業(yè)主方工程項(xiàng)目質(zhì)量管理體系及其創(chuàng)新23-34
• 2．1 業(yè)主方工程質(zhì)量管理研究問(wèn)題界定23-24
• 2．1．1 業(yè)主方與承包方23
• 2．1．2 質(zhì)量與工程項(xiàng)目質(zhì)量23-24
• 2．2 工程質(zhì)量管理差異對(duì)比分析24-27
• 2．2．1 工程項(xiàng)目質(zhì)量管理與制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量管理的差異24-26
• 2．2．2 業(yè)主方與承包方工程質(zhì)量管理的差異26-27
• 2．3 業(yè)主方工程質(zhì)量管理體系及其創(chuàng)新27-32
• 2．3．1 現(xiàn)階段工程質(zhì)量管理的體系架構(gòu)及其不足27-28
• 2．3．2 工程質(zhì)量管理體系創(chuàng)新——?jiǎng)恿δＰ?/span>28-30
• 2．3．3 動(dòng)力模型動(dòng)力要素分類30-32
• 2．3．4 動(dòng)力模型的創(chuàng)新32
• 2．4 本章小結(jié)32-34
• 第3章 業(yè)主方與承包方工程質(zhì)量問(wèn)題的博弈分析34-45
• 3．1 傳統(tǒng)工程項(xiàng)目管理模式及業(yè)主方與承包方質(zhì)量管理行為34-35
• 3．1．1 傳統(tǒng)工程項(xiàng)目管理模式34
• 3．1．2 業(yè)主方在工程質(zhì)量管理中的地位和作用34-35
• 3．1．3 業(yè)主方與承包方在各階段工程質(zhì)量管理中的行為35
• 3．2 工程項(xiàng)目業(yè)主方與承包方工程質(zhì)量問(wèn)題的博弈分析35-40
• 3．2．1 業(yè)主方與承包商的博弈分析35-38
• 3．2．2 監(jiān)理工程師與承包商合謀的質(zhì)量管理博弈分析38-40
• 3．3 方提高工程質(zhì)量的創(chuàng)新與實(shí)踐40-44
• 3．3．1 相對(duì)業(yè)績(jī)比較——棘輪效應(yīng)和錦標(biāo)制度——委托人道德風(fēng)險(xiǎn)40-43
• 3．3．2 東深供水改造工程的實(shí)踐43-44
• 3．4 本章小結(jié)44-45
• 第4章 外部保障的質(zhì)量約束機(jī)制及業(yè)主方質(zhì)量管理環(huán)境需求45-58
• 4．1 政府質(zhì)量監(jiān)督及對(duì)業(yè)主質(zhì)量管理的影響45-50
• 4．1．1 政府質(zhì)量監(jiān)督的歷史45
• 4．1．2 政府質(zhì)量監(jiān)督的性質(zhì)、法律地位和作用45-47
• 4．1．3 政府質(zhì)量監(jiān)督對(duì)業(yè)主方質(zhì)量管理影響分析47-49
• 4．1．4 目前業(yè)主方利用政府質(zhì)量監(jiān)督加強(qiáng)質(zhì)量管理面臨的問(wèn)題及對(duì)策49-50
• 4．2 工程保險(xiǎn)及對(duì)業(yè)主方質(zhì)量管理的影響50-53
• 4．2．1 工程保險(xiǎn)及其作用50-51
• 4．2．2 工程保險(xiǎn)對(duì)業(yè)主方質(zhì)量管理影響51-52
• 4．2．3 以工程保險(xiǎn)CIP為例52-53
• 4．3 工程擔(dān)保及對(duì)業(yè)主方質(zhì)量管理的影響53-57
• 4．3．1 工程擔(dān)保53-54
• 4．3．2 工程擔(dān)保與工程保險(xiǎn)的異同54-55
• 4．3．3 工程擔(dān)保的作用55
• 4．3．4 工程擔(dān)保對(duì)業(yè)主方質(zhì)量管理影響機(jī)制分析55-57
• 4．4 工程保險(xiǎn)及工程擔(dān)保現(xiàn)階段面臨的問(wèn)題及對(duì)策57
• 4．5 本章小結(jié)57-58
• 第5章 結(jié)論及展望58-60
• 致謝60-61
• 參考文獻(xiàn)61-63

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 金曉萍;不對(duì)稱信息下工程建設(shè)監(jiān)理選擇和激勵(lì)問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2007年

本文編號(hào)：637979