目的:探討分析全面質(zhì)量管理在風(fēng)濕免疫科護(hù)理管理中的應(yīng)用措施和應(yīng)用效果。方法:隨機(jī)選取醫(yī)院2016年7月～2017年6月的風(fēng)濕免疫科護(hù)理人員共20名,作為研究對(duì)象。于2017年1月起實(shí)施全面質(zhì)量管理,2016年7～12月為實(shí)施前,2017年1～6月為實(shí)施后。比較實(shí)施前后的管理效果。結(jié)果:實(shí)施后在基礎(chǔ)護(hù)理、特殊護(hù)理、病房管理、文書(shū)書(shū)寫(xiě)等方面的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分,顯著高于實(shí)施前(P<0.05)。實(shí)施后的護(hù)理不良事件發(fā)生率,顯著低于實(shí)施前(P<0.05)。實(shí)施后護(hù)理人員的滿意度,顯著高于實(shí)施前(P<0.05)。結(jié)論:全面質(zhì)量管理在風(fēng)濕免疫科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果理想,提升護(hù)理質(zhì)量,減少不良護(hù)理事件發(fā)生,提升護(hù)理人員的滿意度。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 實(shí)施前后的護(hù)理質(zhì)量評(píng)分比較
    2.2 實(shí)施前后的不良護(hù)理事件發(fā)生率比較
    2.3 實(shí)施前后護(hù)理人員的滿意度比較
3 討論



本文編號(hào)：3989886