目的:探討實(shí)驗(yàn)室信息管理系統(tǒng)在檢驗(yàn)科質(zhì)量管理的應(yīng)用價(jià)值。方法:研究時(shí)間為2017年11月～2018年9月,隨機(jī)選擇125份標(biāo)本設(shè)為觀察組,實(shí)施實(shí)驗(yàn)室信息管理系統(tǒng),隨機(jī)選擇125份未實(shí)施任何管理措施的標(biāo)本作為對(duì)照組,觀察兩組標(biāo)本的檢驗(yàn)不合格率及質(zhì)量檢驗(yàn)誤差率,統(tǒng)計(jì)醫(yī)生對(duì)標(biāo)本結(jié)果的滿意度。結(jié)果:觀察組標(biāo)本檢驗(yàn)不合格率,顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組標(biāo)本的質(zhì)量檢驗(yàn)誤差率,顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。醫(yī)生對(duì)觀察組標(biāo)本檢測(cè)結(jié)果的滿意度,顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:實(shí)驗(yàn)室信息管理系統(tǒng)應(yīng)用于檢驗(yàn)科質(zhì)量管理中具有較高的價(jià)值,能夠在降低標(biāo)本不合格率的同時(shí),減少質(zhì)量檢驗(yàn)誤差,對(duì)提升檢驗(yàn)質(zhì)量具有積極作用。

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組標(biāo)本的檢驗(yàn)不合格率比較
    2.2 兩組標(biāo)本的質(zhì)量檢驗(yàn)誤差率比較
    2.3 醫(yī)生對(duì)兩組標(biāo)本結(jié)果檢測(cè)的滿意度比較
3 討論



本文編號(hào)：3931870