目的分析孕期體質(zhì)量管理聯(lián)合減痛法對妊娠結(jié)局及產(chǎn)程的影響。方法選取本院2016年2月至2019年1月收治的產(chǎn)婦132名,按照隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,各66名。對照組采用傳統(tǒng)護(hù)理方法,觀察組采用孕期體質(zhì)量管理聯(lián)合減痛法,比較兩組妊娠結(jié)局。結(jié)果觀察組第一、第二、第三產(chǎn)程時(shí)間均短于對照組,疼痛評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組剖宮產(chǎn)率、自然分娩率、陰道分娩會(huì)陰Ⅱ度損傷率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組新生兒結(jié)局、Apgar評分與對照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論孕期體質(zhì)量管理聯(lián)合減痛法,可縮短產(chǎn)程時(shí)間,改善妊娠結(jié)局,降低疼痛程度,值得臨床推廣。 

【文章來源】：當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2020,26(25)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組產(chǎn)程時(shí)間和疼痛評分比較
    2.2 兩組妊娠結(jié)局比較
    2.3 兩組新生兒結(jié)局及Apgar評分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]孕期體重管理對妊娠結(jié)局的影響[J]. 徐楊,石勱,竺曉婷,李林亞,常青,王曉娜,劉珊珊.  中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]孕期體重管理聯(lián)合產(chǎn)時(shí)無創(chuàng)接生對妊娠結(jié)局的影響[J]. 鐘婕娟.  廣州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[3]孕期體重管理聯(lián)合減痛法對妊娠結(jié)局及產(chǎn)程的影響[J]. 余利紅,沈國梅,徐霞萍.  浙江臨床醫(yī)學(xué). 2018 (02)
[4]孕期體重管理對初產(chǎn)婦產(chǎn)程及母嬰結(jié)局的影響[J]. 賈澤弦璠.  中國婦幼保健. 2017(21)
[5]初產(chǎn)婦孕期體重管理和助產(chǎn)士連續(xù)護(hù)理模式對產(chǎn)婦妊娠結(jié)局的影響[J]. 蔣冬梅,褚宏敏.  國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2017 (14)
[6]孕期體重管理聯(lián)合減痛法對妊娠結(jié)局與產(chǎn)程的影響[J]. 張淑清,陳蔚瑜,李光儀.  中國醫(yī)刊. 2016(10)
[7]拉瑪澤呼吸減痛分娩法對產(chǎn)婦分娩疼痛及妊娠結(jié)局的影響評價(jià)[J]. 伯秋芳,張軼蘭,李秀軍.  河北醫(yī)學(xué). 2016(03)
[8]全程陪伴模式聯(lián)合拉瑪澤呼吸減痛法對分娩方式及母兒結(jié)局的影響[J]. 李淑貴.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2015(32)



本文編號：3542559