血液透析室消毒質(zhì)量管理現(xiàn)狀調(diào)查與管理對策
發(fā)布時(shí)間:2021-11-18 09:27
目的:調(diào)查浙江省各級醫(yī)院血液透析室消毒質(zhì)量管理現(xiàn)狀,針對存在問題提出管理建議。方法:2019年3~10月對浙江省13所綜合醫(yī)院(其中三級醫(yī)院5所,二級醫(yī)院8所)的血液透析室進(jìn)行調(diào)查,內(nèi)容包括制度執(zhí)行、環(huán)境管理、器械及耗材管理等,比較三級醫(yī)院與二級醫(yī)院的管理差異,分析管理中存在的問題。結(jié)果:三級醫(yī)院與二級醫(yī)院在制度執(zhí)行、環(huán)境管理方面無明顯差異(P>0.05);三級醫(yī)院的透析用水、透析設(shè)備管理評分顯著高于二級醫(yī)院(P<0.05)。結(jié)論:血液透析室的消毒質(zhì)量管理仍存在一定問題,必須加大防控力度,加強(qiáng)透析用水檢監(jiān)測,給予足夠的資源投入,規(guī)范清洗消毒制度及流程,做好醫(yī)院感染的控制管理工作。
【文章來源】:中醫(yī)藥管理雜志. 2020,28(24)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
0.05)。"> (1)三級醫(yī)院與二級醫(yī)院在制度執(zhí)行、環(huán)境管理方面比較無明顯差異(P>0.05)。
(2)三級醫(yī)院的透析用水、透析設(shè)備管理評分顯著高于二級醫(yī)院(P<0.05)。
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理對血液透析患者院內(nèi)感染控制質(zhì)量的影響[J]. 潘妍君,陳柳清,陳章幸,謝小煉. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(09)
[2]全方位規(guī)范化管理及護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在血液透析患者感染控制中的應(yīng)用效果[J]. 張飛英. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文). 2016(07)
[3]連續(xù)隨訪對長期血液透析患者干體質(zhì)量控制的效果評估[J]. 黃忠華. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(10)
[4]質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)控制流程在減少血液透析常見護(hù)理失誤中的應(yīng)用[J]. 劉桂菊. 天津護(hù)理. 2015(06)
[5]維持性血液透析患者醫(yī)院感染危險(xiǎn)因素分析[J]. 李松,孫希彩,潘曉靜. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2015(02)
本文編號:3502645
【文章來源】:中醫(yī)藥管理雜志. 2020,28(24)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
0.05)。"> (1)三級醫(yī)院與二級醫(yī)院在制度執(zhí)行、環(huán)境管理方面比較無明顯差異(P>0.05)。
(2)三級醫(yī)院的透析用水、透析設(shè)備管理評分顯著高于二級醫(yī)院(P<0.05)。
3 討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]風(fēng)險(xiǎn)護(hù)理管理對血液透析患者院內(nèi)感染控制質(zhì)量的影響[J]. 潘妍君,陳柳清,陳章幸,謝小煉. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2018(09)
[2]全方位規(guī)范化管理及護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)在血液透析患者感染控制中的應(yīng)用效果[J]. 張飛英. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文). 2016(07)
[3]連續(xù)隨訪對長期血液透析患者干體質(zhì)量控制的效果評估[J]. 黃忠華. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志. 2016(10)
[4]質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)控制流程在減少血液透析常見護(hù)理失誤中的應(yīng)用[J]. 劉桂菊. 天津護(hù)理. 2015(06)
[5]維持性血液透析患者醫(yī)院感染危險(xiǎn)因素分析[J]. 李松,孫希彩,潘曉靜. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志. 2015(02)
本文編號:3502645
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhiliangguanli/3502645.html
最近更新
教材專著