目的探討護(hù)理質(zhì)量管理對神經(jīng)外科住院患者院感控制率、護(hù)患糾紛及護(hù)理質(zhì)量的影響。方法選取2017年5月～2019年5月我院收治的60例神經(jīng)外科住院患者作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為對照組（30例）與觀察組（30例）。對照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組采用護(hù)理質(zhì)量管理。比較兩組患者院感控制率、護(hù)患糾紛率以及護(hù)理質(zhì)量評分。結(jié)果觀察組患者院感控制率為6.67%,低于對照組的26.67%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者護(hù)患糾紛總發(fā)生率為0.00%,低于對照組的13.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論為住院患者開展護(hù)理質(zhì)量管理,可有效降低院感發(fā)生率和護(hù)患糾紛發(fā)生率,還可提升醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量,故該種管理模式值得在臨床中推廣。 

【文章來源】：中國當(dāng)代醫(yī)藥. 2020,27(13)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者醫(yī)院感染總發(fā)生率的比較
    2.2 兩組護(hù)患糾紛總發(fā)生率的比較
    2.3 兩組患者護(hù)理質(zhì)量評分的比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]持續(xù)護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)在醫(yī)院感染管理中的實施效果[J]. 石春虹.  黑龍江科學(xué). 2019(14)
[2]護(hù)理質(zhì)量管理對院感控制率及護(hù)患糾紛率的影響[J]. 陳潔嵐.  中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育. 2019(15)
[3]護(hù)理質(zhì)量管理對院感控制率與護(hù)患糾紛率的影響[J]. 田永麗.  中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2019(09)
[4]醫(yī)護(hù)一體化感控管理模式對手術(shù)室醫(yī)院感染及護(hù)理質(zhì)量的影響[J]. 李琳琳,孫天紅,趙晶,張艷秋.  實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2019(10)
[5]護(hù)理質(zhì)量管理對院感控制率與護(hù)患糾紛率的影響效果觀察[J]. 李芳.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2019(03)
[6]探析加強護(hù)理質(zhì)量管理對降低醫(yī)院感染發(fā)生率的有效性[J]. 徐鳳英.  世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘. 2018(A1)
[7]基于信息化平臺進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量評價對降低醫(yī)院感染和提高護(hù)理質(zhì)量的作用[J]. 翟瑾,周如女,朱佳,杜琳,周潔,常燕.  中國初級衛(wèi)生保健. 2018(09)
[8]加強臨床護(hù)理質(zhì)量管理對醫(yī)院感染控制的作用分析[J]. 劉立志,付明月.  實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2018(34)
[9]護(hù)理質(zhì)量管理對院感控制率與護(hù)患糾紛率的影響分析[J]. 齊曉.  現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志. 2018(13)
[10]護(hù)理質(zhì)量管理對院感控制率與護(hù)患糾紛率的影響分析[J]. 孫愛玲.  實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志. 2018(26)



本文編號：3410350