本文關(guān)鍵詞：行政訴訟原告資格新說(shuō)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《上海交通大學(xué)》 2008年

行政訴訟原告資格的爭(zhēng)議及其認(rèn)定

李縈縈  

【摘要】： 行政訴訟原告資格問(wèn)題是整個(gè)行政訴訟活動(dòng)中最基本的問(wèn)題;它作為行政訴訟的“門(mén)檻”,直接關(guān)系到行政相對(duì)人或相關(guān)人的權(quán)利能否得到有力的救濟(jì),關(guān)系到行政效率會(huì)不會(huì)因?yàn)槠錇E用訴權(quán)而受到消極影響,還關(guān)系到整個(gè)訴訟過(guò)程能否正確而順利地進(jìn)行。在我國(guó)的行政訴訟理論和行政審判實(shí)踐中,如何認(rèn)定行政訴訟原告資格是一個(gè)頗有爭(zhēng)議且較為復(fù)雜、難以形成共識(shí)的問(wèn)題,加之行政訴訟法和相關(guān)司法解釋對(duì)此規(guī)定不明確、不具體,甚至規(guī)定本身有問(wèn)題,導(dǎo)致司法不統(tǒng)一的現(xiàn)象普遍存在,也就同時(shí)帶來(lái)了探索和裁量的空間。學(xué)理上,已有不少專(zhuān)著和文章論述過(guò)原告資格問(wèn)題,但很少可見(jiàn)能反映法院實(shí)際操作情況的學(xué)術(shù)作品,這就使得對(duì)該問(wèn)題的研究缺乏可借鑒的裁判資料,有關(guān)理論無(wú)法得以及時(shí)的補(bǔ)充和完善。本文不擬在理論層面多做論述,而是采用案例歸納分析的方法,通過(guò)整理、歸納、分析法官對(duì)“行政訴訟原告資格爭(zhēng)議”的司法審查標(biāo)準(zhǔn)和判決處理,試圖對(duì)行政訴訟原告資格的認(rèn)定做一個(gè)梳理,力圖找出其中共同的因素和規(guī)律性的趨勢(shì),并通過(guò)分類(lèi)使其具體化,極大地強(qiáng)化了不同個(gè)案的針對(duì)性。 筆者認(rèn)為,原告資格制度的設(shè)置要想對(duì)現(xiàn)實(shí)生活有指導(dǎo)和針對(duì)意義,必須要體現(xiàn)一定的差異性。通過(guò)對(duì)各種爭(zhēng)議的性質(zhì)、起訴人的具體請(qǐng)求以及法院的裁判方式進(jìn)行比較,依照共性進(jìn)行整合、分類(lèi),并區(qū)別進(jìn)行對(duì)待,使得起訴人的條件和法院的處理都類(lèi)型化了,這在很大程度上有利于明確起訴人是否具有原告資格,進(jìn)而有效減少司法耗費(fèi)。文中通過(guò)對(duì)所選裁判文書(shū)的分析、整理,以原告資格的寬窄為標(biāo)準(zhǔn)將所要分析的爭(zhēng)議主要?dú)w納為相對(duì)人提起之訴與相關(guān)人提起之訴,并在分析法院裁判文書(shū)的基礎(chǔ)上,對(duì)法官的裁判思路和認(rèn)定焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了細(xì)致闡述。希望借由此文,不僅能為當(dāng)事人提供一個(gè)參照確定自己是否享有原告資格的標(biāo)準(zhǔn),避免為此付出不必要的耗費(fèi),最大程度的消除其不滿情緒,也能使法院按照既定的客觀標(biāo)準(zhǔn)更好的行使職權(quán),減少各地各級(jí)受案標(biāo)準(zhǔn)不一的情況,進(jìn)而維護(hù)法律的統(tǒng)一實(shí)施。同時(shí),也希望能引起理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)判例研究的重視;面對(duì)紛繁復(fù)雜的行政案件,正是在法院的裁判之中,原告資格理論才能不斷地隨著社會(huì)發(fā)展而得以完善。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：D925.3
【目錄】：

摘要4-6

ABSTRACT6-11

引言11-14

一、選題動(dòng)機(jī)11

二、研究目的11-12

三、研究方法12

四、相關(guān)法規(guī)概述12-13

五、原告資格爭(zhēng)議的類(lèi)型化及其意義13-14

第一章 相對(duì)人提起之訴14-19

第一節(jié) 基本的“相對(duì)人”原告資格爭(zhēng)議及其認(rèn)定14-17

一、“物業(yè)管理委員會(huì)”是否具有原告資格14-15

二、“主管單位”是否可代替無(wú)主體資格的被處罰人提起訴訟15-16

三、評(píng)析16-17

第二節(jié) 特殊的“相對(duì)人”原告資格爭(zhēng)議及其認(rèn)定17-19

第二章 相關(guān)人提起之訴19-30

第一節(jié) 司法解釋明示的利害關(guān)系人訴訟19-23

一、鄰人訴訟19-21

二、競(jìng)爭(zhēng)權(quán)人訴訟21-22

三、評(píng)析22-23

第二節(jié) 需要依據(jù)基本條款認(rèn)定的原告資格爭(zhēng)議23-26

一、因法律上的牽連而存在利害關(guān)系23-24

二、因事實(shí)上的牽連而存在利害關(guān)系24-26

三、評(píng)析26

第三節(jié) 一則典型的“相關(guān)人”原告資格爭(zhēng)議案例26-30

第三章 涉及“公益訴訟”的原告資格爭(zhēng)議30-32

結(jié)語(yǔ)32-33

參考文獻(xiàn)33-35

附錄35-36

致謝36-37

攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄37

下載全文 更多同類(lèi)文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢(xún))

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 應(yīng)松年,楊偉東;我國(guó)《行政訴訟法》修正初步設(shè)想(下)[J];中國(guó)司法;2004年05期

2 蘇家成,明軍;公益訴訟制度初探[J];法律適用;2000年10期

3 楊寅;行政訴訟原告資格新說(shuō)[J];法學(xué);2002年05期

4 ;吉德仁等訴鹽城市人民政府行政決定案[J];中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào);2003年04期

5 葉必豐;公共利益本位論與行政訴訟[J];杭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1996年03期

6 吳萬(wàn)秋;對(duì)行政訴訟原告主體資格法律規(guī)定的理解與適用[J];山東審判;2005年05期

7 胡小雙;蔡金榮;;司法實(shí)踐中的行政訴訟原告資格分析[J];廣西大學(xué)梧州分校學(xué)報(bào);2006年03期

8 周紅;行政訴訟中的訴之利益理論[J];行政法學(xué)研究;2003年01期

9 李晨清;行政訴訟原告資格的利害關(guān)系要件分析[J];行政法學(xué)研究;2004年01期

10 侯勇;重構(gòu)我國(guó)行政訴訟原告資格制度的思考[J];行政法學(xué)研究;2004年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王克穩(wěn);;論行政拒絕行為及其司法審查——以鄭廣順申請(qǐng)規(guī)劃認(rèn)定案為例[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

2 王從烈;;我國(guó)公益訴訟制度構(gòu)建探析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

3 劉錚;;環(huán)境行政指導(dǎo)制度與林業(yè)可持續(xù)性調(diào)控[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年04期

4 張曉東,馬守印;論行政相對(duì)人在行政程序中的知情權(quán)[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

5 李麗;;構(gòu)建行政訴訟調(diào)解制度的思考[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

6 應(yīng)星;;行政訴訟程序運(yùn)作中的法律、行政與社會(huì)——以一個(gè)“赤腳律師”的訴訟代理實(shí)踐為切入點(diǎn)[J];北大法律評(píng)論;2008年01期

7 顏運(yùn)秋;;經(jīng)濟(jì)法與公益訴訟的契合性分析[J];北方法學(xué);2007年03期

8 章志遠(yuǎn);;行政訴訟類(lèi)型化模式比較與選擇[J];比較法研究;2006年05期

9 徐福山;周芳;;抽象行政相對(duì)人的法律地位[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2006年10期

10 周剛志;李中平;;論行政法治文明的構(gòu)成要件[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周蘭領(lǐng);;參與行政的行政訴訟保障[A];北京高校憲法學(xué)與行政法學(xué)博士生第二次論壇--“現(xiàn)代民主與行政法”研討會(huì)會(huì)議資料[C];2006年

2 王來(lái)華;;淺談林業(yè)管理引入公益訴訟的必要性——山西破壞森林資源案件處理引發(fā)的思考[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2004年

3 王小紅;;重構(gòu)我國(guó)環(huán)境行政裁決訴訟制度[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問(wèn)題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（四）[C];2006年

4 周伯煌;湯元翰;;林權(quán)爭(zhēng)議司法裁決方法的初步研究[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2010年

5 劉利;;行政合同中信賴(lài)保護(hù)原則與行政優(yōu)益權(quán)的制衡[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 劉思萱;;論功能變遷中的司法建議——中國(guó)特色司法制度的個(gè)案剖析[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 雷遙;華敏潔;韋葦;;論行政訴權(quán)的保障與規(guī)制——以行政審判權(quán)資源的合理配置為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 賈引獅;;環(huán)境保護(hù)中的博弈分析與公益訴訟制度構(gòu)建——一種法律經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)[A];2007中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2007年

9 劉五生;朱永康;諸曉鳴;管麗娟;徐東;張延新;;行政獎(jiǎng)勵(lì)的法律規(guī)制研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

10 潘偉杰;李曉新;;行政補(bǔ)償制度理論與實(shí)務(wù)研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣潤(rùn)婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

2 熊菁華;論行政不作為的救濟(jì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 吳華;行政訴訟類(lèi)型研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 解志勇;論行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

5 劉東亮;行政訴訟目的論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

6 王彥;行政訴訟當(dāng)事人研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

7 王敬波;高等學(xué)校與學(xué)生的行政法律關(guān)系研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

8 姜昕;公法上比例原則研究[D];吉林大學(xué);2005年

9 赫然;行政相對(duì)方權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2005年

10 曾祥華;行政立法的正當(dāng)性研究[D];蘇州大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

2 徐曉影;論行政訴訟簡(jiǎn)易程序[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

3 楊晰策;大學(xué)生權(quán)利救濟(jì)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

4 孫煥煥;政府信息公開(kāi)訴訟原告資格問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 劉阿華;論依法按政策行政原則[D];華東政法大學(xué);2010年

6 曹倩;論行政強(qiáng)制中相對(duì)人權(quán)利的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 李琰;政府信息延遲公開(kāi)的法律責(zé)任探析[D];華東政法大學(xué);2010年

8 姜群;行政爭(zhēng)議、民事?tīng)?zhēng)議交叉類(lèi)案件解決機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李佳;論行業(yè)組織的行政訴訟被告資格[D];華東政法大學(xué);2010年

10 徐濤;我國(guó)行政訴訟實(shí)踐中職權(quán)確定問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王福華;兩大法系中訴之利益理論的程序價(jià)值[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

2 高家偉;論行政訴訟原告資格[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1997年01期

3 薛剛凌;行政訴訟受案標(biāo)準(zhǔn)研究[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年01期

4 范明辛;;訴與訴權(quán)芻議[J];法學(xué)家;1998年04期

5 鄭春燕;論民眾訴訟[J];法學(xué);2001年04期

6 于安;行政訴訟的公益訴訟和客觀訴訟問(wèn)題[J];法學(xué);2001年05期

7 張馳,韓強(qiáng);民事權(quán)利類(lèi)型及其保護(hù)[J];法學(xué);2001年12期

8 錢(qián)伯華;論行政公訴制度[J];法學(xué);1998年04期

9 毛瑋;論訴和訴權(quán)[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

10 宗偉;論行政訴訟原告資格問(wèn)題[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄧崇玉;;簡(jiǎn)論我國(guó)行政訴訟法宗旨的若干問(wèn)題[J];中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1990年04期

2 郝保平;第三十三講 行政機(jī)關(guān)侵犯企業(yè)權(quán)益怎么辦——正確運(yùn)用行政訴訟法維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益[J];企業(yè)管理;1992年07期

3 陳彬;金京華;;舉證不能 風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)[J];資源導(dǎo)刊;2010年05期

4 程千遠(yuǎn);行政訴訟與行政行為規(guī)范化[J];學(xué)海;1990年02期

5 崔卓蘭;;公民訴權(quán)的增長(zhǎng) 司法監(jiān)督的強(qiáng)化——論我國(guó)行政訴訟法的制定和實(shí)施[J];當(dāng)代法學(xué);1990年03期

6 ;最高人民檢察院關(guān)于做好《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》實(shí)施準(zhǔn)備工作的通知[J];中華人民共和國(guó)最高人民檢察院公報(bào);1990年02期

7 梅賢明;繆庚平;;“民告官”仍有阻力[J];人民政壇;2001年04期

8 郭宜,張學(xué)磊,任全勝,程鈺瑋;都彭股份有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商評(píng)委二審判決書(shū)[J];中華商標(biāo);2005年09期

9 劉曉然;;完善行政訴訟的檢察監(jiān)督[J];理論學(xué)習(xí);2006年01期

10 朱思東 ,朱芒;關(guān)于《行政訴訟法(草案)》的幾點(diǎn)思考[J];法學(xué);1989年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 谷福生;;行政訴訟狀的撰寫(xiě)及有關(guān)問(wèn)題[A];中國(guó)當(dāng)代秘書(shū)群星文選[C];1999年

2 鄭水泉;;試論行政訴訟法的修改與完善——行政訴訟中的若干問(wèn)題研究[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

3 楊小君;;行政訴訟受案范圍理論的發(fā)展與檢討[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

4 丁玉海;;論我國(guó)行政公益訴訟啟動(dòng)模式之設(shè)計(jì)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

5 徐繼敏;;我國(guó)行政證據(jù)規(guī)則的形成、現(xiàn)狀及發(fā)展[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

6 趙德關(guān);;行政訴訟證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

7 張千帆;楊英超;;村民自治的司法保障[A];新農(nóng)村建設(shè)的制度保障[C];2005年

8 王克穩(wěn);;論行政拒絕行為及其司法審查——以鄭廣順申請(qǐng)規(guī)劃認(rèn)定案為例[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

9 孫啟福;張建平;;行政濫用職權(quán)司法審查的檢討與重構(gòu)——以法官的規(guī)避傾向?yàn)橐暯荹A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 陳更;;商品房面積縮水是民事?tīng)?zhēng)議還是行政爭(zhēng)議?——關(guān)于嘉德公寓面積爭(zhēng)議一案的法律評(píng)析[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙芳英;[N];人民法院報(bào);2006年

2 姜嵐;[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 記者 高云君;[N];四川日?qǐng)?bào);2005年

4 朱雁;[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2006年

5 姜嵐;[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

6 趙可;[N];人民法院報(bào);2006年

7 谷建昌 陸文洪;[N];人民法院報(bào);2006年

8 江蘇省南通市中級(jí)人民法院 譚松平;[N];人民法院報(bào);2007年

9 齊濤;[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

10 張穎;[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 賀榮;行政糾紛解決機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 張能寶;最高人民法院司法解釋的目標(biāo)與方法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李縈縈;行政訴訟原告資格的爭(zhēng)議及其認(rèn)定[D];上海交通大學(xué);2008年

2 肖謀用;行政訴訟原告資格研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 黃海峰;我國(guó)行政訴訟制度研究[D];四川大學(xué);2007年

4 蔣震波;行政訴訟的原告資格探討[D];華東政法學(xué)院;2004年

5 鄒秋艷;行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];南京師范大學(xué);2007年

6 徐胤;中國(guó)行政法庭的政法邏輯[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 奧尤坦;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2006年

8 江水清;《最高人民法院公報(bào)》公布的行政訴訟案例對(duì)我國(guó)法定受案范圍的突破[D];華東政法大學(xué);2007年

9 于博;行政公益訴訟探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

10 于靜;行政訴訟和解制度研究[D];青島大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：行政訴訟原告資格新說(shuō)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：87237