本文關(guān)鍵詞：我國政府定價聽證制度相關(guān)問題研究

  更多相關(guān)文章： 價格聽證 價值 缺陷 完善

【摘要】：政府定價聽證是行政聽證的組成部分,其價值和意義在于充分聽取民意,在不損害經(jīng)營者和市場經(jīng)濟利益的前提下,保護公民的合法權(quán)利。由于多方面的原因,我國的政府價格聽證制度在1998年才正式確立,隨后一系列法律文件的出臺逐漸完善了價格聽證制度。我國現(xiàn)行的定價聽證制度包含四方面的內(nèi)容：其一聽證原則,聽證原則是貫穿于整個聽證過程的思想和精神,同時對整個聽證過程具有規(guī)范效力和指導(dǎo)意義；其二聽證組織,這一方面包括聽證參與人的擇選方式、聽證參與人的權(quán)利義務(wù)等等,其目的是為聽證會的召開進行準備工作；其三聽證程序,規(guī)定了聽證會的啟動程序、聽證會召開時的程序以及聽證會后續(xù)工作,這是整個聽證制度的核心內(nèi)容；其四法律責(zé)任,明確了政府有關(guān)機關(guān)和工作人員違反定價聽證制度的法律責(zé)任及其懲戒措施。我國的政府定價聽證制度有許多優(yōu)勢,比如簡易程序的規(guī)定、物質(zhì)保障等等。但是現(xiàn)行制度主要是以2008年政府制定價格聽證辦法構(gòu)建的,年代比較久遠,隨著社會的發(fā)展、公民權(quán)利保護日益加強以及行政改革深入等原因,現(xiàn)行價格聽證制度的弊端日益凸顯,亟需解決。為了解決這些弊端,應(yīng)當學(xué)習(xí)和借鑒國外的先進經(jīng)驗,同時結(jié)合我國價格聽證制度的弊端以及國情和社會發(fā)展趨勢,以實現(xiàn)對我國政府價格聽證制度的發(fā)展與完善。本文分為以下四個部分：第一部分主要探討了我國現(xiàn)行政府價格聽證制度的基本理論,闡述了政府價格聽證的概念、我國價格聽證的價值和意義等等。第二部分主要總結(jié)了我國現(xiàn)行政府定價聽證制度的優(yōu)勢和缺陷,為完善聽證制度做好鋪墊。第三部分主要考察了美國政府價格聽證制度和德國政府價格聽證制度的內(nèi)容和特點,以達到學(xué)習(xí)和借鑒的目的。第四部分主要為我國價格聽證制度的完善和發(fā)展提出意見和建議。
【關(guān)鍵詞】：價格聽證 價值 缺陷 完善
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D630
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 一、我國政府定價聽證制度概述8-14
• (一) 我國政府定價制度的含義及意義8-10
• (二) 我國政府定價聽證制度的含義10-11
• (三) 我國政府定價聽證制度的法律淵源11-13
• (四) 我國政府定價聽證制度價值13-14
• 二、我國當前政府定價聽證制度的優(yōu)勢和缺陷14-20
• (一) 我國當前政府定價聽證制度優(yōu)勢14-16
• (二) 我國當前政府定價聽證制度的缺陷16-20
• 三、美國、德國政府定價聽證制度20-24
• (一) 美國政府定價聽證制度20-22
• (二) 德國政府定價聽證制度22-24
• (三) 美國、德國政府定價聽證制度對我國的啟示24
• 四、我國政府定價聽證制度的發(fā)展與完善24-30
• (一) 提高政府價格聽證的透明度25-26
• (二) 優(yōu)化聽證參與人擇選途徑,擴大公眾參與的范圍26-27
• (三) 保證聽證人和聽證主持人的中立性27-28
• (四) 保障經(jīng)營者平等地位28
• (五) 提高參與公眾的專業(yè)性28-29
• (六) 改變單一的“聽漲會”模式29
• (七) 強化聽證結(jié)果效力29-30
• (八) 完善聽證救濟程序30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻31-33
• 致謝33

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 寧國斌;諶佳;;價格聽證制度在大學(xué)生消費權(quán)益保障中的應(yīng)用探討與制度構(gòu)建[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2008年12期

2 寧國斌;諶佳;;價格聽證制度在大學(xué)生消費權(quán)益保障中的應(yīng)用探討[J];法制與社會;2008年35期

3 徐濤;;價格聽證制度尚需完善[J];吉林人大工作;2008年12期

4 張淑慧;李星明;;論我國價格聽證制度的完善[J];知識經(jīng)濟;2008年05期

5 余莉;;論我國價格聽證制度的缺失及完善[J];法制與社會;2009年03期

6 吳笑林;;我國價格聽證制度存在的問題探究[J];法制與社會;2014年10期

7 薛剛凌;;價格聽證制度研究[J];憲政與行政法治評論;2005年00期

8 高富鋒;;我國價格聽證制度的進一步完善[J];求實;2006年S2期

9 明磊;;降價聽證會為何鮮有耳聞——兼議我國的價格聽證制度[J];唯實;2007年12期

10 尹衛(wèi)國;;為何不開“降價聽證會”[J];中國人大;2009年15期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李昕 秦志勇;價格聽證制度亟待完善[N];人民政協(xié)報;2006年

2 呂勇;四點建議完善價格聽證制度[N];中國消費者報;2006年

3 中國海洋大學(xué) 郭家榮;我國現(xiàn)行價格聽證制度分析[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2007年

4 記者 吳文彪　張霞 王平;完善價格聽證制度既要聽漲也要聽跌[N];華興時報;2009年

5 肖國元;荒腔走板的價格聽證制度[N];證券時報;2012年

6 記者 杜亮;價格聽證制度：有蹤無影[N];財經(jīng)時報;2001年

7 亓新生;完善價格聽證制度　規(guī)范價格決策行為[N];萊蕪日報;2005年

8 記者　康勁;甘肅規(guī)范價格聽證制度[N];工人日報;2007年

9 本報記者　 費楊生;“逢聽必漲”背后的“體制性疲軟”[N];中國證券報;2006年

10 市政協(xié)委員 萬利民　市人大代表 徐建華　市人大代表李春來 趙樹貴　市政協(xié)委員 王立剛;價格聽證制度需進一步完善[N];哈爾濱日報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 于春輝;價格聽證制度績效研究[D];西北大學(xué);2009年

2 黃曉亮;價格聽證制度研究[D];華南理工大學(xué);2009年

3 施國賓;價格聽證制度現(xiàn)狀與對策研究[D];天津大學(xué);2009年

4 周靜;論新疆的價格聽證制度[D];新疆大學(xué);2007年

5 胡娟;我國價格聽證制度的完善途徑研究[D];山東師范大學(xué);2008年

6 王德靜;我國供熱價格聽證制度研究[D];山東大學(xué);2015年

7 陳心蕊;我國價格聽證制度研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

8 徐婷婷;我國價格聽證制度的完善[D];安徽大學(xué);2016年

9 申東升;我國政府定價聽證制度相關(guān)問題研究[D];云南大學(xué);2016年

10 徐怡;廣州市價格聽證制度執(zhí)行中存在的問題與對策研究[D];華南理工大學(xué);2016年

，

本文編號：850146