本文關(guān)鍵詞：我國公共政策沖突及治理路徑研究

  更多相關(guān)文章： 公共政策 政策沖突 治理路徑

【摘要】：“公共政策是對全社會的價(jià)值作有權(quán)威的分配”,(1)作為政府統(tǒng)治與管理目標(biāo)重要實(shí)現(xiàn)工具的公共政策,其發(fā)揮作用的效率與結(jié)果受到全社會的關(guān)注與重視。公共政策是指導(dǎo)全社會的一套行為規(guī)范,它規(guī)定政策客體能做和不能做、應(yīng)該和不應(yīng)該做什么,調(diào)節(jié)社會資源和利益的分配。從國家層面看,公共政策體現(xiàn)統(tǒng)治階級的意志和利益,是國家進(jìn)行政治統(tǒng)治和社會管理的重要工具。公共政策能否有效發(fā)揮出應(yīng)有的效能影響著政府的權(quán)威性,公共政策效用關(guān)乎政府合法性的基礎(chǔ)。從社會層面看,公共政策是各種社會關(guān)系和利益的調(diào)節(jié)器,調(diào)節(jié)社會利益分配,促進(jìn)資源合理利用,為個(gè)人利益的實(shí)現(xiàn)提供保障。但是在公共政策發(fā)展的過程中政策沖突卻始終是難以避免的,政策沖突阻礙公共政策有效性的發(fā)揮,往往會導(dǎo)致公共政策的失靈。特別是正處于轉(zhuǎn)型期的中國,社會矛盾與沖突趨于多樣化和頻繁化,這些都給應(yīng)對政策沖突帶來新的挑戰(zhàn)。公共政策關(guān)乎政府的合法性、政府公信力,關(guān)乎社會資源的合理利用與分配,如何有效的減少政策沖突是全社會都關(guān)心的問題。減少政策之間的沖突,提高公共政策的質(zhì)量也是全體社會公眾對政府活動的期望。本文主要分析目前我國頻繁發(fā)生的政策沖突現(xiàn)象,根據(jù)相關(guān)政策沖突的實(shí)踐分析公共政策發(fā)生沖突的原因和結(jié)果,并在分析的基礎(chǔ)上探析防范政策沖突的措施。在分析國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上進(jìn)一步了解關(guān)于政策沖突的內(nèi)涵、表現(xiàn),了解相關(guān)學(xué)者對政策沖突問題的看法,了解相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者們對政策沖突的觀點(diǎn)、解決機(jī)制的分析。充實(shí)自己關(guān)于政策沖突相關(guān)方面的知識。并結(jié)合我國實(shí)際以相關(guān)政策沖突的案例為突破點(diǎn)以期找到一些創(chuàng)新為我國政策沖突的消解提供一些合理的建議使公共政策真正發(fā)揮權(quán)威的分配社會價(jià)值與資源的作用。
【關(guān)鍵詞】：公共政策 政策沖突 治理路徑
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D63
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第1章 導(dǎo)論8-15
• 1.1 選題的背景和問題提出8-9
• 1.2 研究目的與意義9-10
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.4 研究方法13-14
• 1.5 研究創(chuàng)新與不足14-15
• 第2章 政策沖突的表現(xiàn)及影響15-28
• 2.1 政策沖突的內(nèi)涵與本質(zhì)15-16
• 2.2 政策沖突的表現(xiàn)16-23
• 2.2.1 不同公共政策之間的沖突17-20
• 2.2.2 公共政策基本要素之間的沖突20-23
• 2.3 政策沖突的影響23-28
• 2.3.1 是政策失敗的表現(xiàn)，浪費(fèi)社會資源24-25
• 2.3.2 損害政府形象和公信力25-26
• 2.3.3 阻礙社會穩(wěn)定與和諧26-28
• 第3章 政策沖突的原因探析28-33
• 3.1 政策體制不健全28-29
• 3.2 政策價(jià)值觀的差異29-30
• 3.3 政策利益博弈30-31
• 3.4 政策信息的阻隔31-33
• 第4章 政策沖突的治理路徑選擇33-48
• 4.1 加強(qiáng)政策主體能力和素質(zhì)建設(shè)33-35
• 4.2 完善公共政策過程體制35-40
• 4.2.1 理順政策制定體制，合理配置職權(quán)35-36
• 4.2.2 建立部際聯(lián)席會議制度36-37
• 4.2.3 建立政策網(wǎng)絡(luò)機(jī)制37-39
• 4.2.4 強(qiáng)化政策監(jiān)督與評估機(jī)制39-40
• 4.3 加強(qiáng)政策主體之間、政策主體與政策客體之間的協(xié)調(diào)與溝通40-48
• 4.3.1 完善政策咨詢和協(xié)商40-43
• 4.3.2 建立價(jià)值互動機(jī)制，協(xié)調(diào)不同政策價(jià)值觀之間的沖突43-44
• 4.3.3 促進(jìn)利益協(xié)調(diào)和共享44-45
• 4.3.4 完善信息溝通和共享45-48
• 致謝48-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉秀;;民工“自救型犯罪”之犯罪學(xué)分析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

2 孫泊;;“裸官”腐敗的生成機(jī)理與治理路徑[J];廉政文化研究;2013年01期

3 劉秀;;民工“自救型犯罪”之犯罪學(xué)分析[J];南都學(xué)壇;2009年06期

4 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李培;我國公共政策沖突及治理路徑研究[D];南昌大學(xué);2016年

，

本文編號：803872