發(fā)布時(shí)間：2016-07-23 04:07

  本文關(guān)鍵詞：行政復(fù)議證據(jù)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《復(fù)旦大學(xué)》 2009年

行政復(fù)議證據(jù)制度研究

楊海寧  

【摘要】： 行政復(fù)議程序是公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議,行政機(jī)關(guān)受理該申請(qǐng)并作出行政復(fù)議決定的過(guò)程。行政復(fù)議法屬于程序法,證據(jù)制度是行政復(fù)議制度的基石之一。行政復(fù)議應(yīng)當(dāng)有一套完整的證據(jù)制度,這不僅是專(zhuān)家學(xué)者觀念上的共識(shí),也是經(jīng)其他國(guó)家和地區(qū)實(shí)踐證明的。研究我國(guó)的行政復(fù)議證據(jù)制度,有利于更好地推進(jìn)行政復(fù)議制度,有利于保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。 然而,現(xiàn)實(shí)中行政復(fù)議證據(jù)制度得到的關(guān)注與其在行政復(fù)議程序中的重要地位是極不相配的。雖然行政復(fù)議證據(jù)制度的不完善一直是困擾實(shí)踐的最大問(wèn)題之一,缺乏這一制度的行政復(fù)議工作也總是步履維艱,但是各方面對(duì)于這一問(wèn)題的研究卻總顯得不夠深入。為了解決這一問(wèn)題,需要探討行政復(fù)議制度的性質(zhì)和價(jià)值追求,需要了解其他國(guó)家和地區(qū)的行政復(fù)議證據(jù)制度,剖析目前我國(guó)行政復(fù)議證據(jù)制度的現(xiàn)狀和問(wèn)題,這樣才能提出適合我國(guó)國(guó)情的完善行政復(fù)議證據(jù)制度的建議。本文正是以此問(wèn)題為研究對(duì)象展開(kāi)論述的,全文共分為四章。 第一章主要明確本文研究的緣起和意義。通過(guò)分析行政復(fù)議制度的特點(diǎn)、證據(jù)制度在行政復(fù)議制度中的地位,得出“證據(jù)制度是保障行政復(fù)議制度實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的重要因素和根本保障”這一結(jié)論。 第二章主要考察其他國(guó)家和地區(qū)與行政復(fù)議證據(jù)制度有關(guān)的規(guī)定。本文選取美國(guó)、奧地利分別作為英美法系、大陸法系的代表,研究?jī)蓢?guó)行政復(fù)議證據(jù)制度的主要內(nèi)容,再對(duì)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的行政復(fù)議證據(jù)制度作簡(jiǎn)單介紹。通過(guò)比對(duì),得出其他國(guó)家和地區(qū)行政復(fù)議證據(jù)制度的啟示,以期能對(duì)現(xiàn)有行政復(fù)議證據(jù)制度建設(shè)起到一定的借鑒作用。 第三章主要分析我國(guó)行政復(fù)議證據(jù)制度的發(fā)展和現(xiàn)狀。通過(guò)對(duì)我國(guó)國(guó)家立法、部門(mén)和地方立法的梳理,提煉出我國(guó)行政復(fù)議證據(jù)制度的現(xiàn)有內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上,分析我國(guó)行政復(fù)議證據(jù)制度的缺失。 第四章主要提出完善行政復(fù)議證據(jù)的設(shè)想。先是明確提出建議應(yīng)當(dāng)考量的因素,進(jìn)而從我國(guó)行政復(fù)議的實(shí)際出發(fā),針對(duì)現(xiàn)有制度中的混淆和空白,提出若干建議。

【關(guān)鍵詞】：行政復(fù)議 證據(jù)制度
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：D922.1
【目錄】：

中文摘要5-6

Abstract6-8

引言8-10

第一章 研究行政復(fù)議證據(jù)制度的意義10-17

第一節(jié) 行政復(fù)議制度的特點(diǎn)10-13

一、行政復(fù)議制度的性質(zhì)10-11

二、行政復(fù)議法的立法宗旨11-12

三、行政復(fù)議制度的原則12-13

四、行政復(fù)議與其他相關(guān)救濟(jì)制度的比較13

第二節(jié) 證據(jù)制度與行政復(fù)議制度13-17

一、證據(jù)制度是貫穿行政復(fù)議過(guò)程的主線14

二、證據(jù)制度是體現(xiàn)行政復(fù)議原則的內(nèi)在要求14-15

三、證據(jù)制度是行政復(fù)議制度的核心問(wèn)題15-17

第二章 其他國(guó)家和地區(qū)對(duì)行政復(fù)議證據(jù)制度的規(guī)定及啟示17-22

第一節(jié) 其他國(guó)家和地區(qū)的規(guī)定17-19

一、美國(guó)的行政復(fù)議證據(jù)制度17-18

二、奧地利的行政復(fù)議證據(jù)制度18-19

三、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的行政復(fù)議證據(jù)制度19

第二節(jié) 對(duì)完善行政復(fù)議證據(jù)制度的啟示19-22

一、行政復(fù)議證據(jù)制度屬于行政程序的范疇20

二、行政復(fù)議證據(jù)制度應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)對(duì)案件證據(jù)的全面復(fù)查20-22

第三章 我國(guó)行政復(fù)議證據(jù)制度的發(fā)展與現(xiàn)狀22-30

第一節(jié) 我國(guó)行政復(fù)議證據(jù)制度的產(chǎn)生與發(fā)展22

第二節(jié) 我國(guó)行政復(fù)議證據(jù)制度的主要內(nèi)容22-30

一、行政復(fù)議法及實(shí)施條例規(guī)定的基本內(nèi)容23-25

二、部分地區(qū)、部門(mén)的創(chuàng)新內(nèi)容25-28

三、我國(guó)行政復(fù)議證據(jù)制度的缺失28-30

第四章 完善行政復(fù)議證據(jù)制度的設(shè)想30-42

第一節(jié) 需要考量的因素30-33

一、行政復(fù)議制度的重新定位30-32

二、行政復(fù)議證據(jù)制度的明確定位32-33

第二節(jié) 完善我國(guó)現(xiàn)行行政復(fù)議證據(jù)制度的建議33-42

一、關(guān)于證據(jù)能力34-37

二、關(guān)于證明對(duì)象37

三、關(guān)于證明責(zé)任37-38

四、關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)38-39

五、關(guān)于證據(jù)的收集和提供39-40

六、關(guān)于證據(jù)的審查和判斷40-42

結(jié)語(yǔ)42-43

注釋43-47

參考文獻(xiàn)47-51

后記51-52

下載全文 更多同類(lèi)文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買(mǎi)知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 關(guān)鳳榮,曹立波;中外行政復(fù)議制度之比較[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

2 王旭東;對(duì)證據(jù)能力在形式理性上完善的幾點(diǎn)思考[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

3 梁志建;德國(guó)萊法州行政復(fù)議評(píng)介[J];德國(guó)研究;2001年03期

4 李詩(shī)林;李延軍;;略論海峽兩岸行政不作為之行政復(fù)議[J];福建公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年06期

5 祝發(fā)東;;關(guān)于證據(jù)事實(shí)應(yīng)否成為訴訟證明對(duì)象的幾點(diǎn)思考[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

6 沈�？�;論行政證據(jù)中的若干法律問(wèn)題[J];法商研究;2004年01期

7 孫德巖;;中韓行政復(fù)議制度的比較與思考[J];法制與社會(huì);2007年03期

8 劉璐;論行政執(zhí)法中非法證據(jù)排除規(guī)則[J];中國(guó)工商管理研究;2003年06期

9 徐繼敏;證據(jù)制度在行政程序法中的地位探析[J];河北法學(xué);2004年01期

10 冉瑞燕;論公共行政中的證據(jù)規(guī)則[J];河北法學(xué);2004年09期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張超;[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 施正文;;論稅收程序[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 施鵬鵬;;論無(wú)罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

3 鄭寧;鐘秋;;行政訴訟視角下的房產(chǎn)估價(jià)報(bào)告有效期[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

4 顧雙平;蔡立旺;;典型案例引發(fā)的農(nóng)業(yè)技術(shù)司法鑒定問(wèn)題的思考[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào);2006年09期

5 莫良元;;構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代自由心證制度的價(jià)值研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

6 王凌燕;;行政應(yīng)急程序若干問(wèn)題研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

7 尚華;;經(jīng)濟(jì)犯罪案件中證據(jù)的收集[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

8 楊錦炎;;論訴訟證明對(duì)象——以法律方法論為啟示[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

9 金鳳濤;論行政法的基本原則[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

10 李佑標(biāo);論司法獨(dú)立及其制度保障[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王安;;“抗辯制”與“糾問(wèn)制”研究述評(píng)[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 劉書(shū)燃;;中國(guó)行政法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

3 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國(guó)證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 楊樹(shù)明;劉衡;;啟動(dòng)WTO爭(zhēng)端解決程序的舉證視角與我國(guó)的適用——基于法律文本簡(jiǎn)析[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

5 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問(wèn)題研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

6 沈綠野;馮韻東;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu)[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

7 馬麗莉;;完善環(huán)境行政復(fù)議制度,促進(jìn)生態(tài)文明[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

8 孫泳;;公私法沖突的司法選擇——論行政合同訴訟中混合性司法規(guī)則之構(gòu)建[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 黎錦;;國(guó)家賠償責(zé)任因果關(guān)系判斷之多元化[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 吉萌;;民政部門(mén)“代訴”現(xiàn)象的反思與法律應(yīng)對(duì)——兼論我國(guó)原告資格制度的瓶頸與突破[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沈強(qiáng);TRIPS協(xié)議與商業(yè)秘密民事救濟(jì)制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄭現(xiàn)喆;西方法在中韓兩國(guó)的移植和轉(zhuǎn)型及發(fā)展研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 蔣潤(rùn)婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

5 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問(wèn)題[D];山東大學(xué);2010年

6 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

7 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

8 秦浩;中國(guó)行政審批模式變革研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 梁棟;當(dāng)代中國(guó)政府執(zhí)行力的責(zé)任治理研究[D];曲阜師范大學(xué);2011年

10 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張兵;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 劉銳;刑事證人證言的理論與實(shí)務(wù)研究[D];河北大學(xué);2009年

3 許英偉;行政協(xié)助制度研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

4 周曉郁;論我國(guó)服務(wù)型政府的建構(gòu)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

5 王小娜;論行政授權(quán)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

6 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 劉暢;行政外罰程序中的秘密調(diào)查與誘惑調(diào)查之辨析[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陳娟;論我國(guó)行政決定說(shuō)明理由制度的建構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 劉阿華;論依法按政策行政原則[D];華東政法大學(xué);2010年

10 李琰;政府信息延遲公開(kāi)的法律責(zé)任探析[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊曉東;沖突與抉擇——刑事非法證據(jù)探討[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

2 張衛(wèi)平;民事證據(jù)法必要性之考量[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年03期

3 周少華,高鴻;試論行政訴訟對(duì)事實(shí)審查的標(biāo)準(zhǔn)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年05期

4 史容，丁麗紅;行政訴訟證據(jù)與行政證據(jù)的區(qū)別探討[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1994年03期

5 楊解君;行政處罰證據(jù)及其規(guī)則探究[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年01期

6 皮純協(xié),李素貞;行政聽(tīng)證在我國(guó)立法中的現(xiàn)狀與完善[J];法學(xué)雜志;2001年05期

7 莫于川;行政執(zhí)法監(jiān)督制度論要[J];法學(xué)評(píng)論;2000年01期

8 畢玉謙;試論民事訴訟證明上的蓋然性規(guī)則[J];法學(xué)評(píng)論;2000年04期

9 談增良;建議設(shè)立“行政復(fù)議委員會(huì)”[J];法學(xué);1992年08期

10 肖鳳城;我國(guó)行政程序法典的框架思路[J];法學(xué);2002年09期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉東生;行政復(fù)議制度重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李艷艷;行政復(fù)議制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法[J];道路交通管理;1999年06期

2 張播;實(shí)施行政復(fù)議法應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

3 宋春國(guó);略論行政復(fù)議制度的新發(fā)展[J];北方論叢;2000年03期

4 洪濤,徐永恒;學(xué)習(xí)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》體會(huì)[J];肉品衛(wèi)生;2000年07期

5 袁明圣;效率:行政復(fù)議的價(jià)值取向[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

6 張韶華;金融行政復(fù)議制度(一)——金融行政復(fù)議法律依據(jù)和原則[J];西安金融;2001年06期

7 沈�？�;論“窮盡行政救濟(jì)原則”在我國(guó)之適用——我國(guó)提起行政訴訟的前置條件分析[J];政治與法律;2004年02期

8 王學(xué)政;建立統(tǒng)一的行政法律救濟(jì)制度[J];法學(xué)研究;2004年02期

9 ;稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則(暫行)[J];中國(guó)稅務(wù);2004年06期

10 吳桐;;行政復(fù)議:企業(yè)維權(quán)之路[J];大經(jīng)貿(mào);2004年10期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王起翔;;深化行政復(fù)議體制機(jī)制的改革創(chuàng)新是保護(hù)弱勢(shì)群體合法權(quán)益的必然選擇[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

2 陶為民;;行政復(fù)議中的抽象行政行為審查工作研究[A];2011中國(guó)消防協(xié)會(huì)科學(xué)技術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 宋鶴卿;董延寧;;為民 便民 利民 加強(qiáng)行政復(fù)議工作對(duì)于構(gòu)建和諧海關(guān)的意義[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專(zhuān)輯[C];2007年

4 王祥珍;;行政復(fù)議與行政便民原則[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

5 王霽虹;石杰;;律師承辦環(huán)境行政法律業(yè)務(wù)操作指引(討論稿)[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與環(huán)境、資源與能源法律實(shí)踐會(huì)議論文集[C];2010年

6 楊順起;;環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度中的公眾參與[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

7 何翠鳳;;被征地農(nóng)民權(quán)利救濟(jì)制度存在的問(wèn)題及完善建議[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

8 賀日開(kāi);;我國(guó)征地補(bǔ)償安置爭(zhēng)議裁決機(jī)制構(gòu)建研究[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

9 陳兵兵;;健全行政監(jiān)督機(jī)制[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

10 劉勝遠(yuǎn);;中國(guó)的拆遷制度不得不說(shuō)的痛——兼評(píng)新拆遷條例[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡長(zhǎng)進(jìn);[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

2 ;[N];遼寧日?qǐng)?bào);2009年

3 本報(bào)記者 吳軍;[N];南寧日?qǐng)?bào);2009年

4 本報(bào)記者 施曄 通訊員 嚴(yán)保林;[N];南通日?qǐng)?bào);2009年

5 本報(bào)記者 周洋;[N];北海日?qǐng)?bào);2009年

6 福建省南平市工商局 沈建勛　楊邦意;[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

7 重慶市永川區(qū)環(huán)保局 葉發(fā)春　沈鵬程;[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 楊靜;[N];貴州日?qǐng)?bào);2009年

9 四平市政府法制辦公室副主任 劉雄建;[N];四平日?qǐng)?bào);2009年

10 記者 胡安平　通訊員 成春龍;[N];泰州日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉東生;行政復(fù)議制度重構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 王靜;美國(guó)行政法法官制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 劉琳;行政法視野下的社會(huì)救助[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 賀榮;行政糾紛解決機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 王歡;行政解紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 彭貴才;論政府在糾紛處理中的作用及模式[D];吉林大學(xué);2008年

7 夏志文;受教育權(quán)救濟(jì)問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2008年

8 王建平;納稅人權(quán)利及其保障研究[D];湖南大學(xué);2008年

9 金亮新;正當(dāng)行政程序原則研究[D];蘇州大學(xué);2009年

10 王霄艷;論行政事實(shí)行為[D];蘇州大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 謝晟;論我國(guó)行政復(fù)議調(diào)解制度的具體完善[D];湘潭大學(xué);2010年

2 楊玉紅;行政復(fù)議立法和實(shí)踐問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2003年

3 薛翠紅;行政復(fù)議與行政訴訟銜接機(jī)制研究[D];河南大學(xué);2011年

4 王萌;中美行政復(fù)議調(diào)解制度之比較[D];中南大學(xué);2010年

5 王麗梅;我國(guó)行政復(fù)議和解制度的具體設(shè)計(jì)[D];湘潭大學(xué);2010年

6 顧趙麗;我國(guó)行政復(fù)議與行政訴訟的程序銜接問(wèn)題研究[D];浙江工商大學(xué);2011年

7 曹琳;探析行政復(fù)議的調(diào)解與和解制度[D];華東師范大學(xué);2010年

8 夏蕓嬌;行政復(fù)議問(wèn)題研究[D];華中師范大學(xué);2001年

9 劉承亮;論我國(guó)稅務(wù)行政復(fù)議制度的發(fā)展與完善[D];吉林大學(xué);2004年

10 李艷艷;行政復(fù)議制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2005年

  本文關(guān)鍵詞：行政復(fù)議證據(jù)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：75467