本文關鍵詞：行政訴訟被告制度的反思與重構，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

報名號 高教自考法律本科畢業(yè)論文 （提綱）口 （初稿）口 （定稿）口 論文題目 行政訴訟被告制度的反思與重構 行政法，選題序號：131 考生姓名 準考證號 01XXXXXXXXXX 指導教師 論文返回方式： 自取口 郵寄口 考生聯(lián)系電話 130xxxxxxx 通信地址 重慶市渝中區(qū)xxxxxx大廈12樓 郵編：400000 誠信聲明 本人鄭重聲明：本人所呈交的畢業(yè)論文，是在指導教師 周文茂 指導下獨立完成的。畢業(yè)論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點等，均已明確注明出處。除文中已注明引用的內(nèi)容外，不包含任何其他個人或集體已發(fā)表的論文。若有抄襲，愿承擔法律責任。 特此聲明 考生簽名：XXX 2012年 4 月12日 行政訴訟被告制度的反思與重構 一、摘要： 1989年4月4日第七屆全國人大第二次會議通過的《中華人民共和國行政訴訟法》于1990年10月1日起施行，它標志著我國行政訴訟法律制度正式確立。在其頒行后的二十年間，隨著我國行政圖景的重大變化，現(xiàn)行《行政訴訟法》的諸多制度設計開始顯得有些捉襟見肘了，這其中就包括行政訴訟被告認定規(guī)則。行政訴訟被告作為行政訴訟當事人之一，由于當今《行政訴訟法》對其認定規(guī)則設計的不合理，在司法實踐中已變的復雜不堪：“法律、法規(guī)、規(guī)章授權的組織”概念不規(guī)范導致司法實務界對其理解有異，，現(xiàn)有行政訴訟被告認定規(guī)則堅持權力來源標準，導致出現(xiàn)爭議行為做出者與行政訴訟被告割裂的怪異現(xiàn)象，使得行政訴訟被告

  本文關鍵詞：行政訴訟被告制度的反思與重構，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。