本文關(guān)鍵詞：基于EMAC模式的多省交界區(qū)公共危機(jī)跨界治理機(jī)制

  更多相關(guān)文章： 公共危機(jī) 跨界治理 治理機(jī)制

【摘要】：多省交界區(qū)是我國公共危機(jī)的多發(fā)地段,"囚徒困境"與"屏障效應(yīng)"嚴(yán)重影響治理效果。以湘渝黔邊"錳三角"為例,分析了我國多省交界區(qū)公共危機(jī)跨界治理"至下而上"推動和"至上而下"干預(yù)模式,存在著治理主體單一、缺乏規(guī)范化的跨邊界合作治理制度保障和一體化協(xié)同合作機(jī)制等缺陷。美國《州際應(yīng)急管理互助協(xié)議》(EMAC)以法律的形式構(gòu)建了跨州協(xié)同治理框架和運(yùn)作機(jī)制,給我國多省交界區(qū)公共危機(jī)跨界治理極大啟示。我國多省交界區(qū)應(yīng)構(gòu)建全國性的危機(jī)救助合作框架、跨省多中心治理網(wǎng)絡(luò)、一體化的運(yùn)作流程,以實(shí)現(xiàn)跨界協(xié)同治理目標(biāo)。
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所;湖南文理學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;湖南師范大學(xué)社會主義核心價(jià)值觀研究院;
【關(guān)鍵詞】： 公共危機(jī) 跨界治理 治理機(jī)制
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“集中連片特殊困難地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究”(編號:12FJY002) 教育部人文社會科學(xué)研究項(xiàng)目“多省交界區(qū)公共危機(jī)跨界治理機(jī)制研究”(編號:12YJAZH059) 湖南省高等學(xué)校“2011協(xié)同創(chuàng)新中心”項(xiàng)目“洞庭湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心”(編號:湘教通[2015]351號)
【分類號】：D63
【正文快照】： 一、我國多省交界區(qū)公共危機(jī)跨界治理模式及缺陷——以湘渝黔邊“錳三角”為例 (一)多省交界區(qū)公共危機(jī)跨界治理模式 我國多省交界區(qū)往往是公共危機(jī)多發(fā)區(qū),傳統(tǒng)行政區(qū)思維、政府本身弱點(diǎn),治理中呈現(xiàn)“囚徒困境”和“屏障效應(yīng)”,難以進(jìn)行主動合作治理,無法形成合力,必須依靠，

本文編號：593121