本文關(guān)鍵詞：開放政府?dāng)?shù)據(jù)評估框架、指標(biāo)與方法研究

  更多相關(guān)文章： 開放政府?dāng)?shù)據(jù) 評估 框架 指標(biāo) 方法

【摘要】：[目的 /意義]隨著開放政府?dāng)?shù)據(jù)實踐在全球范圍的興起,對其開展的評估項目也不斷出現(xiàn)。對這些評估項目進(jìn)行比較分析和框架構(gòu)建,以期為我國乃至全球開展的開放政府?dāng)?shù)據(jù)評估項目提供有益借鑒,推動開放政府?dāng)?shù)據(jù)實踐。[方法 /過程]通過對具代表性的11個國內(nèi)外評估項目進(jìn)行梳理和整理,分析其評估框架、指標(biāo)和方法,初步構(gòu)建起系統(tǒng)全面的評估框架。[結(jié)果 /結(jié)論]研究發(fā)現(xiàn),目前開放政府?dāng)?shù)據(jù)評估項目的指標(biāo)體系主要包含"基礎(chǔ)""平臺""數(shù)據(jù)""使用"和"效果"5個維度。大多數(shù)現(xiàn)有評估項目主要圍繞"數(shù)據(jù)"和"基礎(chǔ)"兩個層面進(jìn)行評估,強調(diào)數(shù)據(jù)的格式標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量,并注重對政府部門推動數(shù)據(jù)開放的組織管理能力和相關(guān)法制建設(shè)進(jìn)行評估。對于"平臺""使用""效果"3個層面的評估,則隨著開放政府?dāng)?shù)據(jù)項目發(fā)展階段的不同而有所側(cè)重。現(xiàn)有的評估項目大都是定性和定量方法相結(jié)合,通過問卷調(diào)查、數(shù)據(jù)抓取、訪談和專家評估等方法采集主客觀數(shù)據(jù)。
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 開放政府?dāng)?shù)據(jù) 評估 框架 指標(biāo) 方法
【基金】：2014國家自然科學(xué)基金項目“大數(shù)據(jù)背景下開放政府?dāng)?shù)據(jù)的因素與機理研究:系統(tǒng)動力學(xué)建模與政策仿真”(項目編號:71473048)研究成果之一
【分類號】：D035;TP399-C2
【正文快照】： 1引言開放政府?dāng)?shù)據(jù),即指可以由任何人自由、免費訪問、獲取、使用和分享的政府?dāng)?shù)據(jù)[1]。開放這些由政府在管理社會公共事務(wù)過程中采集和存儲的數(shù)據(jù),既能幫助政府提高自身透明度、提升治理能力和效率,又能增進(jìn)政民互動與理解,促進(jìn)民主與社會發(fā)展,成為推進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展和社會創(chuàng)新的

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 ;國務(wù)院關(guān)于取消76項評比達(dá)標(biāo)表彰評估項目的決定[J];寧夏回族自治區(qū)人民政府公報;2013年18期

2 本刊編輯部;;評比達(dá)標(biāo)表彰評估項目瘦身[J];中國人力資源社會保障;2013年10期

3 ;報刊集萃[J];晚霞;2013年21期

4 ;新政[J];今日浙江;2013年18期

5 張新華;;行政掃描[J];重慶行政(公共論壇);2013年05期

6 ;誠信執(zhí)業(yè) 恪盡職守 優(yōu)質(zhì)服務(wù)——中和寧夏瑞衡分公司在市場中打造一流團隊[J];共產(chǎn)黨人;2012年13期

7 謝際春;;初戀男友借錢,我該不該告訴老公[J];婚姻與家庭(社會紀(jì)實);2011年05期

8 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 加拿大企業(yè)價值評估有限公司（CVS）總裁和創(chuàng)始人 詹姆斯·凱蒂;評估項目的全球訊息來源介紹[N];中國會計報;2012年

2 宋曉華;南京一就業(yè)評估項目獲全國“十大創(chuàng)新”[N];新華日報;2010年

3 記者 張伯晉;2012年度法治發(fā)展綜合評估項目成果發(fā)布[N];檢察日報;2013年

4 記者 馬利民 通訊員 楊舒程 簡華;未評估項目不入議題不研究不決策[N];法制日報;2014年

5 記者 卜海濤;評估項目估值增加40.3%[N];中國財經(jīng)報;2008年

6 本報駐莫斯科記者 楊政;俄中學(xué)教學(xué)質(zhì)量令人擔(dān)憂[N];光明日報;2011年

7 曉周;遼寧朝陽國資委建立重大資產(chǎn)評估項目專家評審制度[N];中國企業(yè)報;2008年

8 羅瑞明;評比變評“禮” 治理要清還要“堵”[N];呼和浩特日報(漢);2013年

9 ;遼寧省資產(chǎn)評估項目專家評審效果好[N];財會信報;2006年

10 施錦洪 劉志耕;分清評估報告十大問題[N];財會信報;2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 梅豪;項目管理在微軟軟件供應(yīng)商評估項目中的應(yīng)用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 馬毅;安全評估項目中的項目風(fēng)險管理[D];北京郵電大學(xué);2009年

，

本文編號：574254