本文關(guān)鍵詞：完善社會(huì)組織第三方評(píng)估工作機(jī)制研究——基于5市調(diào)查數(shù)據(jù)的分析

  更多相關(guān)文章： 第三方評(píng)估 社會(huì)組織 公共服務(wù) 政府職能

【摘要】：在全面深化改革背景下,政府正力推第三方評(píng)估公共政策,第三方評(píng)估社會(huì)組織有助于提升組織公信力和專業(yè)能力,確保其更好地服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè),幫助政府實(shí)現(xiàn)"小政府,大社會(huì)"的角色轉(zhuǎn)型。本文在問卷調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,通過建立滿意度測評(píng)指標(biāo)體系,考察社會(huì)組織第三方評(píng)估的現(xiàn)狀。結(jié)果表明:其滿意度水平一般,具體表現(xiàn)為評(píng)估主體日益多樣,但評(píng)估方法專業(yè)性不高;指標(biāo)體系得到認(rèn)可,而指標(biāo)項(xiàng)目設(shè)置不科學(xué);信息公開獲好評(píng),但評(píng)估公正不足。應(yīng)進(jìn)一步完善現(xiàn)行工作機(jī)制,在開展第三方評(píng)估中,強(qiáng)化評(píng)估主體的獨(dú)立性、增強(qiáng)評(píng)估指標(biāo)的科學(xué)性、提高評(píng)估過程的透明度、擴(kuò)大評(píng)估結(jié)果的適用性。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)公共管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 第三方評(píng)估 社會(huì)組織 公共服務(wù) 政府職能
【基金】：財(cái)政部課題“事權(quán)劃分與支出責(zé)任研究”(31541511020) 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)“研究生創(chuàng)新教育計(jì)劃”資助項(xiàng)目“社會(huì)組織評(píng)估工作實(shí)證研究”(2015B1202)
【分類號(hào)】：D632.9
【正文快照】： 一、引言及文獻(xiàn)綜述黨的十六屆六中全會(huì)后,社會(huì)組織這一概念被正式確定并規(guī)范使用[1](P2)。一般意義上的社會(huì)組織,是指在各級(jí)民政部門登記注冊(cè)的社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位和基金會(huì)。這些社會(huì)組織具有非政府性、非營利性和社會(huì)性的基本特征[2](P3)。社會(huì)組織類型劃分的方式很多

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐雙敏;;完善政府績效“第三方評(píng)估”問題的思考——以武漢市民主評(píng)議政風(fēng)行風(fēng)工作為例[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2010年03期

2 石國亮;;慈善組織公信力重塑過程中第三方評(píng)估機(jī)制研究[J];中國行政管理;2012年09期

3 孫發(fā)鋒;;第三方評(píng)估:我國慈善組織公信力建設(shè)的必然要求[J];行政論壇;2014年04期

4 特約評(píng)論員;;讓第三方評(píng)估成政策梗阻的清道夫[J];當(dāng)代貴州;2014年17期

5 ;寧波請(qǐng)第三方評(píng)估和諧社區(qū)群眾滿意度[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2009年03期

6 李衛(wèi)東;;政府購買公共服務(wù)引入第三方評(píng)估機(jī)制的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期

7 關(guān)惃;;“第三方評(píng)估”有政治改革破題意蘊(yùn)[J];中關(guān)村;2013年11期

8 林鴻潮;;第三方評(píng)估政府法治績效的優(yōu)勢(shì)、難點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)途徑——以對(duì)社會(huì)矛盾化解和行政糾紛解決的評(píng)估為例[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

9 徐雙敏;李躍;;政府績效的第三方評(píng)估主體及其效應(yīng)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年09期

10 王春英;;淺議我國NGO管理中的第三方評(píng)估機(jī)制[J];學(xué)會(huì);2009年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐雙敏;李躍;;基于利益相關(guān)者理論的政府績效第三方評(píng)估主體分析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁偉 上海市人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任 法學(xué)教授;第三方評(píng)估：推動(dòng)提高政府績效和政策落實(shí)的利器[N];文匯報(bào);2013年

2 記者 陳銘;市民主評(píng)議座談會(huì)要求把評(píng)議工作引向深入[N];孝感日?qǐng)?bào);2008年

3 特約記者 程榮東　通訊員 劉劍虹 榮明利;安陸借助第三方評(píng)估監(jiān)督治理“庸懶散”[N];孝感日?qǐng)?bào);2011年

4 湯嘉琛 媒體評(píng)論員;第三方評(píng)估為政府把脈開藥方[N];廣州日?qǐng)?bào);2014年

5 胡敏 國家行政學(xué)院研究員;第三方評(píng)估:向有效政府治理邁進(jìn)[N];東莞日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 尹曉宇;第三方評(píng)估問診政策落地[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年

7 ;借力第三方讓政策落到實(shí)處[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

8 記者 張小燕邋通訊員 陳繼平 杜文杰 實(shí)習(xí)生 汪卉 張遠(yuǎn)航;八部門將接受政風(fēng)行風(fēng)評(píng)議[N];湖北日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 李劍軍　通訊員 楊國元 傅建國 吳清泉;向“庸貪懶”亮劍[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年

10 本報(bào)記者 王興彬 鄭超;完善的重點(diǎn)當(dāng)是建立科學(xué)的評(píng)估體系[N];中國社會(huì)報(bào);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張茜;我國基金會(huì)第三方評(píng)估制度優(yōu)化研究[D];山東大學(xué);2016年

2 韓磊;鄂爾多斯市政府績效第三方評(píng)估研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 李云;我國地方政府績效第三方評(píng)估參與者與環(huán)境因素的研究[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：530040