發(fā)布時(shí)間：2017-06-08 01:07

  本文關(guān)鍵詞：公共工程項(xiàng)目治理中業(yè)主方和承包方協(xié)作行為博弈分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公共工程作為政府固定資產(chǎn)投資的重要形式,為我國經(jīng)濟(jì)社會近十幾年的騰飛做出重大貢獻(xiàn)。公共工程項(xiàng)目治理為研究公共工程提供新的思路,受到學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。本文針對公共工程項(xiàng)目治理中的協(xié)作行為,引入演化博弈模型,選取公共工程項(xiàng)目重要參與者業(yè)主方和承包方作為博弈主體,基于成本收益考慮,分別構(gòu)建有無政府參與情況下公共工程項(xiàng)目治理協(xié)作行為演化博弈模型,并對模型中影響公共工程項(xiàng)目治理中業(yè)主方和承包方協(xié)作的關(guān)鍵因素進(jìn)行分析。分析可知：第一,基于成本收益考慮,在沒有政府參與的情況下,公共工程項(xiàng)目項(xiàng)目治理中業(yè)主方和承包方共同投入資源是互惠協(xié)作的前提、互惠協(xié)作的收益高于成本和機(jī)會主義收益是雙方開展協(xié)作的內(nèi)在動(dòng)力,同時(shí)不能忽視互惠協(xié)作收益的分配對項(xiàng)目治理中業(yè)主方和承包方協(xié)作行為的影響。第二,基于成本收益考慮,在政府宏觀調(diào)控的情況下,將業(yè)主方和承包方作為項(xiàng)目內(nèi)部統(tǒng)一體。此時(shí),政府對業(yè)主方和承包方互惠行為的激勵(lì)和機(jī)會主義行為的懲處有助于公共工程中參與方互惠協(xié)作局面的形成,同時(shí)降低政府作為時(shí)的成本、提高政府作為的效益將有助于樹立良好的政府形象。最后,文章在政府參與項(xiàng)目治理協(xié)作行為博弈模型分析的基礎(chǔ)上,選擇財(cái)政部PPP綜合信息平臺的案例,驗(yàn)證政府參與情況下公共工程項(xiàng)目治理協(xié)作行為博弈模型的適用性,同時(shí),也為政府職能部門在公共工程項(xiàng)目治理互惠協(xié)作局面的形成中積極作為提供方式方法上的參考借鑒。
【關(guān)鍵詞】：公共工程 項(xiàng)目治理 協(xié)作行為 演化博弈
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D630;F283
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 第1章 前言10-19
• 1.1 選題背景及研究意義10-11
• 1.1.1 選題背景10-11
• 1.1.2 研究意義11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-15
• 1.2.1 關(guān)于項(xiàng)目治理的研究11-13
• 1.2.2 關(guān)于項(xiàng)目治理中政府行為的研究13-14
• 1.2.3 關(guān)于項(xiàng)目治理中業(yè)主方和承包方行為的研究14-15
• 1.3 研究目的及擬解決的關(guān)鍵問題15
• 1.3.1 研究目的15
• 1.3.2 擬解決的關(guān)鍵問題15
• 1.4 論文主要內(nèi)容15-16
• 1.5 研究方法及技術(shù)路線16-17
• 1.5.1 研究方法16-17
• 1.5.2 技術(shù)路線17
• 1.6 本文創(chuàng)新點(diǎn)17-19
• 第2章 公共工程項(xiàng)目治理基礎(chǔ)理論19-24
• 2.1 項(xiàng)目治理理論19-22
• 2.1.1 項(xiàng)目治理19-20
• 2.1.2 公共工程項(xiàng)目治理參與者20-22
• 2.2 演化博弈理論22-23
• 2.2.1 演化博弈概述22-23
• 2.2.2 項(xiàng)目治理演化博弈分析可行性23
• 2.3 本章小結(jié)23-24
• 第3章 業(yè)主方和承包方協(xié)作行為博弈模型構(gòu)建24-36
• 3.1 協(xié)作行為演化博弈模型構(gòu)建24-26
• 3.2 演化路徑及演化穩(wěn)定分析26-28
• 3.2.1 業(yè)主方策略選擇演化穩(wěn)定分析26-27
• 3.2.2 承包方策略選擇演化穩(wěn)定分析27-28
• 3.3 博弈模型演化穩(wěn)定狀態(tài)分析28-35
• 3.3.1 博弈模型穩(wěn)定狀態(tài)判定28-32
• 3.3.2 博弈模型影響因素分析32-34
• 3.3.3 博弈模型分析結(jié)論34-35
• 3.4 本章小結(jié)35-36
• 第4章 政府參與項(xiàng)目治理協(xié)作行為博弈模型構(gòu)建36-47
• 4.1 演化博弈模型建立36-38
• 4.2 演化路徑及演化穩(wěn)定分析38-41
• 4.2.1 政府職能部門策略選擇演化穩(wěn)定分析38-40
• 4.2.2 企業(yè)策略選擇演化穩(wěn)定分析40-41
• 4.3 博弈模型演化穩(wěn)定狀態(tài)分析41-46
• 4.3.1 博弈模型穩(wěn)定狀態(tài)判定41-43
• 4.3.2 博弈模型影響因素分析43-45
• 4.3.3 博弈模型分析結(jié)論45-46
• 4.4 本章小結(jié)46-47
• 第5章 案例研究47-51
• 5.1 財(cái)政部PPP綜合信息平臺項(xiàng)目庫47-49
• 5.1.1 財(cái)政部PPP綜合信息平臺基本情況47-48
• 5.1.2 財(cái)政部PPP綜合信息平臺公共工程項(xiàng)目互惠協(xié)作建設(shè)48-49
• 5.2 案例分析結(jié)論與啟示49-50
• 5.3 本章小結(jié)50-51
• 第6章 結(jié)論與展望51-53
• 致謝53-54
• 參考文獻(xiàn)54-59
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文59

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 ;投資基礎(chǔ)憂慮[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;1998年15期

2 葛豐;;政府購買服務(wù)要做好三項(xiàng)制度創(chuàng)新[J];中國經(jīng)濟(jì)周刊;2013年31期

3 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 記者 周通;近九成重點(diǎn)公共工程項(xiàng)目開工[N];湘潭日報(bào);2013年

2 閆金城 殷玉寶;公共工程項(xiàng)目推行政府采購的障礙與對策[N];吉林日報(bào);2002年

3 吉林省財(cái)政廳政府采購辦 閆金城 殷玉寶;推行工程政府采購[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2002年

4 清華大學(xué)公共管理學(xué)院 宋雅琴;美國經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中的國貨條款分析[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2009年

5 駐日本使館經(jīng)商處 張瑜;日本街頭景氣指數(shù)10月出現(xiàn)反復(fù)[N];國際商報(bào);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王恩來;公共工程項(xiàng)目治理中業(yè)主方和承包方協(xié)作行為博弈分析[D];西南交通大學(xué);2016年

2 彭亞洲;公共工程項(xiàng)目中的公眾參與問題研究[D];上海師范大學(xué);2011年

3 黃真諦;基于灰局決策法的公共工程項(xiàng)目社會風(fēng)險(xiǎn)決策分析[D];西南交通大學(xué);2013年

4 鄒龍;跨區(qū)域公共工程項(xiàng)目組織運(yùn)行機(jī)制[D];重慶大學(xué);2014年

5 梁敬超;個(gè)體公共工程項(xiàng)目可持續(xù)能力研究[D];鄭州大學(xué);2012年

6 楚靈芝;基于風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的公共工程項(xiàng)目融資方案選擇研究[D];湖南大學(xué);2006年

7 徐衛(wèi);涪陵城區(qū)移民遷建防護(hù)工程社會評價(jià)分析[D];重慶大學(xué);2002年

8 朱沙沙;公共工程項(xiàng)目低碳績效的投入影響因素研究[D];湖南大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：公共工程項(xiàng)目治理中業(yè)主方和承包方協(xié)作行為博弈分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：430859