發(fā)布時(shí)間：2017-06-06 13:24

  本文關(guān)鍵詞：村級(jí)治理中的村企結(jié)合模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：村民自治制度作為我國(guó)村級(jí)治理的基本制度設(shè)計(jì)為村莊的民主建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展確立了穩(wěn)定的制度基礎(chǔ),也為農(nóng)村的善治提供了良好的治理?xiàng)l件。但我國(guó)農(nóng)村千差萬別,建立在村民自治基礎(chǔ)上的村級(jí)治理機(jī)制需要因時(shí)因地有所創(chuàng)新,才能充分適應(yīng)農(nóng)村快速變遷的需要,而近年來出現(xiàn)的村企結(jié)合的村級(jí)治理模式正是上述變革的有益探索。改革開放以來,經(jīng)濟(jì)因素成為驅(qū)動(dòng)村級(jí)治理發(fā)展的重要?jiǎng)恿?部分地區(qū)基于對(duì)村民自治制度的實(shí)踐探索,在村級(jí)治理的實(shí)踐當(dāng)中,實(shí)行村委會(huì)與村屬集體企業(yè)相互結(jié)合,共同管理村級(jí)事務(wù),形成了村企結(jié)合的新型村級(jí)治理模式,拓寬了當(dāng)今村級(jí)治理的思路。本文立足于村級(jí)治理的客觀實(shí)踐,結(jié)合村企結(jié)合模式的類型差異,重新審視了村企結(jié)合模式的基本內(nèi)涵,依據(jù)村委會(huì)與村屬集體企業(yè)在村級(jí)治理中的實(shí)踐地位差異和主導(dǎo)作用不同,將村企結(jié)合模式進(jìn)一步區(qū)分為強(qiáng)政治型和強(qiáng)經(jīng)濟(jì)型兩種模式形態(tài),從發(fā)軔背景、模式特征、治理績(jī)效、演化方向等方面對(duì)村企結(jié)合模式下兩種模式類型作了相對(duì)綜合的利弊比較,分析了村企結(jié)合模式在村級(jí)治理中遇到的法律制度難點(diǎn)和人治困境問題,并針對(duì)村級(jí)治理中村企結(jié)合模式的治理薄弱環(huán)節(jié),從法律、制度兩個(gè)維度提出加強(qiáng)村級(jí)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)功能,規(guī)范細(xì)化村企關(guān)系的制度法律依據(jù)以及人才的制度約束培育等多方面的完善路徑。
【關(guān)鍵詞】：村企結(jié)合 村委會(huì) 集體企業(yè)
【學(xué)位授予單位】：青島大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D638
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-5
• 引言5-11
• 第一章 村企結(jié)合治理模式概述11-19
• 1.1 村企結(jié)合治理模式的概念11-12
• 1.2 村企結(jié)合治理模式的特點(diǎn)12-14
• 1.3 村企結(jié)合治理模式的形成過程14-19
• 第二章 村企結(jié)合治理模式的類型分析19-25
• 2.1 強(qiáng)政治型模式20-21
• 2.2 強(qiáng)經(jīng)濟(jì)型模式21-22
• 2.3 兩種村級(jí)治理模式比較22-25
• 第三章 村企結(jié)合治理模式存在的問題25-29
• 3.1 村企結(jié)合模式下治理的制度依據(jù)不足25-26
• 3.2 村企結(jié)合治理模式的法律定位不清26-27
• 3.3 村企結(jié)合治理模式中的人治困境27-29
• 第四章 村企結(jié)合治理模式的完善路徑29-35
• 4.1 加強(qiáng)村級(jí)黨組織的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)功能29-31
• 4.2 提高村級(jí)治理法律化和制度化水平31-33
• 4.3 培育能人制度約束與選賢外聘機(jī)制33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果38-39
• 致謝39-40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 來守龍;;關(guān)系視野下的村民自治研究[J];法制與社會(huì);2014年15期

2 楊旭;李竣;;“村企合一”:農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織形式能否存續(xù)[J];改革;2013年12期

3 肖端;;農(nóng)村土地股份合作制模式發(fā)凡及其協(xié)同推進(jìn)[J];改革;2013年09期

4 李法泉;;把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里[J];求是;2013年09期

5 鄭風(fēng)田;阮榮平;程郁;;村企關(guān)系的演變:從“村莊型公司”到“公司型村莊”[J];社會(huì)學(xué)研究;2012年01期

6 田毅鵬;;“村落終結(jié)”與農(nóng)民的再組織化[J];人文雜志;2012年01期

7 鄭風(fēng)田;程郁;阮榮平;;從“村莊型公司”到“公司型村莊”:后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)時(shí)代的村企邊界及效率分析[J];中國(guó)農(nóng)村觀察;2011年06期

8 杜梅萍;;探索集體經(jīng)濟(jì)有效實(shí)現(xiàn)形式——“鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)組織改革與發(fā)展研討會(huì)”綜述[J];前線;2007年12期

9 褚瑞云;趙海軍;;實(shí)施“村企互動(dòng)”戰(zhàn)略 推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2006年03期

10 胡健;村民自治中“賄選”的法律規(guī)制和綜合治理[J];鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

  本文關(guān)鍵詞：村級(jí)治理中的村企結(jié)合模式研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：426526