當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了新階段、新常態(tài),傳統(tǒng)發(fā)展模式雖然仍能顯現(xiàn)出一定效果,但其制度紅利與體制效率都在不斷遞減。對(duì)于東三省而言,“東北困局”的日趨嚴(yán)峻,便是對(duì)我國(guó)當(dāng)前轉(zhuǎn)型發(fā)展模式的一次嚴(yán)重詰問,并對(duì)東三省政府的制度供給能力與綜合治理能力提出了新的挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期以來(lái),東三省的發(fā)展只算“政治賬”而相對(duì)忽視了“經(jīng)濟(jì)賬”,政府成本成為東三省所面臨轉(zhuǎn)型發(fā)展困境中最突出的一個(gè)表現(xiàn),從而使很多體制性問題被不斷地積累,極大地影響到了政府的治理績(jī)效和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。事實(shí)證明,政府成本方面存在的諸多困境與東三省轉(zhuǎn)型發(fā)展困局有著緊密的關(guān)系。因此,本文將在整合既有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,借助公共組織理論、公共財(cái)政理論及公共選擇理論等理論資源,運(yùn)用反映政府成本支出與治理績(jī)效方面的實(shí)證數(shù)據(jù)資料與計(jì)量統(tǒng)計(jì)模型,以概念闡釋、理論分析以及實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的方式——集中探討東三省政府成本的現(xiàn)狀,總結(jié)東三省政府成本與其他類似省份的結(jié)構(gòu)性差異,檢驗(yàn)東三省政府成本對(duì)東三省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響,梳理東三省政府成本存在的困境及其成因。最后立足于東北轉(zhuǎn)型發(fā)展實(shí)踐與政府治理能力,提出優(yōu)化東三省政府成本結(jié)構(gòu)的治理對(duì)策。本文研究發(fā)現(xiàn)或者觀點(diǎn)結(jié)...

【文章頁(yè)數(shù)】：186 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖0-1相關(guān)論文的時(shí)間演化圖

二、文獻(xiàn)綜述（一）外文文獻(xiàn)綜述國(guó)外學(xué)者系統(tǒng)圍繞政府成本展開研究的時(shí)間并不早，數(shù)量也并不大，但是與政府成本有關(guān)的概念的研究數(shù)量卻非常豐富。如果將這些研究成果也考慮在內(nèi)，文獻(xiàn)綜述的體量將非常之大。考慮到篇幅問題，且盡可能集約綜述的精度，本文將不對(duì)其他相關(guān)研究進(jìn)行綜述，而僅針對(duì)（gov....

圖0-2相關(guān)發(fā)表論文的時(shí)間演化圖

圖0-2相關(guān)發(fā)表論文的時(shí)間演化圖這383篇1研究文獻(xiàn)中，研究類型占比從高到底依次為基礎(chǔ)研究（究（15%）以及行業(yè)指導(dǎo)（9%）。圖0-3相關(guān)論文各個(gè)研究類型占比這些研究中，研究者主要從如下幾個(gè)學(xué)科視角進(jìn)行了分析，可以看家行政管理占比最高、其次是財(cái)政學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)，再往后是在....

圖0-3相關(guān)論文各個(gè)研究類型占比在這些研究中，研究者主要從如下幾個(gè)學(xué)科視角進(jìn)行了分析，可以看出行政

主題”的論文演化情況如圖0-2：圖0-2相關(guān)發(fā)表論文的時(shí)間演化圖在這383篇1研究文獻(xiàn)中，研究類型占比從高到底依次為基礎(chǔ)研究（63%研究（15%）以及行業(yè)指導(dǎo)（9%）。

圖0-4主要的研究視角與主題關(guān)鍵詞進(jìn)一步考察這些研究文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞（圖0-4），政府成本與行政成本一般會(huì)

在這383篇1研究文獻(xiàn)中，研究類型占比從高到底依次為基礎(chǔ)研究（63%）、政策研究（15%）以及行業(yè)指導(dǎo)（9%）。圖0-3相關(guān)論文各個(gè)研究類型占比在這些研究中，研究者主要從如下幾個(gè)學(xué)科視角進(jìn)行了分析，可以看出行政學(xué)與國(guó)家行政管理占比最高、其次是財(cái)政學(xué)與會(huì)計(jì)學(xué)，再往后是在工作....

本文編號(hào)：4001272