二十世紀(jì)末,中國的政府環(huán)境審計(jì)開始發(fā)展,試點(diǎn)開展了一些環(huán)境審計(jì)項(xiàng)目,也在環(huán)境審計(jì)理論、實(shí)踐方面取得了一些成就。但是我國環(huán)境審計(jì)還是不成熟的,一些政府環(huán)境審計(jì)項(xiàng)目流于表面,無法深入。本文研究了國內(nèi)外的一些研究成果,引入可持續(xù)發(fā)展理論和公共受托責(zé)任理論等對(duì)政府環(huán)境審計(jì)展開分析。從對(duì)P縣政府環(huán)境審計(jì)的現(xiàn)狀入手,闡述了P縣生態(tài)環(huán)境保護(hù)的基本狀況與存在的問題,在此基礎(chǔ)上對(duì)P縣政府的環(huán)境審計(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,為下文的案例分析打好基礎(chǔ)。接下來通過分析P縣T鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)綠色責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容、發(fā)現(xiàn)的問題、建議與效果評(píng)價(jià)�？偨Y(jié)歸納得出P縣政府環(huán)境審計(jì)存在的問題及成因。問題包括:審計(jì)方法和內(nèi)容較為單一;審計(jì)人員總體素質(zhì)有待加強(qiáng);審計(jì)評(píng)價(jià)介入環(huán)保項(xiàng)目時(shí)間滯后;審計(jì)信息披露不足,公開內(nèi)容有限;審計(jì)后續(xù)跟蹤整改缺乏實(shí)質(zhì)。成因包括:環(huán)境審計(jì)法律法規(guī)不完善;審計(jì)隊(duì)伍缺乏系統(tǒng)培訓(xùn);P縣政府環(huán)境審計(jì)的方法落后;審計(jì)結(jié)果的執(zhí)行不到位;審計(jì)披露要求不明確;輿論優(yōu)勢(shì)不明顯。通過上文的分析對(duì)P縣政府環(huán)境審計(jì)提出建議,包括:完善環(huán)境審計(jì)的法律依據(jù);組建高素質(zhì)的審計(jì)團(tuán)隊(duì);強(qiáng)化審計(jì)結(jié)果公告與執(zhí)行;強(qiáng)化環(huán)境審計(jì)宣傳力度,提高環(huán)保公眾參與度;強(qiáng)化...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外研究綜述
        1.2.2 國內(nèi)研究綜述
    1.3 研究的內(nèi)容、方法、創(chuàng)新點(diǎn)與研究不足
        1.3.1 研究的內(nèi)容
        1.3.2 研究的方法
        1.3.3 研究的創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.4 研究的不足
2 政府環(huán)境審計(jì)的相關(guān)理論
    2.1 政府環(huán)境審計(jì)的概念
        2.1.1 政府環(huán)境審計(jì)的含義
        2.1.2 政府環(huán)境審計(jì)的特點(diǎn)
        2.1.3 政府環(huán)境審計(jì)的進(jìn)程
    2.2 政府環(huán)境審計(jì)理論基礎(chǔ)
3 P縣政府環(huán)境審計(jì)的現(xiàn)狀分析
    3.1 中國政府環(huán)境審計(jì)的基本情況
        3.1.1 中國政府環(huán)境審計(jì)的發(fā)展階段
        3.1.2 中國政府環(huán)境審計(jì)的基本內(nèi)容
    3.2 P縣政府環(huán)境審計(jì)的基本情況
        3.2.1 P縣生態(tài)環(huán)境保護(hù)概況
        3.2.2 P縣政府環(huán)境審計(jì)的主要內(nèi)容
        3.2.3 P縣政府環(huán)境審計(jì)的基本成效
4 P縣政府環(huán)境審計(jì)的案例——T鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子綠色責(zé)任履行情況審計(jì)
    4.1 項(xiàng)目概述
        4.1.1 審計(jì)背景
        4.1.2 審計(jì)目標(biāo)
        4.1.3 審計(jì)內(nèi)容
    4.2 審計(jì)程序
    4.3 審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問題
    4.4 審計(jì)建議
    4.5 審計(jì)效果
    4.6 對(duì)P縣 T鎮(zhèn)黨政領(lǐng)導(dǎo)班子綠色責(zé)任履行情況審計(jì)的評(píng)價(jià)
5 P縣政府環(huán)境審計(jì)存在的問題及成因分析
    5.1 P縣政府環(huán)境審計(jì)存在的問題
        5.1.1 審計(jì)方法和內(nèi)容較為單一
        5.1.2 審計(jì)人員總體素質(zhì)有待加強(qiáng)
        5.1.3 審計(jì)評(píng)價(jià)屬于環(huán)保項(xiàng)目的事后審計(jì)
        5.1.4 審計(jì)信息披露不足公開內(nèi)容有限
        5.1.5 審計(jì)后續(xù)跟蹤整改缺乏實(shí)質(zhì)
    5.2 P縣政府環(huán)境審計(jì)存在問題的成因分析
        5.2.1 政府環(huán)境審計(jì)法律法規(guī)未進(jìn)行落地
        5.2.2 審計(jì)隊(duì)伍自身配備不足
        5.2.3 P縣政府環(huán)境審計(jì)的方法缺乏科學(xué)性
        5.2.4 審計(jì)結(jié)果的執(zhí)行不到位
        5.2.5 審計(jì)披露要求不明確政府問責(zé)機(jī)制缺失
        5.2.6 輿論優(yōu)勢(shì)不明顯
6 P縣政府環(huán)境審計(jì)的改善對(duì)策
    6.1 將法律法規(guī)進(jìn)行落地制定長(zhǎng)遠(yuǎn)審計(jì)計(jì)劃
    6.2 組建高素質(zhì)的審計(jì)團(tuán)隊(duì)
    6.3 強(qiáng)化審計(jì)結(jié)果公告與執(zhí)行
    6.4 加大處理處罰力度
    6.5 強(qiáng)化環(huán)境審計(jì)宣傳力度提高環(huán)保公眾參與度
    6.6 強(qiáng)化審計(jì)整改與跟蹤程序
7 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3933320