采用層次分析法構(gòu)建了基于風險脆弱性、風險控制力和風險承受力三個維度的城市人群聚集區(qū)域公共安全風險評估指標體系,并以杭州西湖音樂噴泉廣場為個案進行了實證研究。結(jié)果顯示:第一,人流量對城市人群聚集區(qū)域風險指數(shù)的影響最大,安保人員與人均裝備量的影響程度最小;第二,城市人群聚集區(qū)域風險指數(shù)有其相對固定的最高和最低時段;第三,人流量、人流對沖點和安保力量等因素的變化趨勢總體上一致,而交通違規(guī)量的變化趨勢與上述因素不同;第四,西湖音樂噴泉廣場安保人員時空分布的配備基本合理,但仍存在一些諸如警力配置不合理、疏散通道量、安全設施量和人均裝備量靈活性不夠等風險隱患。最后,提出了相應的對策建議。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1各指標歸一化數(shù)據(jù)統(tǒng)計特征

對全時段指標數(shù)據(jù)進行歸一化后(圖1)，在這9個一級指標中，安保人員量的結(jié)果是最為分散的，其次是人流量。這9個指標歸一化后的中位數(shù)分別為0.025230、0.047368、0.05、0.0509、0.04612、0.044519、0.0541、0.05和0.05;而平均數(shù)分別為0.....

圖2各時段風險脆弱性和風險適應性指數(shù)

圖2表明，18∶00-19∶00時段的風險脆弱性指數(shù)和風險控制力指數(shù)都遠高于各天的其他時段，大致呈一致趨勢。至于風險承受力指數(shù)，由于安全設施量和人均裝備量在調(diào)查期間沒有變動，因此所有時段的承受力指數(shù)均為0.00513。由于風險控制力和風險承受力均為負向指標，因此本研究將其求和整合....

圖3各時段相關指標得分

圖3所示，周一和周五12∶00-13∶00，車流量較大，但是交警、協(xié)警的數(shù)量為0，這進一步提升了該時段的風險指數(shù)。而周五的15∶00-16∶00、18∶00-19∶00及周六、周日和假日全天，交警、協(xié)警量都沒有發(fā)生變動，一直維持在2個人。此外，在每天18∶00左右，每10分鐘有將....

圖4人流量、安保人員分布及趨勢線

本研究運用層次分析法構(gòu)建以風險脆弱性、風險控制力及風險承受力為一級指標，以人流量、人流對沖點量、疏散通道量、車流量、交通違規(guī)量、安保人員量、交警、協(xié)警量、安全設施量和人均裝備量為二級指標的城市人群聚集區(qū)域風險評估指標體系。通過對西湖音樂噴泉的個案評估發(fā)現(xiàn):第一，對城市人群聚集區(qū)域....

本文編號：3902399