發(fā)布時(shí)間：2024-02-17 19:25

　　采用固定效應(yīng)模型,對(duì)2005—2016年中國(guó)31個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明:經(jīng)濟(jì)性公共服務(wù)供給具有明顯的政治周期性,非經(jīng)濟(jì)性公共服務(wù)供給則不具有政治周期性。具體體現(xiàn)為:在省級(jí)黨代會(huì)召開前一年和省級(jí)黨代會(huì)召開當(dāng)年,經(jīng)濟(jì)性公共服務(wù)供給會(huì)顯著增加;在省級(jí)黨代會(huì)召開后一年,經(jīng)濟(jì)性公共服務(wù)供給會(huì)顯著減少;在省級(jí)黨代會(huì)召開前一年和省級(jí)黨代會(huì)召開當(dāng)年,非經(jīng)濟(jì)性公共服務(wù)供給會(huì)顯著減少;在省級(jí)黨代會(huì)召開后一年,非經(jīng)濟(jì)性公共服務(wù)供給并未出現(xiàn)顯著增加。與省級(jí)黨代會(huì)召開前一年相比,經(jīng)濟(jì)性公共服務(wù)供給在省級(jí)黨代會(huì)召開當(dāng)年的增加幅度會(huì)有所減緩,非經(jīng)濟(jì)性公共服務(wù)供給在省級(jí)黨代會(huì)召開當(dāng)年的減少幅度會(huì)有所放緩。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
    (一)公共服務(wù)供給文獻(xiàn)
    (二)政治周期文獻(xiàn)
三、理論模型與研究假設(shè)
    (一)理論模型的構(gòu)建
        1.公共服務(wù)供給的動(dòng)態(tài)優(yōu)化
        2.黨代會(huì)周期的引入
        3.公共服務(wù)供給的周期
    (二)研究假設(shè)
四、數(shù)據(jù)、變量測(cè)量與模型
    (一)數(shù)據(jù)來(lái)源
    (二)變量測(cè)量
        1.因變量
        2.自變量
        3.控制變量
    (三)模型假定
五、實(shí)證結(jié)果分析
六、討論
七、結(jié)論



本文編號(hào)：3901245